匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之
然耳。是知当代之士、驰骛之曹，书读纵横，则思诸侯之变；艺长奇正，则
念风尘之会。此亦向时之论，必然之理矣。故先师孔子深探其本、忧其末，
遂作《春秋》，大乎工道；制《孝经》，美乎德行。防萌杜渐，预有所抑。
斯圣人制作之本意也。
然作法于理，其弊必乱。若至于乱，将焉救之？是以御世理人，罕闻沿
袭。三代不同礼，五霸不同法。非其相反，盖以救弊也。是故国容一致，而
忠文之道必殊；圣哲同风，而皇王之名或异。岂非随时投教沿乎此，因物成
务牵乎彼？沿乎此者，醇薄继于所遭；牵乎彼者，王霸存于所遇。故古之理
者，其政有三：王者之政化之；霸者之政威之；强国之政胁之。各有所施，
不可易也。管子曰：“圣人能辅时不能违时。智者善谋，不如当时。”邹子
曰：“政 教文质，所以匡救也。当时则用之，过则舍之。”由此观之，当
霸者之朝而行王者之化，则悖矣。当强国之世而行霸者之威，则乖矣。若时
逢狙诈，正道陵夷，欲宪章先王，广陈德化，是犹待越客以拯溺，白大人以
救火。善则善矣，岂所谓通于时变欤？
夫霸者，驳道也，盖白黑杂合，不纯用德焉。期于有成，不问所以；论
于大体，不守小节。虽称仁引义不及三王，扶颠定倾，其归一揆。恐儒者溺
于所闻，不知王霸殊略，故叙以长短术，以经论通变者，并立题目总六十有
三篇，合为十卷，名曰《反经》。大旨在乎宁固根蒂，革易时弊，兴亡治乱。
具载诸篇，为沿袭之远图，作经济之至道，非欲矫世夸欲，希声慕名。辄露
见闻，逗机来哲。凡厥有位，幸望详焉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
