球队成绩不好时能甩锅的，并不多。在曼联这个平台，每个高光时刻被赞誉过的人，都会在球队下行时被拿出来“盘”一遍。区别只在锅的大小，或“混沌时刻”你在不在。
踢法“双刃剑”的B费，一直是个争议焦点，近期关于他的讨论同样不少。
一个非常直观的问题，他的责任有多大。一个更直接的思考，他未来的出路在哪里。
【顺势而为，但B费上头了】
曼联引进B费的原因是什么？非常简单，增加球队的进攻创造力。
锋线综合素质不足且同质化严重，后腰存在技术能力短板，博格巴已不是加盟曼联前1个半赛季“天才”。而前腰位置，曼联依靠的是短板明显的马塔，以及不堪大用的佩蒂林皇。
曼联当时的问题，不是引进一个高水准的前腰就能解决的，而是要改变球队进攻在外围磨磨蹭蹭进不去的尴尬。所以，B费这种具备最后一传/射能力的人，需要最大化他的优势。说白了，他得吸血全队。尤其是前场，去匹配B费被调侃为“狗叼飞盘”式的传递。
问题在于，曼联攻击线长久以来极为缺少的进攻端跑动，也在进一步限制B费的功效。拼数量，几乎成为必然。而且，B费不是德布劳内那种具备对抗、持球能力的playmaker，丢失球权后（激进传递失误或对抗丢球），中后场就得有人擦屁股。
但这些不是最主要的问题，问题的核心是他容易“上头”。
在我看来，B费腼腆外表下内心住着一个“野兽”，随着比赛的进行，他的“理智”会逐渐走调。不管是与全队不匹配的个体逼抢行为，还是需要队友疯狂穿插才能捕捉到的传递，在一定程度上都是对团体的破坏、消耗。出色的数据打底，球队体系的倾斜，往往会让人逐渐迷失。
但曼联的实际情况是，球队依然需要B费的这种激进操作，功暂时大于过，应该是比较贴切的定义。
【新体系下的改变，B费的定位是啥】
朗尼克也在实验4222阵型，但体系与索肖时代肯定有所不同，因为索肖的4222偏英式，朗尼克完全是德式路子，也更有个人标签。
以执教RB莱比锡时代为例，朗尼克的阵地进攻框架是啥？高位出球的核心，中路无球穿插策应的强点，锋线的无球跑动与终结，其次才是边路球员的套边去丰富肋部打法。乌帕梅卡诺领衔中卫向前传递，坎普尔做基础调度，萨比策进行无球跑动与福斯贝里送关键一传，锋线上的尤素福-鲍尔森进行策应对抗，然后让维尔纳进行前插冲击。
明白这一点，对预判朗尼克治下的曼联怎么布局非常关键。
想要改变曼联球员过往的踢法，非朝夕之功，难度非常大。新体系的基础，自然是站位选择、传递思路。对于B费来说，索肖时代后期他的前锋化倾向非常明显，但在朗尼克治下，他的这个转型肯定要被打断。
细化分析，朗尼克执教这几场曼联进攻手较多回撤中场的是B费与桑乔，扮演的肯定不是坎普尔，更多的是萨比策。朗尼克治下的萨比策与B费存在相似性：74%的传球成功率、场均16.9次的丢失球权、48%的对抗成功率以及只有0.8次的场均过人，这些数据都与B费很相似。但在形成射门的倒数第二传（场均3.3次）、防守三区外的长传转移球（场均4.7次）上非常出色。
这种前腰后置，基本可以判断是B费今后的路子。
之所以说他比桑乔更适合“扮演萨比策”，因为B费如今有长传转移优势，这显然是桑乔目前没有的。曼联队内创造性长传能力最强的是博格巴，在加盟曼联的前1个半赛季，他长传的数量（场均6.4次）与成功率（87%）都符合他当时的天才身份。但如今博格巴在这两项的上，已经落后B费，即便是B费的创造性长传成功率为69%，但在英超与欧战赛场上，同进入前四。
B费回撤，也能发挥他无球跑动找空位的优势，也能让桑乔更好地在前场衔接进攻。曼联打纽卡的下半场比赛，球队能打出的有效进攻，就是这个路子。
至于B费能不能摁住自己的“欲望”，就需要朗尼克的提点以及他自己的把握了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
