出借人通过网络借款平台借出的资金回款出现问题，找平台解决问题，是不是一个追回资金的有效途径呢？在很多玖富出借人看来，这是合情合理的。但是，近日一则关于出借人起诉玖富被驳回的案例，却给了广大出借人当头一棒，让他们开始郁闷：出借人到底该如何找到正确的回款途径？
裁判文书网上的案例如下：
玖富普惠出借人诉讼平台，要求平台归还出借本金和利息，并承担诉讼费。法院经过审理，给出的判决是：经审理认为，各项证据表明，玖富普惠仅为信息中介，既不是出借人也不是借款人，出借人提供的借款通过其开立的银行存管账户直接支付给了借款人，无证据表明网贷平台是其出借款项的借款人，无证据表明网贷平台设立资金池，为自身或变相为自身融资。基于这些，法院最终驳回了原告的全部诉讼请求！
出借人究竟错在哪里？难道不该走法律程序解决纠纷吗？不该相信法律的公正吗？难友们先别有情绪，我们要了解一下事情的本质。原来按照规定，通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。因为起诉中玖富普惠并不是直接的借款人，所以债权债务关系没能得到法院的支持是情理之中。
因此，出借人不要气愤，不要为了追回欠款盲目起诉玖富，而是要保持理性，打蛇打七寸，找准借款人，这才是受法院支持的正确的回款途径。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
