卡拉什尼科夫抄袭了图拉机械厂的AB46步枪吗？AK47的血统争议

2002年，已经功成名就的枪械大师卡拉什尼科夫，怎么也没想到自己会陷入一场“媒体口水战”中：有人发表文章指责他“抄袭”。《莫斯科共青团员报》发表了一篇关于“AK47步枪血统”的报告体文章，一石激起千层浪，迅速引起广泛争议。

在这篇报道中，卡拉什尼科夫被描绘成一个卑鄙小人，不但利用行政手段打压图拉机械厂研制的AB46步枪，而且还盗取了后者核心设计，用在了自己的AK47中。

在这篇充满火药味的文章里，AB46突击步枪的设计师彼得特卡乔夫认为，当年他所设计的AB46步枪，已经拥有了日后AK47的几乎所有特点，甚至连外形二者都很接近。

AB46和AK47分解状态

这篇炮轰卡拉什尼科夫的文章一经发表，立刻在俄罗斯引起轩然大波。

作为枪械大师，卡拉什尼科夫非常受人尊敬，他多年享有的名望，已经让他成为俄罗斯轻武器的代表。时隔多年，这篇针对他的文章言辞如此激烈，的确令人非常震惊。而且，文章出自枪械设计师同行，杀伤力似乎更大。

其实，关于AK47到底是否抄袭？是一个由来已久的话题。

从AK47刚刚诞生的那天起，就有人质疑它的血统不纯净、涉嫌抄袭，类似这种争议不断出现，甚至持续到了现在。最常被质疑者们提到的，是AK47有德国血统。无论在国外还是国内的军事论坛中，至今仍有网友从外形出发，认为AK47抄袭了德国的stg44突击步枪，说AK实际上是这支德国步枪的衍生型号。

“AK抄袭stg44”的说法流传甚久，一个很重要的原因是，持这种看法的人认为有一个重要的证据：德国突击步枪之父，stg44设计师施麦瑟和他的设计团队，曾经被苏军俘虏，施迈瑟本人在苏联伊洛夫斯克工厂一直工作到1952年。

考虑到德国火箭技术、喷气机技术分别被美苏缴获后，各自发展出了本国型号，stg44团队被俘虏，似乎为AK47抄袭STG44提供了有力的佐证。

客观地说，德国确实是最早提出“突击步枪”概念的国家，比英、法、美、苏都更早。上世纪三十年代后，世界主要军事大国中，是德国最早认识到单兵速射武器的巨大威力，并且理论先行。

不过遗憾的是，二战中毛瑟98K始终是德国单兵武器的中坚，突击步枪一直到二战末期才开始被实用化。

但这并不妨碍德国最早意识到全威力步枪弹携带量过低、威力过剩的先天不足，并且率先开发出中间威力型弹药，为突击步枪问世创造了基础。

事实上，当时全世界在速射武器方面进行积极探索的，除了德国还有美国，这两个国家都得了丰硕的成果。我在其他文章里也提到过，美国在二战爆发前虽然奉行和平主义，国家层面对是否参战一直犹豫不决，但美国军界对前沿军事技术的敏感，却始终走在各国前列，中间威力步枪弹的研发，就是这一思想的表现及反应。美、德是对中间威力步枪弹探索的两个先驱国家。

早在上世纪30年代，美国就已经开始研制威力介于全威力步枪弹和手枪弹之间的新型弹药，并且在德国人之前率先拿出了7.62×33毫米卡宾枪弹。

不过，美国人在二战期间基于7.62×33卡宾枪弹设计的M1卡宾枪，相比德国stg44却有明显的不足，它的半自动射击火力强度不够、威力也欠佳。两国同时进行探索，德国人明显技高一筹。

如今，人们公认stg44是二战期间中间威力枪弹和自动步枪相结合的最好设计。而M1卡宾枪虽然更轻也更便于携带，但是它的弹头质量不足，初速仅有606秒/米，枪口动能刚刚超过1300焦耳，而stg44则拥有1909焦耳的动能。

因此，威力不足成为M1的致命伤。在二战后期，美军中有不少军官将配发给他们的M1卡宾枪换成了加兰德步枪。在不少军事游戏中，M1卡宾枪被玩家戏称为“砸炮枪”，正是这个历史背景的体现。在战时，美军士兵的讽刺则更为直接，他们讥讽M1为：“根本不是为战士设计的武器”。

M1 卡宾枪

言归正传，我们来看看苏联对中间威力步枪弹的研发。

在卫国战争中，STG44和M1这两种枪械和所配属的弹药，对苏联人来说都不陌生。通过租借法案，有大量的M1卡宾枪被苏联红军使用。当时，在战场上投入实战的还有德国7.92口径的mkb42突击步枪，这是一种比stg44更早应用的全自动步枪。

现在有公开资料显示，苏联军方正是在研究了mkb42的7.92毫米短弹和M1卡宾枪7.62毫米短弹后，于1943年开始设计自己的中间威力型枪弹的。

很快，枪械大师费奥多洛夫就开发出了M43型短弹，这种新型弹药成为苏军1896年7.62毫米手枪弹和1891年式步枪弹之外的另一种选项。

stg44

正是在M43枪弹出现后，卡拉什尼科夫和其他设计师才开始围绕它展开各自的枪械设计。

M43弹药和其他中坚威力弹药一样，具有很多优势：它的威力介于步枪弹和手枪弹之间，可以让自动武器射击得更加轻便灵活，尤其是后坐力大幅减轻，可以保证在最短的时间内发射尽可能多的子弹，从而在残酷的近距离交战中提高命中概率。

不过，在M43设计成功之后，苏联先是将它装备在RPG机枪和SKS半自动步枪上，而并没有急于研发使用这种枪弹的全自动武器。

之所以出现这种情况，主要是因为苏军中的波波沙41和波波沙43冲锋枪深受欢迎，不但保有率高，而且性能优秀足以应付当时的战斗。因此，苏联研制突击步枪的意愿显得并不太强烈。二战中，苏军从步兵到装甲兵，都对这两种冲锋枪赞誉有加，因此高层并没有换装突击步枪的紧迫感。

stg 44

除此之外，全自动武器研制放缓的另一个原因是，它的应用场景应该在军队摩托化甚至机械化实现之后。苏军直到卫国战争结束，才刚刚实现了摩托化，直到此时，装备自动武器才被提上议事日程，于是新型步枪的设计任务正式下达。

从概念上来说，毫无疑问AK47借鉴了stg44的设计思路，但如果说AK47仅仅是对stg44的简单模仿，显然也有失偏颇。

不可否认，在AK47上当然能找到stg44的影子。比如AK-47最明显的特征：导气式自动系统就是继承自StG-44。但AK47并没有完全照搬stg44，它还借鉴了M1卡宾枪的闭锁系统，FN自动步枪的保险系统。事实上，在枪械设计中并没有哪一支步枪能做到完全自主创新，借鉴和改良是设计师们常用的一种设计方法，这和抄袭是两回事。

卡拉什尼科夫在设计AK47时，在如何保证高可靠性上倾注了相当多的精力，主要集中在机匣上。AK的机匣是步枪的心脏，这里安放着枪械的自动装置，这部分的结构决定了枪械的主要性能，其中就包括可靠性。

1944年卡拉什尼科夫设计的试验型步枪的自动原理是长行程活塞导气式，但结构上更多借鉴伽兰德M1而非Stg.44，而且AK47的机匣盖是原创的。

在这个机匣中，所有的零部件都可以运动，他们之间相互接触，相互摩擦，相互作用，正是这种关系决定了枪械的主要性能。这种摩擦会给自动装置带来很多负面作用，如果加入过多润滑油则容易弄脏零件，增加各个部件运行的复杂性。

怎样才能保证步枪既可靠运行又不哑火？这个问题一直困扰着卡拉什尼科夫。

他最终的解决办法是一个可以称得上革命性的想法，那就是把所有的零部件都“悬”起来，也就是要增加机匣与运动组件的空隙。

在后来的大量实验中，卡拉什尼科夫的想法通过了所有的考验。正是这种优异的生存能力，让AK47打败了包括枪械大师杰格加廖夫在内的众多竞争对手。

AK47 原型枪

当时的红军，刚刚经历了一场惨烈的战争，对他们而言，一种在任何条件下都可靠又好伺候的步枪是最重要的。这支步枪的性能必须强于波波沙和波波夫这些经历过战火考验的明星武器，可靠性更是其中最严格的标准之一。

在卡拉什尼科夫的心血浇灌下，AK47全都做到了，而其他设计师设计的步枪，都在严苛的竞争测试中败北。

在《莫斯科共青团员报》刊登了针对卡拉什尼科夫本人的文章后，老卡很少见地做出了回应。他在俄罗斯《军事知识》杂志上发表了文章，对攻击他的人予以批驳。

事实上，就算AB46的设计师本人也承认， AK47的可靠性，尤其是在恶劣环境中的生存能力，远远超过了他们所指责的抄袭对象。

在AK抄袭STG44的争论中，如果非要说Stg.44和AK-47之间有什么传承的地方，那也仅仅是“发射中间威力弹”、“可选半自动或全自动射击”这些概念。

至于AB46设计师提出的卡拉什尼科夫利用“行政手段打压”等说辞，显然是一个噱头，站不住脚。现在有资料可以证实，在1946年军方组织的测评中，连枪械大师捷格加廖夫都败给了当时仅仅是一名中士的卡拉什尼科夫，而捷格加廖夫当时是一名将军。

很难想象一名技术员中士能动用行政手段来帮自己取胜。（全文完）