看到许多肾病朋友入院时,会带来一大堆药物。晚期肾友还可理解,但一些早中期肾友,也带来五六种甚至七八种以上的瓶子盒子,看得我直皱眉。可用可不用的药物,我都会将其停掉。
肾病患者,真的需要那么多药物吗?
吃药越多,肾功能进展风险越大
近日,《美国肾病学会临床杂志》(CJASN)发布了一项研究,结果显示:慢性肾脏病患者每日使用药品种类数≤4种,则肾衰、不良心血管事件和全因死亡风险降低。
这是一项前瞻性队列研究,在2012-2014年招募了1117位肾病患者参与,平均观察4.8年后,共有120位患者进展到晚期肾衰(4-5期)。其中,服用药物种类≤4种的肾病患者,进展到肾衰竭的风险最小。
与≤4种相比:
每日服用5-9种药物的患者,进展风险增加到2.28倍
每日服用≥10种药物的患者,进展风险增加到2.83倍
另外,心血管(风险分别增加到1.60倍和3.02倍)和死亡(风险分别增加到1.25倍和2.80倍)也呈现相同的规律。
结论:慢性肾脏病患者使用的处方药种类越多,发生晚期肾衰的风险越大。
可能有些朋友对这个结论有疑问,相关性不代表因果关系,有没有可能是:风险大的患者,需要更多药物?
这倒不用怀疑。
这是一项前瞻性研究(研究未来的数据),具备明确因果关系的条件。在招募肾病患者时,有统一的诊断标准、检测标准、评判标准。随访结束后,分析风险大小,也是对同一个基线肾功能水平的患者进行比较,不会去拿一个轻症患者和一个重症患者来比较药物数量。
如果是回顾性研究(研究过去的数据),无需随访,做起来省时省力,但这些都不可控,则不能明确因果关系。
有多少患者用药过多?
这项研究中,约75%的参与者使用了≥5种类型的处方药,有很高的占比。
这项研究是日本人完成的,纳入的也是日本的患者,不代表国内。但我国滥用药物的现象,也比较常见。
另外,瑞士、韩国也有研究表明,处方药种类越多,肾功能进展风险越大。这种现象在多国普遍存在,也并非是某一国独有。
精简药物,有利于肾功能
比如许多肾友吃的药物,说明书上写着“副作用尚不明确”。为什么不明确呢?因为没有经过严格的试验来验证有效性和安全性。副作用不明确的药物,有效性可能也不明确。
比如生理盐水,盐会增加肾功能进展风险,部分大夫对控盐不重视,生理盐水一用就好几瓶。其实很多时候可以不输液,如果要配溶液,糖水也是一个选择。
另外,部分肾友家中常备着感冒药、抗生素、胃药等等,一出现症状就吃,但很多时候并不符合适应症,这些药物中有很多种具有肾毒性。
多数药物需要肾脏排泄,这就带来了肾损伤风险,其它器官和系统的损伤也可能影响肾脏。只是因为需要控制病情,而不得不用药,但总体而言,肾脏是一个不喜欢药物的器官,精简药物对肾脏更好。
你精简药物了吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.