在美国买枪合法，买防弹衣违法？美国为什么会有这种法律？

昨儿聊了聊防弹衣能不能防住子弹的问题，评论区里蹦出来几个说“美国买防弹衣违法”这类的评论，好奇搜了搜，不少文章说美国买防弹衣违法，那么，咱今儿来聊一聊，美国买防弹衣是不是真的违法。额，这话题可以继续说是打假，咱权当今天是315了。

咱们聊聊一些常识性问题，一般法律严禁老百姓买的，那么就会禁止销售，比如禁枪，压根就没人卖，没人敢光明正大的卖，有卖就有买，再比如禁毒，同样没人敢出来卖，因为违法，禁止买卖野生动物，违法，没人买也没人卖。法律禁止买，那就得禁止卖，买违法，那么卖也是违法的。买着违法的东西，就不能摆明面上买卖，只能地下。

但是这防弹衣呢？看看美国的一些网站吧，看下卖防弹衣的。防弹衣有，防弹插板也有，光明正大的卖，合法的，可以买卖，那就大概率不违法。注意，我说的是大概率，而不是绝对，因为这里面有特例，是指什么样可能会违法。这就大概是说，有一些东西，什么样的情况不能买，什么样的人不能买，就跟禁止向未成年人出售烟酒一样。

既然有人说美国买防弹衣违法，那么这就是个法律上的问题了，咱从法律角度来说说吧。

先说说禁止购买防弹衣的吧，很多人言之凿凿说美国禁止购买防弹衣，我好奇的是，禁止购买防弹衣的法律条文在哪呢？

下面这个是美国防弹衣法，大体意思就是

看好了是吧，这是美国法律赋予美国人的权力，就是说美国人可以买防弹衣，不违法，合法的。但是里面有一句，买房有责任确定他是否可以合法购买和使用防弹衣。这就涉及到另一个问题了，就是什么人不能买防弹衣。

美国法典931条，禁止暴力重罪犯购买、拥有、使用防弹衣。就是一些有暴力犯罪前科的人，不可以买防弹衣，他们买是违法的。但是吧，这玩意儿随便卖，他们也是能买的，前面防弹衣法也说了，买方有责任确定自己是否有资格买，卖方随便，防弹衣法下面也加了一句“不需要身份证或背景调查，也不需要保存记录”。

禁止重罪犯购买防弹衣 禁止重罪犯购买防弹衣

不需要身份证或背景调查，也不需要保存记录

基本上，这条禁止重罪犯买防弹衣，等于是废话，你都不需要背景调查了，谈什么禁止了。但是前提是别让美国警方逮住，逮住就是犯罪，没被抓到，什么都好说。

这个是美国联邦法律规定的，美国公民可以买卖、拥有、穿戴防弹衣，是合法行为。在联邦法律的基础上，各个州，又有不同的法律条文去管制防弹衣。基本都是按照联邦法律来的，随便买卖，只有康涅狄格州对防弹衣的法律最严格，他们禁止线上买卖，卖家也不允许推销，被发现了，卖家就是B 级轻罪，6个月以内的监禁或者1000美元以内的罚款，严重的罚款+监禁。

多数美国州，也是规定了，犯罪的时候如果使用防弹衣了，罪加一等。这个没含混，毕竟性质比较恶劣了，穿着防弹衣犯罪的，明显是奔着犯大罪去的。有一些州也是规定了，禁止在集会上穿防弹衣。

下面这个是某知名自媒体的一个稿子，长篇大论的论述了为何在美国购买防弹衣是违法行为。其中举例是德克萨斯州一名男子因藏有防弹衣，被判了33年大狱。

好奇查了查这个人，结果查到的是，警方去他家搜查的原因是，他擅自摘下了脚踝的跟踪器，这东西是他出狱的时候被要求戴上的。也就是说，这货之前是个重罪犯，是有重大前科的犯罪分子。

也就是说，这个被判刑的，是因为他本身是个重罪犯，买了防弹衣，才违反法律的。那么，这个就并不能证明，在美国买防弹衣是个违法的事情。因为法律规定了，重罪犯不能买，买了违法。

同样还是该知名自媒体的文章内容，文中举例是“一名中国留学生前往美国时携带防弹衣被遣返”，以此论证美国使用防弹衣是违法行为的。

这就是典型的没看美国法律了，防弹衣法里还有一条国际采购的内容，“未经联邦许可，禁止运输、携带、向美国境外发送防弹衣”，就是说，你可以携带，但是得经过美国方面的批准，拿着通行证过去，过海关临时申报则不可以。

在搜这个问题的时候，还看到一种论调，说是美国不允许公民购买高性能防弹衣，给出的解释就是，在制服犯罪嫌疑人的时候，会带来麻烦，会导致警方伤亡这类的。

这个“条文”也确实是有，我也确实是查到了。原文大体上说的是，禁止公民购买、拥有增强型防弹衣，这个增强型防弹衣指的是达到III 级的防弹衣（带插板的都不行），违反的人，处以10年以下监禁。

看到这个的时候，我的的确确是有点懵，毕竟之前查到的是美国人随便买防弹衣。继续查这个“条文”的时候发现，这个只是2019年，在美国众议院内，一个姓孟的华裔女议员的提议，并没有通过。也就是说，这个只是提出了，没能落实，其他议员不同意，没通过，而且支持者总共就十个人。禁止民众购买高性能防弹衣，这个是不存在的。而且，美国那些网站上，直接就挂着防弹插板在卖了。（带插板的就达到III级防弹衣的标准了，所谓的增强型、高性能防弹衣。）

综上呢，大体上就是，美国买卖防弹衣，都是合法行为，对防弹衣等级也没有任何的限制内容，美国法律只规定了禁止重罪犯购买，严格一点的州，也只规定了禁止线上交易防弹衣，要买得当面交易。

之所以会出现“美国禁止民众采购防弹衣”的论调，多数就是一些人在网上翻到了美国人藏了防弹衣被判刑的新闻，只看了个大概，也没看全新闻内容，更没查询美国法律，就此下定论说美国不允许销售防弹衣。然后经过营销号们的炒作，这事就被很多人信以为真了。

类似于这类问题呢，想得出结论，你得拿到一手资料，而不是靠看别人写的内容。你要说明美国法律禁止什么，你得把法律条文拿出来给人看，而不是拿个不完整的新闻去分析、脑补、瞎编，一切以事实为依据。

而多数营销号，基本就是你抄我、我抄你，来回抄。我去年看过某大号的公司招聘信息，岗位工作内容有一条：上网搜索军事、历史类文章，整理汇编。

这里顺便讲一个我曾经犯过的错吧，几年前刚开始写文章的时候，内容自认严谨地在某百科上看的，然后被某严谨的老师教育一顿。大体上写的是国军战防炮的数量，被打脸的资料是那位老师给我一份战争期间军政部所做的统计表。从这会儿开始，才知道，查资料要怎么查，要查哪些资料，哪些资料是真的。