图片来源：摄图网_500643980
今年的结构性行情，对于量化私募而言无疑是个“大年”，不少私募跻身百亿俱乐部。不过在规模大了以后，私募在股东层面难免有些分歧，百亿量化私募鸣石投资的股权纠纷终于有了正式的结果——鸣石投资股权纷争主角之一李硕已辞任公司总经理及市场部负责人；袁宇负责鸣石投资的投资以及兼任市场部负责人，成为名副其实的公司实控人。不过李硕仍是公司股东。此外，鸣石投资还给策略部门发放了近亿元奖金以稳定团队。
李硕辞职退出但仍是鸣石投资股东
最新消息，据启信宝信息显示，在2021年10月20日鸣石投资就变更了法定代表人，由李硕变更为袁宇。同时公司股东也出现变更，变更后的股东是上海松盟投资管理有限公司，持股85%，周晟持有5%的股份，王洋持有10%的股份。从目前经过穿透后的股权结构来看，袁宇已成为鸣石投资名副其实的实控人。不过《每日经济新闻》记者注意到，从基金业协会备案数据来看，相关内容还没有进行更新。对此，鸣石投资工作人员告诉记者，基金业协会信息要跟着工商信息走，目前工商信息正在变更流程中，预计不久基金业协会信息就会正式改变。
据了解，鸣石投资是国内百亿量化私募，但是公司出现的股权纠纷问题可谓是一波三折。
今年10月13日，私募圈突传鸣石投资内部不和，公司创始人袁宇和公司总裁李硕之间因为公司控制权问题产生纠纷。随后鸣石投资回应称，公司自成立以来一直由持股超50%的单一大股东李硕控制，股权结构稳定清晰，从未发生过变化，公司各项投资决策和管理制度健全，并宣布暂停袁宇职务。
到10月13日深夜，事件又出现反转：一封有袁宇签名的《告全体员工书》和一份《股东代持协议》在网上流传，声称鸣石投资发布的说明为不实信息。袁宇指出李硕并不是鸣石的实控人，李硕手里的股权也全是帮人代持的。袁宇称，他才是鸣石的实际控制人，其控制的上海松盟投资持有鸣石50%及35%共计85%股权。而李硕名下的全部鸣石50%股权，均为松盟委托其代持。
随后在10月15日凌晨，鸣石投资发布联合声明，称袁宇和李硕正进行协商，并取得建设性成果。10月18日零点，鸣石投资发布声明称，2021年10月17日，袁宇和李硕经过全面充分友好协商，已妥善解决好前期分歧，公司股权明晰确定，并将立即办理工商登记手续。袁宇继续担任公司策略技术部负责人，负责公司策略研发工作；李硕继续担任公司总裁，负责公司市场工作。
为稳定团队，分三年发近亿元奖金
不过，启信宝数据显示，鸣石投资的股权在今年10月20日已经发生变更，上海松盟投资管理有限公司变更为控股85%的大股东，法人代表由李硕变更为袁宇。股权穿透显示，变更股权后，袁宇持有上海松盟72.5%股权，间接持有鸣石投资61.625%的股权；而李硕持有上海松盟10%股权，间接持有鸣石投资8.5%的股权。
李硕的离职是否会对鸣石投资的团队或策略产生影响呢？对此鸣石投资工作人员告诉记者，10月份以来，公司聘请律师优化了公司相关制度与决策流程，并优化了核心投研人员的激励方案。目前公司投研团队稳定，策略研发迭代一切正常。同时公司与核心投研人员签订了为期3年的锁定合同，并于近期发放了特别激励。据了解，这份激励奖金的总金额近亿元。不过这个奖金是发给策略人员的，尤其是核心策略人员，前提是要签3年锁定合同，奖金也不是一次性的，而是分三年发。据私募排排网的统计数据，截至12月初，鸣石投资收益率位居百亿量化私募第一名，达到40.06%。
私募排排网研究主管刘有华告诉记者，业绩背后往往离不开私募公司团队所有成员的辛勤付出，是团队智慧的结晶，只有团队成员之间相互配合，才能充分发挥出团队的集体智慧，创造出持续稳定的业绩表现。因此，团队稳定和业绩稳定呈现出明显的正相关性，只有团队稳定性越高的私募机构，才能源源不断地给投资者提供良好的业绩回报。每个私募公司都希望在团队激励机制上寻找一套科学有效的方法，但其实这是非常困难的事情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
