虐猫致死事件频上热搜，反虐待动物法还有多远？

11月25日，于正新剧《当家主母》“猫咪中毒坠地死亡”的镜头，引发网友质疑剧组“毒死”真猫。

面对质疑，剧组顾左右而言他，放出“p图”视频解释小猫健在、“戏里是母猫却抱公猫辟谣”、剧组群演爆料称猫咪已被电死。

连续一周，事件持续发酵，苍白敷衍的解释无法平息网友的愤怒，至今《当家主母》豆瓣评分已跌至2.7分。

但截至目前，猫咪到底是否存活仍是“罗生门”。

《当家主母》剧组澄清视频截图

这并不是影视剧组第一次被网友质疑虐待动物。

早在1993年电影《犬王》拍摄时，导演姚守岗隐瞒所有人用了真炸药，仅仅为了拍摄真实场景就炸死了功勋犬。

被蒙在鼓里的训导员眼睁睁看着自己的战友在和平年代被炸得粉碎，当场嚎啕大哭，呕出血来，导演却在一旁拍手称快：“太好了！这才是我想要的效果，这个狗真傻，都不知道甩开。”

这件事近年被重新扒了出来，有网友表示，作为一只嗅觉灵敏的军犬，它很有可能在明明知道是真炸弹的情况下将炸药包叼起，怀着“最后一次任务”的决心，慷慨赴死，直到最后一刻都还在坚定不移地履行着自己的职责。

“中国导演为表现日军的残暴活活炸死一条战功赫赫的中国军犬”

何其讽刺，何其可悲。

可幕后主使却多次自爆此事，言语之间将“艺术真实性”看作一种荣耀，为自己创作的“艺术”沾沾自喜。

很多国产影视剧在保护动物方面做得实在很差。

《延禧攻略》疑似害死国家二级保护动物和尚鹦鹉，《美人心计》群演称剧组打死一条狗，《唐宫美人天下》疑似吊死小猫，电影《悲情布鲁克》导演透露拍摄时将一匹马推下悬崖摔死，新《三国演义》导演透露拍戏中光是马就牺牲了六匹，疯了八匹。

诚然，每个人看法不同，如玉林狗肉节与爱狗人士的看法冲突。一些人认为猫狗只是畜生，与猪牛无异，也有人真正将猫狗当作家人看待。

但我始终认为艺术是为了让大众更全面深入地认识生命，而这种认识从来不应建立于对生命的践踏上。

#1

实际上，虐待动物的新闻也常有报道。

早在2010年，台湾博士生李念龙虐杀幼猫，手段极其残忍且不知悔改，被判入狱1年6个月。据台湾媒体报道，岛内过去虐死动物大多判刑3个月，李念龙为第一位因虐杀动物要坐牢的人。

承审法官杨台清表示：“众生平等，岂容人类以虐杀为乐。”

太原一男子用开水浇怀孕母猫、湖北保安将猫吊尸示众、b站用户训猴师虐待仓鼠、郑州疣鼻天鹅翅膀被打断流血。这些无一不触目惊心、残忍至极，然而事件仅仅只是被报道出来的冰山一角。

已报道的虐待动物案件已经数量惊人，但其实大多数案件从未被报道过，甚至还有很多人以此为商机，形成“血色产业链”。

据猛犸新闻报道，有男子花40元买到100G的虐猫视频，视频中，虐猫者采用的方式有电击、扼喉、剥皮、火烧、吊抽、拆指甲、开水烫、锤子砸脚、钳子断腿，手法之残忍，方式之多样，远超常人想象。

心理咨询师表示，虐猫行为是对生命的漠视，研究表明，虐待动物的人也极有可能会虐待比他弱小、没有反抗能力的对象，比如小孩、配偶、老人、陌生人。

施虐者往往有长期得不到满足内心需求，承受着巨大的心理压力，欺负弱小会让他感到自己的强大，从而保护自己的内心，这是一种心理防御。

而当这些人心理问题严重到一定程度，他们会变得更加残忍，甚至形成反社会人格，危害社会。

《德州电锯杀人狂前传》剧照

对待生命的态度，决定人性的高度。

有网友也表示，对动物生命尊重，才可能对弱势人群、甚至自己生命的尊重。若都无法共鸣弱势生命的痛苦，怎能理解相爱的人、陪伴的人，和自己不同思维体系的人痛苦呢？

那么，如果对这种行为视而不见，施虐者的下一个目标，会是谁？

#2

有人曾经说过，看一个国家如何对待动物，就能看出这个国家的文明程度。欧美很多国家在19世纪就基本完成了防止虐待动物的立法。至今世界100多个国家已制定反虐待动物法，一些国家还出台了动物福利法。

英国1911年就颁布了《动物保护法》，是最早颁布反虐待动物相关法律的国家。如今在英国，虐待动物属于刑事犯罪，可能会被判入狱6个月。但仍有许多人表示不满，认为这样的惩罚过轻。

一位议员公开表示：“如果没有适当的惩罚这些人，那么我们社会实质上就是在将对动物的虐待合法化。”

被英国防止虐待动物协会救下来的小狗

更别说澳洲等国家的“人道屠宰”，在澳洲，猪也会有尊严的死去。

澳洲杀猪是用电杀，不放血直接电死，而且也不会对公猪进行阉割，这样不放血、不阉割会严重影响味道。

但澳洲猪肉官网表示：我们充分尊重猪的权利，是世界上少数几个不对公猪进行例行阉割的国家，除非特别要求。

前几年，澳洲一家海鲜店的员工在宰杀龙虾时，没有先把龙虾拍晕以减轻痛苦，直接把它的尾巴斩断，这只龙虾一直奋力挣扎到被扔进机器，才结束了生命。

这一幕被路人拍下，立刻引发澳洲网民的声讨，最后这家店因为虐杀龙虾被罚款1500刀。

可能这些在一些人看来会觉得闻所未闻，甚至觉得可笑。“需要多此一举吗？不过是食材而已，迟早是要进嘴里的。”

然而，每一条生命都值得被尊重，这就是澳洲人对生命的态度。

国外漫画家的画作，假如人类与动物换位

#3

在我国，关于要不要颁布《反对虐待动物法》或《动物福利法》，也已有过很多年的讨论了。

早在2006年，就曾有24名委员携手签名呼吁：颁布《反虐待动物法》。

2010年，我国首部《反虐待动物法（专家建议稿）》提交相关部门，它退到底线、仅坚持了最低限度的动物福利，然而仍有众多争议。

2015年3月，全国政协委员腾格尔提案呼吁，尽快推进《中华人民共和国反虐待动物法》，营造人与自然文明和谐共处氛围。在两会报道官网上，该提案得到55万网友投票支持。

2020年，十三届全国人大会议中，多位全国人大代表提交了关于制定《中华人民共和国反虐待动物法》的议案，针对各种虐待动物行为及在网络传播虐待动物的音像制品等行为，提出追究刑事责任。

2021年10月18日，司法部发布了征集立法项目的公告。截至11月19日，众多网友发送邮件支持《反虐待动物法》立法，更有大量具有知名度的博主呼吁。

“虽然个体的声音是微弱的，但是如果你我他都选择发出声音，众人的声音汇聚在一起就一定会振聋发聩！”

时至今日，《反虐待动物法》仍未立法。立足中国国情与社会现状，确实有诸多原因导致争议颇多。

虽立法之日尚且不明，但至少已然看到光亮。越来越多的人开始关注虐待动物事件，尊重生命、保护动物也越来越成为共识，想来《反虐待动物法》立法指日可待。