谈判大门关闭？普京访华前，俄方通缉泽连斯基，中方已接到求助

5月4日，俄罗斯内务部数据显示，乌克兰总统泽连斯基被列入“通缉”名单。

而与之一并被通缉的，还有前总统波罗申科、乌陆军司令帕夫柳克、现乌克兰国防大学校长科瓦利等人。

对此，乌克兰方面回应道“毫无价值”，部分人还表示这完全是俄罗斯的一场“自嗨”，毕竟，适用于俄罗斯的法典，并不通用于全世界！

不过，在普京连任、且即将访华的关键节点，俄方为何接连通缉乌克兰政客？这一点蕴藏了怎样的政治意涵？

“谈判大门关闭”？

俄罗斯此举，是否意味着主动将“讲和”的谈判大门关闭？

我们身为局外人，不能“一杆子打死”，但从政治的角度看，俄方这种行为，一定程度上可以看做是“拒绝交流”，这一点，乌克兰方面应该会更为清醒的认知到。

俄罗斯虽然有“战斗民族”之称，但也不是有勇无谋的“莽夫”，他们这么做也是事出有因的——若不是乌克兰方面太过分，他们也不会在“冲突”的道路上如此坚定。

继今年4月，美国同意向乌克兰援助近610亿美元之后；本月4日，美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文又表态，预计在2025年，美国军援能帮乌克兰反攻。

而除了美国已经提供给乌克兰的援助资金、军援之外，其还企图在6月的“乌克兰和平峰会”上继续搞小动作：

比如“乌克兰和平峰会”顾名思义，主要议题就是关乎俄罗斯和乌克兰的冲突，但他们却没有向俄罗斯发出邀请函，意欲为何？

或许正是基于此，俄罗斯再没有必要再顾忌什么，才对外宣布了“通缉令”。

虽然之前乌克兰曾短暂的对外表达了“和谈”的想法，但很显然，其并没有“说停就停”的魄力，其背后的西方国家个个都虎视眈眈，各方政治集团的“羹”还没有瓜分，他们不喊停，这场战事很难平息。

彼时，乌克兰方面还向我们中国发出了“求助”。

“和平解决”才是上策

关于“俄乌冲突”，中国自始至终的表态都是——主张和平解决。

但从冲突伊始，双方谁也不听劝，尤其是乌克兰方面，盲目听信西方国家的“糖衣炮弹”，直接将战事推到几乎无法调和的地步……

现如今局势越来越复杂，再加上忙于“2024美国总统大选”的拜登，开始因为选票或者美债压力，而在乌克兰的援助方面“偶尔变卦”，泽连斯基自然要给自己寻个“退路”。

而中国虽然“海纳百川”，但对于这类别有用心的请求，我们仍然需要鉴别一番：

比如4月中旬泽连斯基的那次“求助”，其本意很明显不是“和平解决问题”，毕竟如果他是真诚求助，就不会再和拜登“密切交往”了。

泽连斯基只是希望借“求助”的幌子，邀请中国参与“乌克兰和平峰会”——可如果俄罗斯不在场，中国要如何推进和平进程？

中、俄新时代的全面战略协作伙伴关系有目共睹，早在去年3月，中国最高层领导人选定俄罗斯，作为首个访问国家；

而今年4月，俄卫星通讯社报道就报道过，普京即将在5月期间访华。

而在7日宣誓就职之后，普京已经迎来了新任期，这次访问更是意义非凡。甚至在之前的俄罗斯工业家和企业家联盟年度大会上，普京还特地对外表示“一定把书送给朋友”。

中俄双方的“元首外交”行稳致远，乌克兰想要“从中作梗”，想必不是明智之举。

目前，俄乌冲突已经演变至另外一种状态，我们经常可以看到“俄军快速突进、乌方苦等美援”的场景，究竟是俄军一举获胜？还是美国拉上整个北约倾其全力支持乌方，将俄乌冲突掀至白热化？

亦或是第三种可能，以中国为首支持“和平解决”方式的一众国家们不断进行斡旋，伴随着时间的流逝，俄、乌国力的不断耗损，或许他们终有一天能罢战息兵。

参考资料：

《通缉泽连斯基，俄罗斯有何用意？》——中国新闻周刊，2024年5月5日发布；

《沙利文称美国军援能帮乌克兰明年反攻》——新华社，2024年5月6日发布；

《计划下月访华，普京想给中国领导人送上这份礼物》——新民周刊，2024年4月27日发布；