记者 | 周姝祺
日前，《自然》杂志发布2021年学术界薪酬和满意度调查。调查结果显示，约三分之一的受访者年收入在8万美元（约合人民币51万元）以上，其中7%的受访者年收入超过15万美元（约合人民币96万元）。
该调查每三年进行一次，全球3200多名在职科研人员参与。受访者有教授、讲师、博士后、研究员等，近三分之二在学术界工作，从事生物医学和临床医学领域研究的受访者最多。
根据调查显示，和2018年相比，科研人员的收入有所上升。当年只有23%的受访者年收入超过8万美元，5%的人年收入超过15万美元。
另一方面，在2021年的调查中，19%的受访者表示年收入低于3万美元（约合人民币19万元），有9%的受访者年收入低于1.5万美元（约合人民币9.5万元）。
调查发现，研究领域、国家/地区和职业生涯阶段导致了明显的薪酬差异。超过一半的美国受访者表示收入至少为8万美元。但这一数字在英国只有19%，在中国达到6%，在巴西只有3%。
另外，高薪在行业界比在学术界更常见。17%的行业界受访者表示，其每年收入超过15万美元，这在学术界只有5%。
数据显示，在从事教学工作的受访者中，27%的人年收入低于1.5万美元，这其中有7%的人是教授级别。对有成就的学者来说，这是一个令人不安的情况。
阿根廷的一位全职生物医学教授哀叹说，在她的机构进行了一系列削减之后，她每月口袋里大约是300-400美元。"多年来，阿根廷的科学一直很糟糕。"她写道，"情况越来越糟。
薪酬差距还体现在性别上。调查指出，在职业早期阶段，男性和女性研究员的收入相似，但在高级职位上，性别差距表现明显。在被认定为职业生涯后期的科研人员中，收入在11万美元（约合人民币70万元）以上的受访者，男性占比40%，女性为36%。
值得注意的是，全球科研人员的工资似乎停滞不前。只有38%的受访者表示过去一年有加薪，低于2018年调查的51%；还有9%的受访者表示工资有所下降。
当被问及减薪原因是，40%的受访者认为是所在机构削减了工资。这在学术界（44%）尤为明显，几乎是工业界（23%）的两倍。
新冠疫情的爆发也让全球科研人员对职业前景更加悲观，只有不到一半受访者持积极态度，而在2018年，这一比例接近60%。
在受访者最多的10个国家中，巴西科研人员的前景似乎尤其黯淡，只有33%的人持积极态度。澳大利亚（37%）和西班牙（38%）的受访者稍微积极一些。中国（50%）、美国（52%）和印度（57%）的乐观情绪更为明显。
巴西巴拉那联邦理工大学教授Jucelaine Haas表示，巴西巴拉那联邦理工大学教授Jucelaine Haas表示，巴西缺乏资源和机会，使她很难获得使她在其他国家的教师工作中具有竞争力的成就，而且她不得不承担研究和教学以外的许多其他职责。
科研人员所在的部门同样强烈地影响了他们对未来的看法。行业受访者（64%）比学术界受访者（42%）更有可能产生积极的感受。
澳大利亚一名生物医学领域博士后写道：“我所在学院的管理层每周付给我一天的工资，但希望我全职工作。作为一名拥有超过15年经验的敬业科学家，我对研究完全失望。我的许多朋友已经离开了研究，我也即将离开。我们绝大多数人只是被认为是廉价劳动力。研究人员不仅需要钱来发挥他们的最佳潜力，还需要他们的辛勤工作得到认可，有些事情必须改变。”
医疗保健和工程领域的受访者更有可能看到未来的良好局面，分别占比为59%和55%。相比之下，只有38%的生态与进化学者以及40%的地质学和环境科学研究人员对未来感到积极。
对于科研人员来说，职业发展的最大障碍是资金。数据显示，35%的人认为是资金竞争造成职业障碍，31%的人指出研究缺乏资金，这个看法在西班牙（44%）、澳大利亚（53%）和巴西（64%）受访者身上更为明显。
只有9%的受访者表示，他们的职业生涯因缺乏技能而受阻，如特定实验技术技能、计算机相关技能。
“改善文化，保障工作，稳定资金，有才华的人会涌向科学。除非这个职业的基本人性得到改善，否则就不会发生改变。我们不需要更多的调查。我们需要在全球和集体一级采取行动。”一名在美国政府机构工作的化学家表示。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
