古代蹴鞠与现代足球之间有着怎样的关系？

足球是一项现代化运动，但是早在中国古代就已经产生了类似于足球的体育运动，这样的运动叫做蹴鞠。蹴鞠的发展在中国是源远流长的，但是蹴鞠本身与现代足球的发展也是并不完全一致的。

那么古代蹴鞠与现代足球之间有着怎样的关系？在不同线路的发展节点上，又有怎样的表现特征？

一、现代足球运动的雏形之一是中国古代的蹴鞠

1.蹴鞠的发展是源远流长的

足球在如今的社会生活中来看，是一项现代化的运动，但是早在中国古代就已经有了类似的运动，并且在史书上也有一些详细的记载。有“黄帝身禺(遇)之(蚩)尤，因而擒之……充其胃以为鞠，使人执之，多中者赏”之说 。

“鞠以皮为之，中实以毛，蹴踏而戏也” 。所以由此可见，在中国的远古时期，其实就有了一个蹴鞠的发展模型。并且这样的发展模型到汉代时期，其实已经非常成熟了，汉代已经产生了类似于实心球的一种球体来进行蹴鞠运动，并且在汉代，因为这样的运动，还研发出来了一系列的设定以及比赛规定，以及种种关于蹴鞠运动的内容。

《鞠城铭》:“员鞠方墙，仿象阴阳。法月衡对，二六相当。建长立平，其列有常。不以亲疏，不有阿私。端心平意，莫怨其非。鞠政由然，况乎执机。”。从唐代的一些文献记载上来看，当时在汉代已经有了类似于比赛规定的雏形。并且这样的比赛从往后发展都是比较完善的，那么最完善的时期就是宋代时期，宋代的蹴鞠运动似乎已经完全平民化。

并且因为蹴鞠运动的十分火热和盛行一度出现多个社团，也就是关于蹴鞠的社团，这是一种专业类型的划分。并且在很多朝代，由于当时的统治者十分喜欢蹴鞠运动，所以纷纷的对于蹴鞠进行了详细的规定，也致使中国古代社会之中蹴鞠运动也是十分流行的。

而这样的运动，一直到现代也依旧存在，现代并不叫蹴鞠运动，而是叫现代化的足球运动，不过对于足球运动的根本起源，也是有着不一样的说法，不过总体上来说，世界上最广泛承认的还是现代足球起源于中国。

2.现代足球的运动，在西方社会也可以找到类似的痕迹

足球这个运动，如果就近来说的话，的确是西方社会先带来中国社会的，因为在早期的社会当中，尤其是早期成为殖民地的一些地区当中，很明显是先看到现代足球的影子的。因为当时西方殖民者通过殖民的手段，将一些本国的经济和文化方式带到了被殖民的地区。故此，被殖民的地区有着自己的一套经济文化方式。

那么其实较早出现的是在中国的香港地区，也就是在19世纪70年代左右，香港地区大概出现了足球的影子。并且当时的香港政府针对这样的运动，也提出了一系列规定，那么这个其实就是现代足球的影子。现代足球虽然在一定程度上是继承了中国古代蹴鞠运动的发展，但是这两者的概念也是并不能完全等同的。

在西方的古代社会，其实也有类似于足球的发展，但是这样的发展相较于中国的足球运动发展，似乎都太晚了一点，有明显的文献记载，西方足球运动的发展是在爱德华时期，那么具体的一个时间段，大概也就是公元13世纪到公元15世纪左右。

这样的一个时间段，相对于中国的时间上来说，已经发展得很晚了，因为中国对于蹴鞠有着明确记载的年份，应该是在远古时期？并且在我国的东汉时期，针对这一项运动，就有着一系列的规章制度和场地的设置。所以无论从哪个角度上来说，西方的足球运动的发展，从严格意义上来说，是要比中国晚的。

这也是为什么世界上在对于现代足球起源的时候，最有说服力的以及最普遍的说法，都是认为足球是在中国起源的。但是这也并不能否认西方社会对于现代足球运动发展的一个重要性的作用。在不同的民族，不同的地区，其运动的发展轨迹都是类似的，只不过在其运动的发展过程中，会有快慢的区别。

但是从早期的人类历史上来说，早期的人类历史的生活以及其发展是有高度的相似性的。所以在早期的人类社会当中，可能当时的西方地区也产生了类似于足球的运动，但是并没有通过文献记载下来。但是在西方社会中，也产生了类似于现代足球的运动，这是毋庸置疑的，只不过在时间的快慢以及其本身的发展之中，存在着一系列因素变化的问题。

二、但是中国古代的蹴鞠运动与现代足球，并不是完全一脉相承的

1、中国古代的蹴鞠运动因为种种原因受到了极大的限制发展

其实如果仔细观察过现代的足球运动，就可以很明显地发现，关于现代足球的一些规章制度，以及一些明显的场地设置，其实与中国古代蹴鞠运动并不完全一样的。而这不完全一样其实也说明了中国古代的蹴鞠运动与现代足球运动的发展并不是完全一脉相承的。那么究竟是什么原因导致现代足球的发展路线与中国古代的蹴鞠运动发展路线并不完全一致？

其实按照事物普遍发展的规律上来说，中国古代蹴鞠运动与现代足球的发展，应该是在同一条轨道上面进行发展的。但是由于本身发展的过程中，存在着一些变动型的因素，以及后来因素的变动，使得这样的一种轨道并不完全重合。

那么最大的一个影响因素就在于中国古代社会是存在着绝对的君主专制的，而这样的君主专制制度，就会导致后来中国古代的蹴鞠运动畸形化发展。其实在中国古代社会当中，也许在蹴鞠运动诞生的开始，是真的是因为这样的运动本身而进行发展的。但是到了中古时期以及中古时期以后，而这样的运动在一些概念上以及在质的方面，似乎发生了一系列的变化。

尤其是在中古时期以后，蹴鞠运动发展本身似乎并不是因为某种体育精神或者是体育运动本身而进行发展，而是为了张扬国力，并且为了显示统治者的权威而进行发展的。“出奇戏诸怪物，多聚观者……欲以见汉广大”，由此可见在汉朝时期促进运动本身的发展其实也并不是一个纯粹的发展方式，当时的统治者为了彰显一定的综合国力，而将当时蹴鞠运动列为综合国力的表现形式之一。

其实这样的东西有好有坏，好的地方就是如果将蹴鞠运动在一定程度上工具化的话，有可能会有利于统治者对于蹴鞠运动本身产生一定的重视，由此可以推动当时蹴鞠运动的发展。但是也有坏的一面，坏的一面就是如果统治者对于蹴鞠运动并不是一定的工具化，而是将当时的蹴鞠运动完全工具化，也就是完全沦为彰显综合国力的工具的。

那么有可能会导致蹴鞠运动畸形发展。因为如果将蹴鞠运动完全工具化，蹴鞠运动发展的本身，并不是为了提高水平，或者是丰富蹴鞠运动本身的内容。而是为了某个政治目的，或者为了某个个人的目的而去进行的一系列活动，这一系列活动的举行可能并不符合丰富蹴鞠运动以及蹴鞠运动精神的本来面目。

2、那么在我国的一些传统思想的发展过程中，其实对于蹴鞠运动也有着较大的阻碍作用

我国传统思想其实并不强调一种动态的运动，其实更为强调的是一种静态的运动，并且从修身齐家治天下这样的话，也可以看出当时的人崇拜的似乎并不是武人，或者是十分爱动的人，反而崇拜的是能够静下来看书的君子。

从历代的史书中也可以看出，史书上对于文人的描述是要比武人的描述要多的，也可以看出我国的一个传统思想发展的路线就是重文轻武。所以在这样的一种环境当中，想要让蹴鞠运动进行一个较大的发展，其实也是不可能的，因为当时的思想发展局限会让蹴鞠运动的发展受到一定的阻碍。

看出

并且因为这样重文轻武的环境，使得当时很多人的首要选择都是读书，进而成为一定的官僚分子，那么在其过程中，可能会减少对于蹴鞠运动本身的兴趣。故此，在这样的环境当中，蹴鞠运动想要完全性的发展，并且取得一定的人才来对这项运动进行继承的话，在某种程度上来说是非常难的。加上后来中路蹴鞠运动的发展，陷入了一定的停滞化时期，那么也使得蹴鞠运动的发展就此萎缩，所以在后来的时间段当中，几乎都看不到蹴鞠运动的发展。

三、总结

现代足球的发展与中国古代蹴鞠运动，其实并不是同一轨道的。而形成这一现象的多方面原因，是因为在整个人类社会上，中国并不是唯一的足球起源地，在其他国家以及其他地区，都有着类似的起源。所以在看待现代足球的发展路上，要综合看待。

参考文献

1、《宋史》

2、《新唐书》

3、《旧唐书》