台媒恶炒法外交部“挺立陶宛”，法媒：立陶宛对欧洲稳定构成危险

与中国关系受损后，立陶宛一直在“搜刮”国际支持。法国外交部25日在例行记者会上就中立外交关系降级一事回答说：“我们和欧洲伙伴，齐声表达对立陶宛的全力支持。”这一表态立即引发台媒跟进及大肆炒作。

法国外长勒德里昂

法国外交部网站显示，有记者25日提问：“维尔纽斯决定加强与台湾关系后，遭到北京降级外交关系。你们希望看到欧洲做出何种反应，以协助立陶宛对抗中国的施压？”法国外交部就此回复称：“会员国间的团结是欧盟的基本原则，针对任何会员国的伤害都将伤害欧盟本身。我们和欧洲伙伴，齐声表达对立陶宛的全力支持。欧盟正全面动员，以强化打击不道德或胁迫行径的措施。欧盟已充分动员起来加强其打击不公平或强制性做法的手段。”

《环球时报》记者26日查阅后发现，法国媒体对上述表态并未给予高度关注，但不少台媒26日以“法国外长全力支持立陶宛”为题对法方态度进行大肆炒作。

在台媒的叙述中，法国外交部的回复变成了法国外长勒德里昂的发言。此外，台媒夸大其词地补充说，法国外交部所指的支持措施就是欧盟委员会目前正在协商的“反胁迫措施”，目的是打造新司法架构以阻止和对抗非欧盟国家的“胁迫”行径，使欧盟可以向不适当干涉欧盟或其会员国政策决定的非欧盟国，祭出贸易、投资或限制措施。然而，记者在法国外交部例行记者会问答记录中并未看到以上推测性内容。

台湾媒体还特地提到，鉴于双边关系紧张，立陶宛多名议员呼吁抵制2022年北京冬奥会。而立陶宛教育、科学和体育部长舒格日迪尼埃内已表态不会出席北京冬奥会。不过，立陶宛奥委会本周发表声明强调不支持抵制北京冬奥会。该声明称，为政治因素要求运动员放弃难得的重要国际赛事，对他们不公平。因为“奥运属于全世界，而不仅是主办国”。

自同意台当局设立所谓“驻立陶宛代表处”后，立陶宛官员便四处奔走想拉其他国家共同“对抗中国”。立陶宛外长兰茨贝尔吉斯曾“呼吁日本、美国和其他民主国家团结一致应对中国”，而台媒自然为立方摇旗呐喊。

中国外交部发言人此前在回应有关“欧方宣称一直支持立陶宛方面应对中方‘持续的胁迫措施’”时表示，1975年欧洲经济共同体委员会副主席索姆斯访华时称，“欧共体的所有成员国都承认中华人民共和国政府并就台湾问题采取中华人民共和国所接受的立场。依照这些立场，我确认欧共体不同台湾保持任何官方关系，或缔结任何协定。”欧方理应言而有信，而不是出尔反尔。

对于立陶宛的行为，法国24小时电视台报道称，这是“制造连环挑衅的小刺”。法国网友评论认为，欧盟北方的一些小国对欧洲稳定构成了危险。立陶宛正在美国和欧洲之间玩游戏，可能会因此付出巨大代价。

中方日前宣布将中立关系降为代办级。中国外交部发言人赵立坚26日在例行记者会上表示，中国外交部当天正式照会立陶宛外交部，决定将中国驻立陶宛外交机构更名为中华人民共和国驻立陶宛共和国代办处，并要求立方相应更改驻华外交机构称谓。中方这一举措是对立方损害中国主权的正当反制，责任完全在立方。（环球时报驻法国特约记者 赵风英）

延伸阅读

刘和平：中方不直接与立陶宛断交 因为有5个目标

直新闻：刘先生，对于中国外交部发表声明，决定将中国与立陶宛两国外交关系降为代办级一事，你怎么看？

特约评论员 刘和平：我认为，中方的这一动作，不仅仅是因为立陶宛设立“台湾代表处”的行为，的确是违反了“一中”原则，冲击到了中立建交的底线，以至于中方不得不出重手来惩戒，而且更为关键性的是，中方这样做，是衡量了当前的台海局势与国际形势的。因为最近一段时间以来，在国际“挺台”势力的鼓噪与怂恿下，企图跃跃欲试挑战“一中”原则与测试中国底线的国家，并不是只有立陶宛一个，包括拜登政府已经放出风声，表示正在慎重考虑要将台湾在美国的代表机构“驻美国台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”，而欧洲议会更是以压倒性的高票通过了 “欧盟台湾政治关系与合作报告”，呼吁欧盟全面提升与台湾的关系，将目前的欧盟驻台经贸办事处更名为“欧盟驻台湾办事处”。

这也就意味着，中方这一次行动的目的，绝对不再仅仅是为了惩罚立陶宛，更为关键的，还是要阻止当前在一些国家中正在蔓延的挑战“一中”原则的歪风扩大化。否则的话，假如中国不惩罚立陶宛，接下来美国与欧盟就有可能会步其后尘，到了那个时候，中方再要反制就会为时已晚。

直新闻：既然如此，那中方为什么不直接以断交的方式来惩罚立陶宛，而是采取了将两国外交关系降为代办级这样一种方式？

特约评论员 刘和平：我在前面讲到了，中方的行动，既要表明自己的决心，又要防止挑战“一中”原则的歪风在国际上扩大化。这也就意味着，中方对这件事情的反应必须要拿捏好分寸，做到有理有理有节。第一大目标，当然是要惩罚立陶宛，因为你做错了就必须要受罚，否则受冲击的就不仅仅是中国的国家主权，还有中国的国际威信；第二大目标，则是为了警告立陶宛，假如接下来你们还要一意孤行，那中国的下一步行动就会是断交；第三大目标，则是要教育立陶宛，并给其改过自新的机会，接下来假如你迷途知返改弦更张，那中立两国还是可以恢复大使级关系的；第四大目标，则是为了给国际社会立规矩划红线，也就是要做给波兰、捷克、斯洛伐克这些中东欧小国看，尤其是要做给美国与欧盟看，假如你们越过“一中”原则的红线，中方将会毫不犹豫地比照中立关系来办理；第五大目标，则是要控制这一事件的后果与后续效应。而要达到这一目标，就意味着中方的惩罚措施既不能过轻也不能过重，过轻的话起不到遏制歪风的目标，过重的话，比如直接宣布中立两国断交，那就不仅正中蔡英文当局的下怀，因为他们正好可以渔翁得利跟立陶宛建交，如此一来，中国大陆就将损失一个邦交而蔡英文当局则捡到一个大便宜，而且过重的话，那容易引起其他中东欧小国的反弹，给美国提供煽风点火进一步挑拨离间的机会。

总而言之，中方的行动既要向国际社会清晰表达捍卫“一中”原则的决心，发出“一中”原则的底线是碰不得的清晰信号，而且还要着眼于最终解决问题而不是进一步激化矛盾。在这种情况下，将中立两国关系降为代办级而不是直接断交，就成为了最合适的选择。

直新闻：那在你看来，从目前国际社会的反响来看，中方将中国与立陶宛两国外交关系降为代办级这一动作，达到了预期的效果吗？

特约评论员 刘和平：我认为，至少是从目前阶段来看，中方的这一行动还是初步达到了预期效果的。这首先是表现在，当事国立陶宛并没有对此做出过于情绪化的激烈反应。立陶宛方面仅仅是对中方的这一决定“表示遗憾”，并且重申了自己将会坚持一个中国政策。这也就意味着，面对中方的制裁行为，立陶宛应该不会采取进一步的报复动作。另外值得注意的是，立陶宛还对自己的行为进行了辩解，说他们有权扩大与台湾的合作，包括建立所谓的“非外交使团”。而在我看来，立方的这一辩解是站不住脚的。因为中方反对的并不是立陶宛为台湾设立代表处这一行为，而是反对立方以台湾名义来命名这个代表处，后者才是碰不得的红线。

我认为，中方应该清晰地把这一信息传达给立方与国际社会，以免出现混淆视听的情况。其次，我认为中方的这一行为初步达到了预期效果还表现在，那些一度蠢蠢欲动的中东欧小国，包括波兰、匈牙利、捷克与斯洛伐克，并没有在中方做出惩罚决定后顶风作案，以立陶宛为榜样，甚至是没有为立陶宛发声。那么还有就是，虽然欧盟委员会表示，台湾在立陶宛设处不违反“一中”原则，欧盟支持立陶宛的立场，虽然拜登政府也表示，将为立陶宛提供6亿美元的进出口信贷，以示对立陶宛的奖励与支持，但是，至少美欧都没有再提及设立自己的“台湾代表处”这件事情。