全球化的中国版与西方版

文：石齐平

美联储（Fed）终于跨出收回货币刺激政策第一步，宣布自本月中起开始缩减购债，启动量化宽松（QE）退场，每月少买150亿美元，预计到明年中可以完成；但美联储主席鲍威尔强调对升息仍保持耐心，且将机动调整缩减购债步调，市场解读为“鸽式退场”。

几乎同时，澳大利亚和新西兰宣布完成《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的批准程序。根据去年11月由中、日、韩、澳、新5国与东盟10国签订的RCEP协定，在至少6个东盟成员国和3个非东盟成员国获得批准后，即可在60天后于这几个国家之间相互生效，这就意味着2022年1月1日，一个GDP占全球30%的大型经济圈将就此诞生。

RCEP生效意味着一个GDP占全球30%的大型经济圈将就此诞生。

这两条都是在全球范围内广受关注且影响深远的消息，一个由美国主导，一个由中国主导，摆在一块儿，就让我们联想起了一个对照，也就是全球化的中国版vs西方版。

全球化虽是一个近代的概念，但其现象却是古已有之。如果把全球化理解为跨州移动及海陆联动的现象的话，那么，从15、16世纪开展的大航海时代就相当于是人类历史上全球化的【1.0】。这个大航海时代的全球化【1.0】，参与的国家众多，幅员广袤，历时也久，但从参与者及主导者的角色来看，正好可以区分为中国版与西方版的两个版本。

中国版的期间较短，从公元1405年郑和下南洋下西洋开始，每两到三年往返一次，沿途历经三十多国，最远抵达东非及深入中东的红海，前后七次，共28年，到1433年郑和第七次远航时去世，告一段落。郑和舰队亦称郑和商队，虽有军队及武器随行，目的是保障沿途安全，历史上，无论中国或沿途诸国，完全没有兴兵动武、攻城掠地的记载，这个中国版的全球化或大航海，主要是经贸的交易与文化的交流。

郑和下南洋、下西洋是中国版的大航海时代。

中国的大航海叫停之后，时隔约半个世纪，西方也展开了大航海，从葡萄牙的迪亚士（发现好望角）、达伽马（绕过非洲、抵达印度）开始，接着是西班牙的哥伦布（发现美洲）及麦哲伦的环球航行。西方的大航海时代从15世纪末开端，历经4个世纪一直到20世纪初才告一段落。这个西方版的全球化【1.0】，一开始也是以经贸为动机，通过贸易交换商品与资源，这个阶段叫重商主义，可是没多久就走上了帝国主义与殖民主义，这500年间西方大航海时代兴起的9个海洋强国几乎无一例外。直到20世纪上半叶一战及二战结束，西方的殖民时代才告一段落。

1945年，二战结束，美国作为西方最新也可能是最后（？）的一个强国崛起，想要殖民已时不我与，于是又走回重商主义与帝国主义的老路，不过换了一个新的形式，也就是美国（或西方）版的全球化【2.0】。这个美国版的全球化【2.0】是以1944年美国主导的布雷顿森林体系为基础，以美军及美元作为两大手段，前者几乎是全球部署为美国利益服务，后者即所谓的美元霸权，通过无限印钞及SWIFT的长臂管辖为美国利益服务。

QE有如鸦片，容易上瘾，易发难收。

2008年9月，华尔街爆发世纪金融海啸，以美国为核心的西方金融体系危若累卵，只能在中国承诺支援大买美债的情况下启动QE大印美钞救市，度过危机。但QE有如鸦片，容易上瘾，易发难收，从2008到2021，释放出的天量流动性已为全球经济、产业、金融造成了巨大的隐患。这一次，若非美国物价持续上涨，否则还未必叫停QE。总而言之，美国或西方版的全球化，其动机与运作更多地是谋取本身的利益，而不管他人的利益，一旦发现不利于己，即可弃全球化（如退避）而去，甚至反全球化。

作为对照，当代中国在快速崛起之后，2013年即提出了“一带一路”倡议，2015年组建与“一带一路”配套的亚投行；在此之前与俄罗斯及四个中亚国家共组“上海合作组织”，目前已扩容为9国；2011年与东盟共同启动RCEP的协商谈判，这个包括了15国、GDP占全球30%的最大经贸组织2022年正式启动，所有这些，都是全球化中国版的【2.0】。

可以看到，无论是【1.0】或【2.0】，中国版与西方（或美国）版全球化的最大不同，就在于（一）在动机上，共赢与独赢的差异；及（二）手段上，和平与非和平的差异，及（三）在哲学上王道与霸道的差异。说到底，这还是一个文化与文明的问题。毕生研究世界26个民族的大历史家汤恩比说，人类未来的希望在中国。对照中国与西方在全球化的表现，或许可为他的观点作一注脚。

(作者系凤凰卫视著名评论员)