因为大部分原生搭载macOS的机器比原生搭载Windows的机器贵，体验自然不一样。
说个有趣的事情。很多人觉得macOS系统自带流畅效果，比windows好多了，而且很多人不是道听途说的，而是亲身体会到的；而我想到macOS系统的时候，第一反应则是慢、卡。这也不是人云亦云的，而是切身感受到的。
其实事情很简单，对很多人来说，他们之前买电脑（通常是笔记本）的时候，因为不懂、被坑或者预算有限，入手了不怎么样的windows平台的笔记本，体验自然不算好，特别是常年使用之后；几年之后有钱了要换笔记本了，虽然不太懂，但是听说mac不错，于是换了之后发现果然不错，毕竟好多年前即便是MBA也标配SSD了（mac mini和iMac暂且论外，毕竟会买这俩的一般不是小白），于是就认定macOS比windows流畅多了。
因为大多数人的流畅是指动画而不是系统。
这玩意只能说各有各的喜好。我就很讨厌macOS过度设计的动画，最简单的例子是窗口最小化还得做个折叠的动画，打开还要做个展开的动画，真的很影响效率。还有虚拟桌面，macOS多桌面切换有个平滑的移动，win10是直接跳转。多桌面切换频繁的时候我真的很想把Apple的工程师恁死，我这种粗人就是想要指哪打哪，别浪费我时间。
还有很多时候Mac连动画都拖不动，体现在混合硬盘的iMac和用hd集成显卡的Mac mini/book。
众所周知intel时期的Mac mini和MacBook pro15/16寸都采用intel那个废物核显hd630及其前辈来渲染桌面，再加上Mac都是高分屏，Mac mini2018接俩4k显示器真的是划桌面都在卡，但macOS没给留任何动画的开关，逼得我买了core x外接一张574矿卡才解决问题。头铁的Apple直到m1出来都没给iris核显选项，让我很后悔选了mini而不是nuc8黑苹果。
至于MacBook pro更绝，不强制独显只开个Chrome的动画都在卡…开了强制独显续航骤减，属于是电车难题了，我在想Apple在开卖之前自己到底有没有用过。相比较之下，win10你只要有个核显有个固态内存8g就能用了，乱七八糟全家桶那是人的问题，不是系统的问题。
速度快不快取决于你采用什么方式安装软件。
Windows 10 之前，微软几乎不限制系统的访问，各种软件乱安装，例如往 Windows/System32 下复制dll文件，但是卸载的时候却不删除，导致Windows 系统快速膨胀。还有各种驻留进程，在浪费你的资源。
Windows 10 之后，使用市场安装软件，这样一来跟APP Store 一样，市场中的每一款软件都要经过微软审核。严格控制应用乱改系统，乱启动后台进程。卸载后干干净净。所以 Windows 10 如果全部在市场中安装软件，流畅度不输 macOS。
同理 macOS 使用 dmg 安装软件，也是乱改系统，乱在系统里面创建文件夹和产生文件，导致 /Library 目录膨胀，卸载后部分文件留在里面。例如 Adobe 在MacOS 上安装后，进入终端使用 ps | grep adobe 看一下，一堆进程。驻留并占用内存至少4G。
所以 adobe 只提供 dmg安装，不用 App Store ， 他启动了很多驻留进程，这是苹果不允许的。但是adobe 不得不这么做，这些进程有些是预启动，可以加速adobe 软件，还有检查更新等等........
简而言之就是：
1.苹果的系统和硬件都是自家的，更便于优化整合。而Windows要运行在千千万万种设备上，兼容性导致它难以为一种硬件平台进行优化。
2.苹果对应用的限制更严格，应用不敢造次；而Windows和Android给了应用更大的权限，很多应用会投机取巧获得更多资源和权限。TG：li9047
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
