清朝后妃画像和照片那么丑，那是她们真实颜值吗？是否被丑化了？

清朝的后妃绝大多数本来就丑，无论是照片还是画像，只要我们稍微分析，就知道她们并没有被冤枉。而清宫之所有丑女多，无非几个难言之隐。
在很多人印象中，清朝后妃的长相大多一言难尽，这归功于清廷流传下来的一些画像，譬如乾隆朝外国画师郎世宁为乾隆帝和其后妃所作的《心写治平图》就为众人所知，如下图：

​
而很多人看到这些画像后，感觉到了颠覆，毕竟在大家潜意识中，乾隆的妃子应该是这样的：

​
浓眉大眼变成了沙子都钻不进的缝儿，完美柔和的面庞变成了拉长的脸，反差如此之大，让人失望的同时，也留下了一个印象：清朝的后妃可真丑。
那么，清朝后妃真容究竟如何？
得益于照相机的发明，我们现在可以看到一些晚清人物的真容，而在那个时代，最早能用照相机拍摄肖像的，也只能是皇室人员。
而在这些照片中，很多人看到光绪帝的珍妃和末代皇后婉容的照片后，惊为天人，最经典的是下面这两张：

​
这张照片中，珍妃丰神绰约，肌肤吹弹可破，眉眼明晰，鼻头小巧，令人见之忘俗。婉容巧笑倩兮，眼含秋水，气质卓绝。这就是想象中的后妃该有的样子啊。
有人又疑惑了：如此看来，清廷的审美并不差啊，会不会是以前的画师水平太差，把后宫的妃子们画丑了？
当然，除了珍妃和婉容，在存留下来的照片中，我们也能看到光绪帝的皇后隆裕和瑾妃、宣统帝溥仪的妃子文绣等等。但相对于珍妃和婉容而言，她们要平庸许多，甚至可以说是丑：

​
可有人觉得，这可能因为摄影师技术不好的原因，加之那个时代的女子矜持放不开，表情动作拘谨，所以颜值就被掩盖了。有人甚至拿出了自己的证件照和自拍照做对比，试图解释这些清廷后妃颜值不佳的原因。
可是，事实是，我们的真正颜值正是证件照的样子，自拍照好看那是美颜加360度挑角度的效果，自己心里就没点数吗？不信我们来看，漂亮的人不管任何时候都漂亮，丑的人也丑得永恒。
比如文绣和婉容的这张户外照：

​
当时烈日当空，光线直打在她们的头顶，一般人在这种光线下颜值都要降低几个等级，记得《金枝欲孽》中，如妃为了验证玉莹的美貌，就是让她站在烈日底下细看的。可在这里，婉容仍旧美得耀眼，而文绣一如既往的丑。
再看两人在柔和光线和华服装饰下的照片，文绣也一样没有变化，仍旧输得惨烈啊：

​
又譬如隆裕皇后：

这位被戏称为“罗锅皇后”的女子，弓着背，长脸、塌鼻、凸嘴，这是拍照技术的问题吗？不是，不信我们看下面这张照片：

这是1903年慈禧携众皇室女眷游湖的照片，在同样的拍摄条件下，隆裕皇后仍旧是长脸、凸嘴、塌鼻的样子，而前面的四格格（庆亲王之女）就标致端庄得亮眼。
以上可以证明，清廷照片中的女性没有被掩藏颜值，她们漂亮的人照常漂亮，无论处在什么环境下，不好看的人怎么拍也好看不起来，毕竟那时候没有美颜相机不是？
接下来我们再看看更早以前的画像，有没有可能被画师的技术“掩藏颜值”？
早期的后妃画像都是工笔画，都是宫廷画师用写实的绘画手法呈现出来的。那个时候相机还没发明，她们的真实相貌我们自然无法得知，但是，在现有的照片中，有一位后妃不仅也被同样写实手法画过画像，还留下了照片，她就是慈禧太后。
我们来看宫廷画师笔下慈禧的样子：

狭长的脸型，过长的中庭，稍微凹陷的眼窝以及微微突出的嘴部，和她的照片相似度很是契合啊：

所以我们可以看到，宫廷画师真的是在“写实”，把人物的面容特点都描绘得非常透，再说了，这画师为了活命邀宠，只有不着声色偷偷美化的，谁活腻了还敢把这些主子丑化？
知道了这一点，我们再来看看清朝某些后妃的画像。这是慈禧年轻时候的样子：

那时候脸有些圆润，鼻子照样是长长的，一看就很强势。同期的慈安就显得温和很多，如下图：

再来看道光帝的后妃：

这是孝全皇后和年幼的咸丰帝，画像中可以见到，这位皇后脸型是尖的，但是龅牙，且单眼皮，以今天的审美来看，很不好看，也不知道当初她怎么那么受宠。
再早一些还有乾隆帝这位妃子：

都说相由心生，这位惇妃面相看着就很不和善，历史上她就是仗着给乾隆帝生下十公主，备受荣宠，活活将一位小宫女打死。惇妃脸型比慈禧的还要长，高耸的颧骨、尖尖的嘴唇，与美基本不搭边。
而一度获得椒房专宠的令妃，相对就漂亮得多：

细细可以看到，令妃是开扇形双眼皮，眉形柔和，嘴唇饱满，鼻梁挺直大小适中，就算现在看也是漂亮的。
凡此种种，不胜枚举了。
所以，别因为现在看了美颜照片和证件照的差距，就怀疑清廷那些女子的颜值被掩藏，她们就是长那个样子。有漂亮的，也有不漂亮的，只不过漂亮的很少而已。
那么，天下美人无数，清廷为何非要选这些丑女作为后妃呢？其实人都有爱美之心，谁不想要身边人都花容月貌好赏心悦目？可是清廷也有自己的难言之隐啊。
第一，为了巩固政权
任何一个朝代，都不是一个皇族单打独斗下来，清廷为了巩固政权，不仅与汉人通婚，连选秀都只在特定范围内挑选，类似内务府包衣这些女子，只能当宫女。这样一来，清廷的后妃选择范围就很小了。

​
而就在这点范围内，清廷选皇后还要着重某些家族，譬如早期就有“八大家族”一说，范围又小的一圈，这样能挑出几个俊的？如果遇到独断专行的长辈更惨，比如慈禧为了肥水不流外人田，将自己的亲侄女隆裕强塞给光绪帝，光绪帝也只有接受的份啊。
第二，为了避免皇帝沉湎声色
清廷封皇后，看重门第根基、知书达理、端庄娴雅外，还青睐容貌不太突出的女子 ，为的是避免皇帝沉湎女色，荒废朝政。这一定例同样适用于妃子身上。
为了约束皇帝，清朝祖制规定，皇帝召幸妃子时是有时间规定的，超过这个时间，太监就要在外提醒了。如果皇帝专宠某位妃子，皇后可以直谏皇帝，甚至可以杖责相关妃子，据说当年咸丰被慈禧迷得五迷三道，二人缠绵几日不上朝时，皇后慈安就是跪在寝宫门外拿着祖训大声诵读，最后还杖责了慈禧。
在这种背景下，清廷对后妃的容貌就不是很看重了，本来，妃子就是为了繁衍皇嗣的，皇帝也不大可能投入什么感情，好不好看又有什么重要呢？
所以，清朝的妃子就是丑的多，无论相片还是画像都没有掩藏她们的颜值。