家装改造节目《梦想改造家》最近突然就“翻车”了。
这档播出了7年，前7季豆瓣评分都在8.5分以上的优质节目，
几乎在一夜之间就成为了全网口诛笔伐的对象。
“132万就给老人家盖了个红砖毛坯房”?
《梦想改造家》7季积累下来的口碑，之所以会在一朝丧失殆尽，
是因为在第8季第6集里，设计师陶磊帮一名甘肃农村的老人，“改造”出了一间红砖毛坯房。
从节目刚开始大家可以了解到，老人的诉求很简单，就是想把几间破旧的小平房重建成一栋2层小洋房，能让子女过年回家团聚时住得更舒服，一家人能更好地共度天伦。
结果陶磊设计师和节目组在听到诉求时答应得好好的，操作起来却并不是那么一回事。
不仅擅作主张地认为老人所在的农村“地广人稀”，盖两层小洋房“没必要”；
还表示老人年纪大了，又是农民，不太懂时尚的设计文化。
结果可想而知，最后呈现在节目上的“半成品”，和老人初期的设想差距很大。
而且由于疫情等各方面原因，房子的施工迟迟未能完成，屋子里外各种软装都没有实现，导致节目在拍摄老人一家“收房”的片段时，显得格外的可笑：
明明就是一间功能不齐全的毛坯房，老人在验收时还要一个劲地夸“满意”！
更要命的是，节目组还给出了一个让人瞠目结舌的改造费用：132万元。
如果说，这高达百万的改造费用完全由节目组承担，那估计网友还没这么大意见。
但事实上，这笔费用是需要老人和节目组分摊的，即使如节目组所言“双方55开”，那老人家依然要付出66万之多，这个价钱在大西北农村并不是一个小数目。
给了天价费用却换来一栋不符预期的房子，还要被按头接受自己“不懂的艺术”，这不就是欺负老实人吗？网友看完这期后，纷纷忍不住出言指责节目组和设计师说“不厚道”。
面对蜂拥而至的差评，节目组先是不痛不痒地以“未完工”为由搪塞，表示后续会“结合网友意见持续完善装修”，然后又让当事人回应改造问题上热搜，再次借老人的善意“鱼目混珠”。
为什么说《梦想改造家》的操作鱼目混珠呢？因为无论是他们自身的回应，还是老人的回应，都根本不是针对网友关注的问题而发声。
网友仅仅是因为节目组花了132万盖出了一间红砖毛坯房而生气吗？
如果是这样，那节目组和老人的回应确实能起到作用。
但事实上，网友并不为上述的回应买单，反而因为这“没诚意”的回应，对节目的评价更加负面。从这些高赞的差评中我们可以看出，大家最反感的不是因为天价盖出了红砖房。
而是节目组不尊重人，还欺负老实人；甚至这个老实人还反过来维护节目组的尊严。
除此之外，这期引起争议的节目也十分有违节目的初衷。
根据《梦想改造家》的官网所述，节目是聚焦一户有住房难题的家庭，并委托设计师在有限时间里使用有限的资金为其房屋进行“爱心改造”。
可在第八季第6集里，这个红砖房不仅斥资巨大，工时过长，还没根据屋主需要进行改造。
即使因为疫情问题施工延误可以理解，但从成本控制和尊重屋主意愿两方面都是不符合节目初衷的，根本就不应该作为一期完整的节目播出。
如果没有引起公众的强烈反感，那这个红砖房还是不是真的有所谓的“持续完善装修”？
如果没有成为千夫所指的负面新闻，那132万的装修费是不是还会“55开”？
从他们一开始就不太尊重屋主意见、没有选择价优物美的建筑方案进行改造的行为来看，上述两个问题的答案似乎并不会很乐观。
当然了，也有人认为这是节目组故意为之，通过发酵舆论的手法引起公众的差评和争议，目的就是通过类似“黑红”的营销方式收割流量、吸引眼球。
如果事实真如上述猜测所言，那只能说节目组的目的确实是达到了。
但把7季的好口碑换来一朝一夕的流量爆发，这难道不是一种本末倒置吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
