广州天环广场保安与顾客争执持刀杀人事件、网友说：死刑概率较低

2021年11月14日凌晨，广州天河警方通报称，11月13日19时许，天河路一停车场出入口发生一起因停车场管理纠纷而引发的故意伤害案件，伤者刘某（男，39岁）经抢救无效死亡，犯罪嫌疑人华某（男，39岁）已经被天河警方控制。据媒体报道，案发时，车主与妻子驾驶车辆进入停车场时，与驻守停车场的保安员发生口角，随后车主下车与保安员发生肢体冲突，保安员随后持刀将车主刺伤。

广州天环广场保安持刀刺死奔驰车主一案跟莆田欧某中一案像吗？保安为什么要下死手，车主夫妻二人究竟做了什么，梳理一下案件，根据一开始现场目击者说：奔驰车车主及妻子并没有与在场的保安发生任何纠纷，只是因为开车的速度快了一点，引起保安的不满，双方产生了争执。而商场工作人员则表示：可能是因为在测温防疫的工作中双方出现了纠纷，进而产生了悲剧，为什么会闹到无法挽回的这一步，谁也不敢准确的来回答，错就错在保安华某万万不该杀人，杀人犯法毋庸置疑，网上声讨保安的大有人在，毕竟捅了人还叫嚣着有奔驰了不起，有辆车就了不起，显然这是理智的丧失，是仇富心理的病变。

一名高档商场的保安天天感受着穷富差异是现实，但个人的能力不足和精神的空虚，导致无法改变现状也是现实，两种现实的矛盾对立，再加上平日遭受的一些不被温柔以待的态度，或许这就是这名保安带刀上班的原因，目的不是为了伤人，而是让自己有安全感，谁都不会知道那名保安在上班期间到底经历过什么，网上还有一种声音说：车主刘某没有按照规定配合保安防疫检查，并说了一些不尊重人的话，比如撞死你又怎么样，你就是一条看门狗，而刘某妻子也在一旁继续用言语羞辱对方，不是说受害者有罪，但这些羞辱的因素如果属实，确实容易激怒一个老实人。

之前一个女的坐车不想付车费，反污司机对她进行“性骚扰”。想以此赖掉车费。女的男朋友也在车上，司机没有性骚扰她，于是报警。那女的开始撒泼，并且朝她男朋友大声呵斥：“你还是不是一个男人”“你还是不是一个男人”。意思是让她男朋友去殴打司机。 最后证据确凿，警察让该女乖乖的赔偿司机。虽然当时网友气愤为什么不把诬告女给抓起来。

但是相对来说，这结果算处理的较好了。 视频当中，该女的男朋友可能自知理亏，没有被他女朋友的撒泼给激到。没有出手。也算是保住了自己。只要一出手，警察肯定要抓他。 我看到视频中那个妻子还在不断的大声和保安吵架。一点都不输阵的样子。 我替那个死去的男的感到悲哀。视频当中是女的开车的。目前我所在的城市，如果开车进商场车库，扫健康码、测温等都是司机来做。工作人员都是站在司机这一侧。 所以不管是开车太快，还是不配合防疫登记。肯定是开车的人引起的。 所以，通报中的管理纠纷，应该是女司机和保安的纠纷。死去的男的，是“被卷入”这场纠纷的。所以有些不值当。

未经证实的信息包括， 1.被害人驾驶车辆过程中与犯罪嫌疑人产生争执，犯罪嫌疑人遂用手敲打车体抱怨被害人，被害人出言辱骂犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人遂再次用力敲打车体，被害人遂下车与犯罪嫌疑人争执，争执中犯罪嫌疑人用刀刺中被害人，被害人及其同车家属与犯罪嫌疑人继续理论，后被害人不治身亡。 2.被害人妻子驾车引发纠纷，被害人下车与犯罪嫌疑人争执，发生捅杀事件。 如果上述事实成立， 则被害人存在过错，犯罪嫌疑人临时起意激愤持刀刺杀被害人，此后犯罪嫌疑人未及时采取救助仍与被害人争执。

案情关系重大的刀具来源应做深入取证和判定。被害人是否确有取刀攻击的事实须结合人证、物证、视听证据等进行判断。犯罪嫌疑人刺杀被害人的部位、深度、次数应作为判断犯罪嫌疑人是主观故意杀人还是主观故意伤害的重要依据。 目前来看，如果没有被害人持刀下车的情节，且刺杀部位非心脏心口，仅一刀，那么大概率犯罪嫌疑人涉嫌故意伤害致人死亡，结合被害人过错事实和犯罪嫌疑人主观恶意，社会影响等，按照刑法第二百三十四条，处十年以上有期徒刑至无期徒刑之间。网友说、这个事件死刑的概率较低。

如果有被害人持刀下车的情节，应当结合当时情况具体分析，包括，是否持刀伤害犯罪嫌疑人，是否仅仅持刀进行语言威胁而并未使用。如果存在持刀伤害犯罪嫌疑人的情节，那么大概率犯罪嫌疑人属防卫，是否超过必要限度，仍然要看具体案情，比如是否被害人已经被完全压制情况下仍然被捅，是否被害人刀具被夺后返回车内寻找可供攻击的刀具等。 以上是法律分析。

看完视频后，只能说男司机的老婆真是厉害，面对犯罪嫌疑人巾帼不让须眉，横眉冷对破口大骂，一点也不担心犯罪嫌疑人，破罐子破摔给她一刀。 正常人老婆干不出这事，面对伤者肯定是先打120再打110，先止血，先救人啊，那有这功夫来对骂。摊上这样的老婆是倒霉啊，这位保安如果真要杀人，旁边两位保安定然拦不住，也不敢拦。 天环商场外包保安负责给司机测体温及检查二维码，遇到这位奔驰车主，中间发生了什么，只能看当时的监控视频或广州警方说明了，但犯罪嫌疑人保安的故意伤害，导致奔驰车主死亡这点无法改变。

基本过程应该和大家传得一样，奔驰车主车速过快，差点撞伤保安，保安上前理论，双方发生口角继而变成互殴，保安打不过拔刀自卫或奔驰车主打不过回车拿刀但被保安抢走反杀。 现在关键点刀是谁携带的，刀是什么样的刀。一说是保安携带，一说是车主先殴打保安但打不过回车取刀结果被反杀。有一说一，像这样测体温的普通保安不可能带刀，毕竟一个月5K的工资，肯定不能指望给你砍人啊。打人那是特保或内保的活，砍人那是马仔的活，价钱不一样啊。 保安携带刀死刑则是故意伤害罪，奔驰车主带刀则保安防卫过当10年左右。 可惜两位39岁的男人两个家庭的破灭。

我爸在我们小区物业做保洁，有一次在打扫地下车库的时候不小心弄了点脏水在一辆宝马车上，车主看见骂了他们，第二天我爸他们把车擦干净了，车主说谁叫你们擦的，车主说要洗车打蜡，叫物业赔钱，最后赔了380元。还有一个人把一个塑料编织袋放在小区马路边，有一个保洁员以为是垃圾就装进垃圾车拉走了，放袋子的人知道了就让物业赔12000元，最后赔了2800。

小区外面便利店老板扔了一个旧床垫在路边，在那放了几天，然后一个保洁员拉走了，便利店老板要求赔钱，最后赔了2000元。一次我爸从十几层楼上装了一袋垃圾乘电梯下来，电梯中途停了一层，一个女人在电梯门口说怎么放垃圾在电梯，你应该走楼梯，并警告我爸以后都不准放垃圾乘电梯。我爸说我就是喜欢拿垃圾乘电梯，然后这女人打电话投诉我爸。事后物业说这个女人欠了几年的物业费没交。

我爸打扫的那栋有一个住二楼还是三楼的女人，可能因为她住的楼层低就经常走楼梯，她说楼梯没有打扫（其实每天都打扫干净了，用84消毒液兑水拖地），也没有消毒，理由是没有闻到消毒水的气味。我爸说难道一直不停的拖地给你闻到这个气味吗？物业主管叫我爸再去喷点消毒水，我爸不干，然后管家去喷了。第二天这女人又说没有消毒，管家又去喷消毒水。还有很多这种事情。很多人不讲道理爱占便宜；还有一些人自以为高人一等，可以随意指责底层的人，那是因为他们遇到的人多数都比较理智，哪天遇到不理智的就大祸临头了。

上个月上海两桩命案，引爆网络。这个月，广州停车场事件再次引爆社会舆论。这些事件，都有一个共性，即受害者生前均与施害者发生过口角、争执。其实从去年疫情开始到今年，社会冲突矛盾加剧，只要是在外面与人打交道，都要注意和气、注意尊重，少一些争执，多让一步有时候就这样安稳过去，硬是要争口气，往往结果都不尽如人意。天河城几大购物商城在周末是最堵的，没有遇到疫情之前停个车都费劲，经常遇到素质极差的司机加塞、插队，横冲直撞。

如果事件真的是因为车主加速行驶引发安全隐患，保安上前劝阻被动手，那司机真的死得很可惜也很冤枉。保安拿刀是不对的行为，不过司机及家属如果真的用言语侮辱、激怒了保安，也是自食恶果。平台上看到的所有视频，都是同一个结果视频，理性、严谨来判断是无法得知刀具到底是谁持有的，哪怕女主说了那句话也没法判断到底谁持刀。但不得不说的是，自己丈夫都那样了，还有闲心去和保安扯，难道不应该第一时间抢救，争取时间吗？不管怎么说，和气生财，希望大家都平平安安，幸福安康。