战术分析热刺0-3曼联：索肖布阵调整均有亮点，热刺进攻不得其法

8人防守、布鲁诺不打前腰、C罗是双前锋之一，虽然细节上稍有瑕疵，但吃掉热刺已经绰绰有余。

开场站位：

热刺：4231；

曼联：352。

经历了可以说是史无前例的双红会惨败之后，索肖的压力达到了临界值边缘。

于是在本场对阵热刺的比赛中，索肖重新排出了三后卫阵型，以此来尝试加强防守，这明显是对于此前在亚特兰大和利物浦的比赛进行了纠错。

然而，曼联的变化不仅仅发生在阵型上。

带着大比分惨败的阴影客场作战，开场之后的曼联略显紧张。

然而待到阵型铺开之后，索肖的防守计划终于展现在了球场上：不仅有五后卫保障宽度，而且布鲁诺并不是前腰，而是来到了右中场的位置上：

这显然是十分正确的一步。

布鲁诺的防守站位和卡线意识不佳，而且由于容易上头的性格，防守也略显急躁，而且在进攻端，他也需要空间来施展自己的脚下技术。

所以焊死在前腰位置上其实并不适合他，尤其是在防守时，他很容易给身后的队友带来沉重的负担。

而在本场比赛，布鲁诺在无球时活动在麦克托米奈身侧，由于有后者和万-比萨卡，他不需要承担多么沉重的防守任务，只需要保障宽度即可。

到了守转攻的时候，球队也更好能借助到他在后场时的出球能力。

于是顶住热刺的开场攻势之后：

曼联开始寻求反制。

三后卫阵型的优势在于对宽度的利用上，尤其是对阵主打四后卫阵型的球队时，只要两翼能够打好，推进、进攻都不会太难。

所以头两次威胁进攻，全部来自右路的传中：

然而像这样的边路强打很容易被对手倾斜限制，曼联需要做到的其实是，通过横移来联系两翼，就像这样：

然而这就遇上了一个小小的瑕疵。

本场比赛，曼联派上的右脚球员过多，尤其是在右半扇，这就使得他们在保障球权的时候向左路转移的效率大大降低。

反倒是从左至右的横移不错，但到了万-比萨卡脚下，后续的进攻质量就难以保障了：

除此之外，就是双前锋的问题。

对于现在的C罗来说，双前锋是容纳他最好的方法，但是今天这个锋线组合，还是太老了。两人都不精于对抗，现在也不剩多少速度，所以在守转攻时能提供的作用都不多，只能是勉强轮流凑出一个真中锋的效果。

所以曼联在上半场的大多数威胁进攻都来自阵地战，因为在这时，卡瓦尼和C罗就可以直接进入禁区，而曼联的进球其实也是源自于此：

进球之后，热刺开始前压。

然而他们本场比赛始终没有找到实质性破解三后卫的方法，没有利用中场斜插翼卫身后空间，至于打击三后卫的层次问题，洛塞尔索这脚临近上半场结束时的远射，勉强算是一次吧：

下半场回来，主场作战的热刺加强了逼抢力度。

阵型全面前提，这样既可以干扰曼联的后场出球质量，也能在曼联大脚时对双前锋进行限制。实际上，索肖在这个时候就应该换上进攻端的有生力量，但他始终按兵不动，这也让布鲁诺和两位老将一起打出了这次关键的反击：

两球落后，热刺逐渐失去耐心。

由于不得其法，所以后程的热刺甚至直接从45度起高球传中，这对于曼联的防线来说难度系数实在太低，对于他们的锋线则显得太高了。

纵观全场，除了几次越位进攻之外，热刺距离进球最近的时候还是定位球环节。

进入比赛末段，索肖终于接连换上拉什福德和林加德。

除了时间问题之外，这几次换人都没什么太大的问题。如果只考虑单场比赛，或许马蒂奇换下弗雷德更好，布鲁诺不应该被换下，但考虑到下周中的欧冠，所以这背后还有留力的因素。

从客观效果来说，最后时刻在前场用充沛跑动和打击纵深来为后防线减轻压力，是非常正确的一手，而曼联也抓住机会打进了第三球：

就此杀死了比赛。

很显然，曼联是打得更好的一方。还是上面说的，换人的正确背后可能有其他因素，所以索肖今天最值得夸奖的地方在于三后卫阵型和布鲁诺打右中场。

这两点，让曼联终于凑足了8人防守，即便顶在前面的前锋组合超过70岁，但这8人防守还是顶住了热刺的进攻压力，这是最关键的。

除此之外，本场比赛打在右中场的布鲁诺非常冷静，无球时次次到位，出球时积极接应，作为后插上的他也能提供速度，更为重要的是，他显然认识到了自己在上一场暴露的问题。比赛第40分钟，主动示意万-比萨卡不用上前，他不会去逼抢：

而在进攻端，“好莱坞”式传球少了一些，有了更多的迂回和控制球权的念头：

尤其是在第二球，我一度以为他会选择直接吊门，但后续操作很冷静。

至于C罗，正如我一直说的，只要有前锋搭档，他依然会是关键球员，哪怕是同样30多岁的卡瓦尼。

就这样。