邻居建房挡了我的采光怎么办?邻居盖房挡住我家采光,这种行为违法吗?当相邻关系的房屋采光权遭到侵害时,应该如何维权?由于城市土地价值的提升,高层建筑进一步普及,建筑物之间的距离比之过去也变得狭小,这些变化不可避免的使得建筑物之间通风、采光和日照的问题愈加凸显。
如何认定采光、日照构成妨碍?
在采光权纠纷中,有些人认为只要新建建筑遮挡了原建筑的采光,缩短了原建筑享受阳光的时间,就构成侵权。按照《住宅设计规范》规定,每套住宅至少应有一个居住空间能获得冬季日照”的规定,只要有一个居住空间能获得日照,即满足日照标准时数,就符合法律规定。判断是否构成采光、日照妨碍具有严格标准,不是新建建筑缩短了原建筑享受阳光的时间就构成侵权,而是应当看新建建筑物是否违反国家有关工程建设标准,才能判断是否构成采光、日照的妨碍。
日照时间缩短到什么程度才算侵权?
采光、日照权纠纷通常须经过鉴定才能评判是否构成侵权。鉴定中心判断是否达到国家标准的日照时间可参照《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》(下称《规范》)之规定:大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时,冬至日≥1小时,老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准;中小城市住宅日照标准为大寒日≥2小时,冬至日≥1小时,老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准。在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低,旧区改造的项目内新建住宅日照标准可酌情降低,但不应低于大寒日日照1小时的标准。然而实践中,特别要求在大寒日计算满窗日照时数,对于一般普通人来说存在困难,所以通常只能通过鉴定来评判。
新建建筑系经合法审批,是否构成采光、日照权侵害的免责事由?
新建建筑是合法建筑还是非法建筑,是不是符合建筑间距的要求,对成立民事侵权应无影响。
赔偿数额问题
从目前的司法实践来看,采光权损害赔偿金额的计算面临许多问题。首先是损失难以确定。采光、日照受损不仅涉及到房屋贬值等经济损害,还有可能带来身体健康的损害,这种损害是慢性的、难以评估的。其次,各地法院判决标准不一,绝大多数由法官自由裁量。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.