印度人也一言不合就开枪吗？

本文共计：1698字，13图

阅读预计：5分钟

仅仅次于美国，作为世界上持枪量达4000万的第二大持枪国，印度的民众是可以申请持枪的。

按照国际上的数据和新闻报道给人留下的印象，发生在印度的枪击案似乎不算多，也不怎么出名。

但事实真的是如此吗？在实际情况中，枪，究竟在印度人的生活中占有怎样的地位？

在1857年之前，印度还没有持枪的相关法律，任何人都可以随意使用武器，后来英国殖民统治者为了镇压印度民众的革命力量，对普通民众的持枪限制开始了。

1920年的《枪支法》变得更为严格。

不像美国的合法持枪是在宪法里规定的，印度法律里允许公民持枪是不被宪法承认的，所以本来印度的枪支法律就是所有允许民众持枪的国家中最严格的了。

而且因为美国枪击事件频频发生，在最近一次（2016年）对枪支管理的修改中，印度的枪支管理再一步加强。

现在普通的印度公民想要持枪，必须先获得枪支许可证，许可证分为三类——用于自卫、体育或保护作物。

枪支的持有者必须证明自己接受过培训。在经过对邻居、亲朋的采访确定他的为人之后才能申请，要保证枪支在枪套中，在家时放在固定的储物柜里。

经过各种流程，拿到许可证要花费好几年的时间。

在这样严格的情况下，申请的通过率大概在一半左右。

还有更具体的一些规定，比如需要持枪自卫的人得各种证明自己正处于危险之中等等，也有一些邦别出心裁，例如旁遮普邦要求每个申请者必须种10棵树并合影才能申请持枪。

就连气枪、空射枪和彩弹枪都要经过申请才能使用。政府还在各地划分了许多无枪区。

这些规定在我们看来很正常，但作为一个长时间习惯于持枪的民族，印度有一部分人对严格的持枪规定很不满。

他们认为政府是在宣布他们并不相信公民，枪支许可证的申请步骤实在是太过繁琐复杂，会导致一些人去选择非法持枪。还有一些人会漠视无枪区的规定。

但印度政府和相关组织却认为，某些人是受到了能轻松购买枪支的美国的影响。如果让公民能随时武装起来，那就是国家政府承认他们没法给公民提供安全保障。

也许“序中有乱”可以概括印度的枪支管理条例和具体的实施情况。

在实际生活中拥有持枪许可的人以富人女性为主，是用来防身的，一般人不太敢招惹这些富家女。政府还专门委托过制造商专门为女性生产枪支。

也正因如此，婚礼中新娘射杀新郎的枪击案时有发生。

印度婚礼上是枪击案发生的重灾区，除了有预谋地开枪，传统婚礼上会有一些人带领抢手向空中开枪，他们使用的的庆祝枪很容易走火。

2016年11月，的印度北部哈里亚纳邦，Sadhvi就因为开枪庆祝时出错，有一名客人被意外射杀，另外四人死亡。

“快乐射击”酿成悲剧，包括在其他庆典上，这种为了庆祝而射击导致意外的事时有发生。

90%的枪击案是非法持枪者干的。

因为收入和社会不平等，还有民族宗教的问题，印度的枪击案一般集中在曼尼普尔邦、那加兰邦、比哈尔邦等，和其他地区的中小城市。

特别是在北方邦，那里不仅是持枪有效许可证最多的地区，还有很多人非法购买枪支，人们觉得携带枪支弹药十分寻常。

印度严格的枪支管理规定虽然严格，但落实得其实并不到位，很多人钻了法律的空子，难以监管。

比如，2018年，亚穆纳加尔一名18岁的男孩因为出勤率的问题，把枪偷偷带进学校，冲进校长办公室对校长连开三枪。

还有著名酒店垄断商人Ponty Chaha在农庄与合伙人发生争执后因交火死亡。

并且作为一个多民族国家，印度的一些民族习惯难以被同化，他们会进行武装，民族部落之间发生冲突时，枪是必不可少的。

这种情况加剧了在印度统一管理枪支的难度。而且地处偏僻，很难得知这些地区确切的信息。

但事实上，根据统计，虽然逐年递增，但印度每年只有不到五分之一的受害者是被枪杀的，远远低于美国的案发率。

其实如果一个人想要去谋杀，他大可不必走如此繁琐的流程去申请一把枪，采用各种手段都能犯罪。

公民持枪并不能对印度的治安好坏产生决定性的影响，因为要处理的治安问题实在是太多了。

所以如果要去印度旅游或者工作，只要选择不那么偏僻的地区，还是不需要对民众持枪太过于紧张的。

但防范意识一定要有，因为在印度，提防的重点不是面前的人是否会突然掏出一把枪，而是其他五花八门的犯罪行为。

本文为印度通原创作品，任何自媒体及个人均不可以以任何形式转载（包括注明出处），免费平台欲获得转载许可必须获得作者本人或者“印度通”平台授权。 任何将本文截取任何段落用于商业推广或者宣传的行径均为严重的侵权违法行为，均按侵权处理，追究法律责任。

>> 热文索引 <<