中国独步全球的特高压输电为什么既有直流又有交流家用的都是交流电吗？为什么传输的时候还多一个直流呢？为什么要搞得这么复杂？如果你不懂物理，请问你该怎么解释这个事情？先问有没有可能解释，不可能的，不懂物理怎么解释这个事儿不对的万物都在遵循一个最基本的规则，就是笑的原则，如果你家里用的是交流电，但是传输的时候居然又多了一个直流电，那就只能说明一个问题，如果全部用交流电传输，效率可能会有问题，只有这个方案达到了综合效率的最优结，大家才会采用，否则不可能平白无故往里加一个东西的，也就是多出一个直流电，虽然看起来复杂一些，但是一定有一些优点
使得这个方案的综合成本更低好，所以呢，这个逻辑我们再翻开物理定律，果然是这样，看图，这个是直流和交流的传输费用和距离的关系，我们可以看到整个系统当中有两个费用，一个是基础设施的费用，一个是传输距离。基础设施方面，交流电是比直流电要便宜的，但是随着距离越来越远，直流电的价格就会越来越低，那这样的话，两者就会产生一个交点，这个交点就是临界值，也叫等价距离，就说在这个距离之内，交流电要比直流电更便宜，因为距离不够长，所以基础设施是更大的权重，哪个基础设施更便宜？
用哪个就更划算？可是一旦超过这个距离，情况就会发生逆转，因为基础设施的投入是固定的，但随着距离越来越长，越来越长，花在传输上的费用就会越来越多，这个时候最大的权重就是传输的成本，而这个等价距离在特高压当中大概是800公里，也就是说，在800公里以内都是用交流电更划算的，一旦超过了800公里呢，直流电就更便宜了，这个才是整个方案的基础架构，有了框架才能谈细节，所以你看我们的特斯拉的方案，距离近的时候，我们都是用交流传输的，比如说这北到福州603公里，锡盟到山东730公里蒙西，天津南608。
都是用交流传输，可是，一旦横跨一个超远的距离，我们就改直流传输，比如从哈密南到郑州，2192公里，酒泉到湖南2383公里，准东到皖南3324公里都是直流传输，这是一个很经典的跨学科倒推的例子，研究任何事情的时候，先不要急于找答案，先尝试用本质去倒退，有了框架，有了大方向，再去完善细节，这个才是学习的正确思路。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
