对比中美两国陆军中型合成旅：这些“不同”恐带来不可忽略的差异

来源：军武速递官方

进入21世纪，中美两国都是从提高部队的快速部署能力出发，提出了建设中型部队旅的构想。美军动手较早，其中型旅于2000年后便开始组建，2003年底开始在伊拉克参战。中国的合成旅要晚一些，基本是在近几年才开始出镜的：最早关于中型合成旅的消息也是“跨越2017”演习时才见诸于报端的。

美军的中型旅（SBCT）下辖3个合成营、1个火力（炮兵）营、1个侦察中队（营）、1个支援营、1个工兵营、反坦克连、情报连、防空连和通信连。中国的中型旅下辖4个合成营、1个炮兵营、1个侦察营、1个作战支援营、1个勤务保障营、1个防空营。

从兵力上看，中国的中型旅比美军多一个合成营少一个工兵营，另外防空方面是一个营对一个连，显然中方对于防空问题更重视。这个没办法，在中国空军对美国空军占据压倒优势之前是改不了的。

从建制内的压制火力上看，中国的中型旅要强于美军。就旅属炮兵而言，中方的炮兵营据说有27门122毫米PLL09自行榴弹炮及9门122毫米PHL11模块化多管火箭炮。从今年的中俄“西部联合2021”演习看比较可信。美军中型旅的主要炮兵火力为18门155毫米M777牵引榴弹炮。由于牵引式火炮在展开、撤收速度方面的先天劣势，美军自己也认为这些M777更适合以固定火力基地的形式提供火力支援，言下之意现代战争里打了就跑的战术是不太指望了。营属炮兵方面，中方合成营的火力连是120毫米自行迫榴炮，美军是M1129车载120毫米迫击炮，后者不仅射程较短且仍使用人工装填导致射速低，还有就是敞口射击的生存性能也让人颇多非议。直瞄火力上的差距更大，中方合成营就有14门105毫米坦克炮，而美军中型旅的M1128直瞄火炮已经撤装了。反坦克火力上，中方的中型旅势必会装备“红箭十”之类远程间瞄反坦克精确制导武器，美军中型旅目前还是依靠直瞄的“陶”式，能否装备间瞄武器还要等等看。

合成化部队的主要特点之一就是在建制内有侦察分队，具有独立获取战场情报的能力。这方面中美双方也都很重视。合成旅都有侦察营（中队），合成营也都有侦察排。美军的侦察排设置在营部连里，中方的侦察排由于主要是技术侦察所以设置在支持保障连里。不过美军营级除了技术侦察之外还有狙击班。中方合成营里一开始没有狙击分队，最近在火力连里增设了狙击侦察排，说明也还是很重视的。

合成化部队的另一个特点就是具备独立工程与后勤保障能力。美军重型旅的后勤保障是由旅支援营负责。该营直辖维修、火食分队，下辖一般6个前方支援连（FSC），6个FSC对口3个合成营、火力营、侦察中队和工兵营。FSC下辖维修、运输和供应分队。而合成营等战斗部队的建制内在连一级有补给分队，但营一级没有，可以说补给主要依赖旅支援营派来的FSC，但FSC与合成营并不是隶属关系，某些时候就会比较微妙。另外，美军合成营也没有工兵分队。中方合成营则有支援保障连，该连除了有侦察分队之外，还下辖通信、维修、运输、工兵、供应、卫生等分队。由于是隶属关系明确，指挥效率高；且与主要战斗分队平时一起训练，协作程度高。

合成营多功能工程排障车，网图侵删

总之，中美的中型旅既有共同之处，也有一些细微的不同，但是战场上这些迥异之处却可能带来不可忽略的差异。

延伸阅读：

美国陆军少将：未来中美战争会延伸到陆战，美军必须“身披铠甲”

据《防务快报》网站2021年3月11日报道，美国陆军未来司令部装甲车辆现代化项目主管理查德·罗斯·科夫曼少将（Richard Ross Coffman）说：“中国已经证明它不会在竞争中自我限制，所以我们不能指望中国。无论身处何地，美军都必须能够战斗。”

科夫曼称，随着美国陆军研制出M2布雷德利战车的替代品，即下一代“可选有人驾驶战车”（OMFV），美军将研究其通过印太国家以及东欧国家道路和桥梁的能力。

【越南战争时期的美军M113装甲车】

在美国战略与研究中心（CSIS）于3月10日举行的网络研讨会上，科夫曼强调称，未来对华战争很可能从海上或空中开始，但很可能会延伸至地面，而在任何陆战中，美军都需要装甲车，就像二战太平洋战场上的硫磺岛战役和越南战争时的顺化之战一样。

而关于可选载人战车，这意味着其需要在装甲保护下运送步兵，并为步兵在进攻时提供火力支援。美国陆军没有规定对下一代可选载人战车的最大重量做出设定，而是要求工业界提交可选载人战车设计方案，该设计要求针对威胁国家80%的主要道路和桥梁能实现安全推进行驶。“威胁国家”曾被广泛解读为东欧国家，但科夫曼说，现在，它还将包括印太国家。

【美军M1“艾布拉姆斯”主战坦克】

科夫曼说：“东欧国家的桥梁与印太国家的许多地方都很相似，有些条件会好一些，有些条件会差一些。而针对印太地区，美军遇到的限制可能会更复杂一些。”

文章称，美国陆军目前也正在建造一种被称为“机动防护火力车”（MPF）的轻型坦克，其要比大型M1“艾布拉姆斯”主战坦克更容易部署到远距离和崎岖的地形上。MPF轻型坦克比“艾布拉姆斯”主战坦克更适合在山区和丛林中作战，它可以为OMFV部队提供强大的火力支援。

科夫曼说：“人们一般认为装甲战争只会出现在欧洲战场，而太平洋战场根本不需要装甲部队。”但事实上，20世纪战争充满了坦克战争，特别是在印太地区。其中包括，第二次世界大战中，美国轻型“斯图亚特”和重型“谢尔曼”坦克在太平洋岛屿上与日本坦克作战。M48坦克和M113装甲车被用于在越南高地上清理小道，并在春季攻势期间参与顺化等城市作战。印度和巴基斯坦在过去发生的战争中多次进行大规模的坦克战。

【通用动力公司推出的MPF轻型坦克样车】

科夫曼表示：“如今，中国拥有约3000辆主战坦克和7000辆步兵战车。未来一旦中美爆发战争，美军必须身披铠甲，以防止中国进入相对有利的位置。”

在五角大楼预算战不断升级的背景下，科夫曼发出了自己的声音，拜登政府希望控制开支，同时保持特朗普时代开始的对中国的严重关切，将其视为“步调威胁”。太平洋历来是海军主导的战区，与中国的竞争主要是在海上、空中、太空和网络空间，而不是陆地。前陆军参谋长、现任参谋长联席会议主席马克·米利预测，在预算收紧之际，地面部队将大幅削减，转而支持海空军。

【中国的主战坦克】

在与中国潜在的冲突中，装甲车将发挥多大的作用，以及它们应该得到多少预算份额，显然是美国陆军现在想摆在桌面上讨论一个关键话题。