金灿荣：我们之所以能取得这么大成就，就是因为从不听经济专家的

在我们不熟悉一个事物的时候，总是倾向于咨询他人，又或者更准确地来说，是咨询“专家”。

随着时代的发展，每个领域中，专家的身影总是活跃得更为频繁。我们曾经能够在每一篇热点话题中，看到有关专家对事件的分析和点评，听到他们对此提出的建议。然而，他们的话并不是一定可信。

专家之所以称为专家，是因为他们在其所在领域进行过深入的研究，在专业中有比较高的造诣。这是对他们学术能力的认可。

但是，专家说的每一句话，并未必都是真理。这其中有其学术能力有待进一步提高，个人所处立场不同、代表利益不同等等多种因素的影响。

比如，在关于如今中国的发展，很多经济专家就给出了截然不同的看法。如果一味听信专家的说法，那么在众多纷纭之下，中国的经济发展之路又将通往何方。

而中国人民大学国际关系学院副校长金灿荣就曾对这样的情况做过了解，他表示，“我们为什么能取得这么大的成就？是因为从来不听经济学家的。”

在中国人眼里，“专家”头衔带来的光环已不再是应该追随的方式，相反，不盲从专家说辞，而是基于中国国情、立足现状而展开自我实践，才是中国可以寻找和检验真理的方式。

这也是中国经济得到迅猛发展的真实原因。

从国外看中国和从国内看中国的不同

在近代时期，中国经历过一百多年的动荡时期。不管是政治、经济、文化，都处在了严重落后于西方的状态。

因此，当中国共产党带领全体中国人民走上全新的道路并取得迅猛发展后，中国也就引起了全世界的关注。

特别是改革开放政策实施后，中国经济在短短的时间里实现了腾飞，这使得中国经济发展的趋势，成为了国内外经济学家讨论的重点。

但对中国经济发展的态势和前景，国内外经济学家却有着截然相反的观点。金灿荣表示，这是因为从国外看中国和从国内看中国而造成的观点的差异。

他提到，国外的经济学家总是基于其自身的认知和经验，从资本主义的角度分析我国的经济情况，特别是其倾向于从自己国家利益出发，对中国经济发展做出悲观揣测。

国外经济学家常常认为，中国进入了一个结构性调整的时期，会存在经济困难、增速下滑、失业增加，需求不足，房地产和金融不稳定等一系列负面连锁反应。

而我国经济学家对我国经济发展进行自我审视，则不会出现以上的想法。相反，他们明显地表现出了对我国经济发展的乐观态度，认为中国经济将会继续得到较好的增长与发展。

而导致他们在“中国经济发展”一事上存在不同认识的原因，还有他们之间存在一套不同的衡量标准的缘故。对于国外经济学家来说，他们持有一套双重标准。

如果是自己国家的经济有了百分之二的增幅，那他们会称之为“强劲增长”。如果是中国经济有了百分之六的增幅，那他们会表示“中国正在退步”。这是西方国家对中国自始至终的一种不认同，和一种轻视。

因此哪怕他们非常清楚事情的真相，也要在公众平台发表不利于中国的言论，企图对我国进行打击。而这个时候的他们，显然也没有站在专业的角度。

所以，金灿荣才指出，从国外看中国，和从国内看中国是不一样的。前者基于不同立场和不同利益，容易脱离专业，大谈不利于中国经济发展的言论，而后者则在审慎自己国家发展的时候，能保持一定的理智和专业性，从实际出发进行探讨。

工程师出身的人比学经济出身的人表现更好

除了对经济学家观点不一定可信做分析外，金灿荣还指出，中国经济发展之所以不要盲目听从经济学家，还有经济学太容易出问题，以及通过这样繁复的东西是无法读懂中国的缘故。

为了让他的这个说法更加浅显易懂，让更多人明白其中得道理，金灿荣还特地列举了此前做过的一个很有趣的实验。

他表示，在很多年前，经济学人刊物就有过这个一张表格，里边对各个国家财政部长的学科背景和这个国家的财政表现都做了一一记录。

结果发现，但凡是由学经济的人担任财政部长的国家，在经济发展上都出现了“不太好”的现象。而这其中的原因，正是因为经济学太繁复，太容易出问题。相反，由工程师出身的人担任财政部长的国家，经济上都呈现了比较好的发展态势。

金灿荣指出，这是因为工程师一直以“解决问题”作出首要任务。他们会通过实际行动去寻找问题，继而去解决问题，而经济的发展正是要在不断寻找问题、解决问题的过程中往复循环，直至实现继续前进。

而对于中国经济发展来说，也是这样的道理。不管经济学家的理论如何繁琐复杂，不能够找出中国经济发展的实际问题，并提出相应的解决措施并得到事实验证的话，那么都是一句空话。

经济发展本身就要实现对现有问题的解决，而不单单只是现有问题的提出。这是我国多年来经济探索中明晰的道理。

经济发展是全面发展

在中国经济发展上，金灿荣还指出，要对中国经济进行判断，势必要站在多个专业的角度。而经济学家本身就是从经济研讨出身，对其他专业并不了解，因此也不可能实现对中国经济状况的全面了解。

这是经济学家的话往往不太准确、观点比较片面和主观臆断的最主要原因。在漫长的岁月中，我国总是通过一步步的探索与实践，去逐步理清中国经济发展需要解决的问题，以及相应可以尝试的解决方案。

而在这些实践经验上，活跃在经济一线的有关人员，要比经济学家懂得更多。也许从专业理论来看，他们远没有经济学家来得权威，但从实践行动上，他们却是最可以信赖的人。

而中国想要得到更加长久的发展，也是要基于自己国家的实际情况去做一步步分析和规划，再一步步从实践中去反复验证最可能的行进方向的。

绝对不可能完全听信所谓的“专家”对中国形势做出的一两句简短剖析。否则那将是对国人和国家的不负责。

小结：

在经历漫长时间的探索后，我国找到了中国特色社会主义发展的道路，并在这一条道路上逐渐取得了令世界各国瞩目的光辉成就。

而中国经济的迅猛发展和腾飞，更是引起了各国国家的关注。但中国的经济发展，绝不是当初年的经济学就可以完全剖析、理解和全面解读清楚的。

所以中国取得的成就与发展，也绝对不可能是简单依靠单一的经济学家就可以完全指导和引领的。这是普通认可的一种事实。

经济学家在中国经济发展中存在一定作用，但其起到的作用从目前来看，并不显著。如今中国特色社会主义已经进入了新时代，中国经济发展也已经进入了一个新的高度，接下来的发展与提高，还需要中国社会各界的努力。