西安降雨量破纪录：“雨量增加”，背后的三个真相

　　文=城记智库聂海峰

　　新闻显示：2021年西安降雨量，创下1961年以来最高值。但，这与真实数据依旧有较大偏差，不能代表真正的西安。

　　几年前，我们就呼吁“重估西安降雨量”，综合气象、水利、访谈和实地勘察等未曾间断。这与我们重估西安人口目的一样：因为，降雨量代表着气候变化，对城市影响极其深远。

　　雨量真的增加了吗？你看到的数据为何不真实？它与我们有何关联？这里，有三个真相。

　　第一，西安降雨量增加了吗？

　　【答案】

　　“窄口径”下根本看不出

　　上个月西安气象局已宣布：“2021年西安降水异常偏多，为1961年来历史同期第一偏多年”。

　　除总量创纪录，西安降雨“包月”模式，让9月降雨量也达历史峰值——几乎刷新北方城市9月降水纪录。要知道，气候是一个长周期。所以，我们放长到1951-2021年这70年。

　　你会发现，尤其按2016年后“窄口径数据”——雨量其实并无太大变化：

　　连续七十年降雨量

　　2006年后为“泾河站口径”，点击放大

　　◎制图/城记智库

　　互联网上，大家可搜索到一份《西安近57年降雨量变化分析》，分析到，说到了年降水变化：

　　“50年代-60年代前期，为多雨期；60年代后期到70年代末，为相对少雨期；80年底又进入多雨期；90年代明显偏少，为干旱少雨期。2003年降水又开始回升，进入多雨期。”

　　这与「城记」网友及访谈老西安人的感知，基本相符。2006年后少有分析，问题同时出现——体验上，感觉降雨越来越多，数据却无法佐证。

　　西安众多河流变“黄河”，与秦岭降雨创纪录有关。但是，这更多是趋势使然。如果不从全域角度，就必然缺乏充足预判。

　　这些哪里像是降雨量900mm的“口径”

　　◎制图/城记智库

　　这里，在呼应下记录“为何是1961年以来”？

　　中国真正自主气象观测，始于1927年。建国前全国气象台站仅101个，且仪器简陋。建国后快速发展，1957年达1647个，体系基本成型。

　　1961年3月23日，世界气象组织定为“世界气象日”。中国，是该组织最早创始国和签字国之一。作为国际统一，不少中国气象“破记录”新闻，口径基本为“1961年后”。

　　尽管1961年作为气象记录开端

　　不过，自1951年以来

　　作为重点城市的西安，已有相关记录

　　但近些年基本是属于空白

　　大多数机构和个人引用数据

　　2017年以后，多为“窄口径”口径

　　从源头上来看，这让

　　分析失去公允，城市失去客观

　　因为“泾河站”，是关中平原唯一的国际交换站。对外，它代表西安——是座“干旱”城市。

　　第二，你看到的数据真实吗？

　　【答案】

　　我们看的数据并不真实！

　　因为，2005年后“统计口径”变了。当“标准口径”数据源生变，必定影响决策。

　　2006年，西安国家基准气候站由城北肖家村，迁至高陵的泾渭一路（编号为57131的泾河站）——单拿到“纸面数据”的人，根本无法察觉。

　　《西安、泾河气象站观测资料对比分析》表示：“根据1985年《陕西省气候图集》，泾河周围泾阳、高陵等和西安同属渭河平原半湿润气候区，泾河站和西安站属于同一气候区”。

　　至此，泾河站成为代表西安的唯一标准，包括2021年“新纪录”。实际上，真实数据更大于此。

　　2006年，西安国家基准气候站迁至高陵

　　◎NEWS

　　对比“雨线变化”，泾河站显然是“雨洞”

　　◎来源/西安气象局

　　“迁站”后的2005和2006年，差异就已惊人——泾河站比西安站分别少了99.1mm和127.5mm。这，还是降雨量比较少的年份。

　　这份报告提醒：“在使用西安、泾河资料时，应考虑测站迁移产生的这些差异。”但时隔十几年来看，这份报告并未得到充分重视。西安降雨，其实就是以下这种情况：

　　“秦岭大到暴雨，城南中到大雨，中部中雨，北部（泾河）小雨或无雨。”

　　按照西安气象局数据，

　　综合对比西安数百个观测站

　　泾河站与西安正常值差距至少20-30%，

　　年差值至少150-200mm

　　2006年之后

　　西安雨量，被严重低估和误判

　　修正后的降雨量，才是真实的西安

　　绿色：省口径；黄色：泾河站

　　红线：2006年移至泾河站

　　按省口径，这十年西安雨量

　　2011和2021年，皆超过了1000mm

　　这两年，是人们印象雨量最多年份

　　“ 最凉快 ”的2019和2020年夏季

　　年降雨量，皆超过 800mm

　　这个雨量，是“湿润地区”的标志

　　所以，我们仍然强烈建议更换泾河观测站点——误导无穷。

　　简单“搬弄”数据，不了解过程变化，任何决策部门、机构和个人，只是“纸上谈兵”。拿了“问题口径”数据，看似有理有据，分析头头是道。但是，结论必然“差之毫厘，谬以千里”。

　　在“雨线北移”趋势下，我们建议要“全局考量、全城联动、重制标准、因区实策”，在千载难逢的气候机遇下，升级城市治理。

　　第三，如何理解湿润的西安？

　　【答案】

　　这将影响到我们每个人！

　　自然降水，城市水资源的核心来源之一。雨量多寡，直接决定这个地区是湿润还是干旱。

　　如今的西安人，已开始关心气候和降雨——它与每个人的生活密切相关：出行是否需要携带雨具、房屋是否漏水、皮肤是否干燥？

　　对西安来说，日益丰沛的雨水将彻底改变城市——比如，空气湿润，环境会变得更好；比如，雨量增加，要重视防洪和防涝；比如，“下雨堵车”等将常态化，基建和城市治理需提升……

　　对西安而言，90%以上面积在渭南以南。而广域的城市南部，是人口和产业最聚集之地。

　　城记研究的各种基底部分展示◎制图/城记智库

　　同时，南部秦岭——“七十二峪，峪峪有水”。雨量增加，影响全市。可以说，未来秦岭降雨超800mm正常，河水将日益丰沛。超1000mm，需防范自然灾害——今天情况。

　　近几年，「城记」不断挖掘、访谈、比对和实地勘察。目的，就是更全面和更详实的分析结果。

　　以孩子为例，身高提升下的课桌怎么办？正确方法：根据孩子身高变化，调整课桌高度，而非按过去80、90年代标准。若你是家长，你会因为“配合”老标准，来限制孩子身高吗？

　　所以，不注意其中变化、不研究内在趋势、不注重当下时代，只用“纸面数据”本质还是稀里糊涂。

　　“天青色等烟雨”的景象将越来越常见◎摄影/董远中

　　互联网时代，任何个人和机构皆可得到基础数据。有电脑，都能做出柱状图。“万物皆媒”，每个人都可以发表评论。我们希望，能更清晰了解吾城。

　　如同人口一样，如果不是“七普”，我们都不知道自己的“家底”。

　　西安乃至关中，一直是“结构性”缺水地区。作为事实上的“超大城市”，随着气候周期的变化和“引汉济渭”，“以水定城和以水定人”时代，西安“比较优势”就异常明显。

　　要知道，未来的西安，有几千万人在此生活。

　　可以想象，一座“四季分明，空气湿润；夏不燥热，冬有暖气”的西安，将带给我们什么？

　　这次“破纪录”，只是新气候周期的一次体现。我们需要了解，未来将会有何种变化趋势。这座现代化的古都，有着无穷的魅力和可能性。关键在于，我们以及这座城市将做什么选择？

　　城记【重估西安降雨量】专题及提要（部分）

　　【2019年】

　　在“西北变暖变湿”大趋势下，结合陕西环境治理，分析气象学家的研究结论及新华社等权威发声，解释人们为何感觉“西安的雨越来越多”。

　　提出“类南方”说法，目的是吸引人们关注变化，而非噱头化的“南方”。降雨量增多，我们预判将会出现秦岭南部防洪、城市内涝的新挑战。

　　通过分析西安水务局负责人采访、历年的西安统计年鉴、《西安近五十年降雨量分析》及陕西周边降雨量等，明确提出西安降雨口径存在问题。

　　【2020年】

　　西安雨水增多，并非只在“华西秋雨”，春夏增加明显。在2020年，我们根据春雨增加的情况下，对比全国主要城市，再度提出统计口径问题。

　　【2021年】

　　根据历年来研究，西安“雨线北移”，这将给西安水资源总量带来极大的帮助。我们认为：西安要重定规划、瞄准远期2000万人口和升级城市环境。

　　我们认为，“窄口径”统计下，阻挡不了西安年降雨的800mm时代。西安，一只脚已迈入“湿润地区”，城市防洪、蓄水和生态治理要高度重视。

　　我们以“陕西省、西安市和泾河站”为基底，首次全方位对研究“省市站”口径，差异巨大。我们认为：这种现象，无疑对城市决策带来误导。

　　文=城记智库聂海峰

　　©版权声明：相关内容引用见文内说明

　　未经许可请勿转载