新世纪20年，日本狂揽21项诺贝尔奖，中国仅2项，差距在哪里？

• 十月八日，是秋季的第五个节气——寒露：“风入蒹葭秋色动，雨余杨柳暮烟凝。”

每年秋季的10、11月份，是人类迄今为止最高科学与文学奖励项目——诺贝尔奖的一年一度颁奖季。

每年，有关诺贝尔奖及延伸出来的话题，都是备受人们关注的热点。无论是媒体还是公众，都会有意无意地拿出来炒作一番，周而复始。

01

今年的诺奖，基本上尘埃落定。

截至本文推送之际，诺贝尔生理与医学、物理学、化学等自科类奖项陆续揭晓，而诺贝尔文学奖、和平奖也分别于北京时间10月7日、8日的晚间颁出。

2021诺贝尔生理与医学奖获得者

2021诺贝尔物理学奖获得者

2021诺贝尔化学奖获得者

与往年一样，中国人又一次在诺奖的评选竞逐中颗粒无收。

自从2015年，中国本土科学家屠呦呦勇夺诺贝尔生理及医学奖后，国人对诺奖的热情空前高涨。媒体和公众，每年都会在诺奖颁奖之前，对中国有望提名和评奖的科学家和他的研究项目热议、畅想一番，表达加冕诺奖的殷殷期望。

但事后又两手空空、失望而归。

02

与我们一衣带水、隔海相望的岛国日本，则完全是另一番景象。

自2000年新世纪以来，日本国已经有多达21位科学家、文学家（含日裔外籍人）斩获了诺贝尔奖！

尤其是自2014年起，每年都至少有一名日本人获得诺贝尔奖，至今年2021年从未间断和落空。

更惊叹的是，2008年居然有多达4名日本科学家同时获得诺贝尔物理学奖、化学奖。那一年，堪称为诺贝尔奖历史上的“日本年”！

日本国家早在2001年的时候，就推出了一项野心勃勃的惊天计划——“诺贝尔奖计划”：

• 二十一世纪的前50年内，日本要至少收获30个诺奖！

当计划抛出之时，全世界都讥之为“狂悖自大、痴人说梦”，等着看日本人的笑话。

如今时间刚刚过去20年，日本正以年均1人的速率“收割”诺奖！人们才恍然大悟：日本实施的这项计划真是务实的、卓有成效的。

03

很多人认为，现在的诺奖变味了，成为西方世界主导的「游戏」，诺奖评奖中掺入了太多的政治舆论和意识形态的东西，对东方人有明显的歧视和偏见。我们要有民族的自信和骨气，要敢于不屑玩这个西方人的游戏！

笔者并不认同这样的论调。

诚然，从某种程度上讲，只要有人的地方，就不可能存在绝对的公平。

诺奖当然也会受到大国博弈和东西方意识形态对立的影响，但这样的影响其实并不多。或许在人文社会层面（如文学奖、经济学奖、和平奖）会有所体现，但在纯自然科学领域，还是要看提名人的研究成果与贡献。

诺贝尔遗嘱

奖项在评选的整个过程中，获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，评选的第一标准是成就的大小。

物理学奖和化学奖由瑞典皇家科学院评定，生理学或医学奖由瑞典皇家卡罗林医学院（卡罗林斯卡学院）评定，文学奖由瑞典文学院评定，和平奖由挪威议会选出。经济奖委托瑞典皇家科学院评定。每个授奖单位设有一个由5人组成的诺贝尔委员会负责评选工作，该委员会三年一届。

诺贝尔奖遵循的原则

除了公布最终获奖者外，候选人的名单都不对外公开，并设置了50年的保密期。因此，对于每年可能出现的各种传说，说某人获得提名成为诺贝尔奖候选人，其真实性必须在50年后才能得到验证。

04

中国人暂时无法再夺自科类诺奖，关键是暂时还拿不出足够惊艳的成果，尤其是重大的基础理论突破性成果（与欧美日等先进的科技强国横向比较而言）。

是中国人不够聪明吗？不是。中国人是世界上智商最高的族群之一；

是我们用于科学研究的经费不够吗？也不是。中国2020年的科研经费总额已经超过了2.439万亿元，比上一年增长了10.2%，稳居世界第二位，是日本科研经费的2.1倍。

那为什么中国的科学研究成果无法达到被诺贝尔奖提名及评选的标准的原因是什么呢？

首先，是人才培养和基础研究的环境不大友好。

最顶尖的优秀人才，要么从政，要么从商，从事基础科学研究的很少。

按经典政治经济学的原理——「经济基础决定上层建筑」，最优质的材料应当充实到最基层，这样建筑的根基才会异常牢固。

但我们却相反，最好的材料往往抽调到中、高层，做起行政或商业来，所谓「学而优则仕，学而优则商」，就是这种情况的反映。

这点从顶级学府清北的硕博研究生竞相应聘中小学的普通教员、街道办办事人员等盛况就可知。

其次，是我们做科研的心态不够好。

整个社会风气都过于急躁，一切都向钱看齐，从上至下，都忙于出成绩出成果做形象包装。更重要的是能尽快变现，产生经济效益。

• 在科研领域也有这种浮躁之风，缺乏长远的目标和计划，更缺乏「将冷板凳坐穿」的决心和毅力。
• 做科研的时候，大家都有意无意地瞄准选择那些高大上，可以名垂青史、产生轰动效应及口碑的项目，而冷门的基础项目就无人问津。
• 虽说中国每年的科研经费高得惊人，但投向基础研究领域的仅一成多一点，其余的都投资向了科技应用和工程实验领域。没有最基础的、最核心的原创研究成果，就不可能带来科学层面的大突破、大革新
  

耐不住寂寞，自然无法守住繁华。毕竟做最基础的研究是很清苦甚至清贫的。

如果我们在这两个方面大有改观的话，那么杨老前几年所说的「三十年内，中国人必能再拿诺贝尔物理学奖」的愿景就完全可以实现。

否则，还需要继续等下去……

• （注：文中图片均来自网络资源）