没有美国，这五个国家危矣

抱团取暖走得更远，还是独善其身变得更强？

美国作为超级大国，在二战后建立了诸多维持自己全球战略布局的组织，这包括北约、美以军事同盟、五眼联盟等等，而近些年美国又组建了美日澳印四国联盟，美英澳AUKUS。

然而，一旦离开美国，或者说未来美国一旦大幅衰落，这些和美国达成军事同盟关系的国家，又有几个能独当一面？

日本

日本这个国家实际上一直都很西化，源于自己是二战战败国，二战以后，日本一直看美国的脸色行事。冷战时期，日本也一直充当了美国的前沿阵地，美国也在经济、军事等领域给了日本很大的“宽限”，让日本的航空自卫队和海上自卫队很长一段时间内成为亚洲数一数二的军事力量。

然而，甘愿为美国的全球战略做附庸的日本，也得罪了不少国家。一旦离开美国的帮助，日本在亚洲的地位会十分尴尬。日本是一个岛国，国土面积不大，因为和几个大国之间的距离比较近，可以说日本在面临大规模战争时根本没有什么战略缓冲。

日本深知这个问题，所以这些年一直和美国走得近，依赖美国的核保护伞。然而一旦离开美国，日本境内的军事基地也好，海上水面舰艇也罢，生存能力要大打折扣。

以色列

以色列在中东被视为“异类”，几次中东战争就已经很说明问题。纵使到现在，中东的确承认以色列的国家也不多。以色列之所以能够在中东屹立不倒，并不是因为以色列多强，而是因为美国的大力支持。

以色列空军目前装备的主力战斗机都是来自美国，无论是F-16还是F-35，以色列都受到了美国的军事援助和信任，目前的中东不止一个国家想买F-35，但是因为迫于美以关系，美国并没有出口给第二个国家。

可以想象一下，如果没有美国的支持，伊朗、土耳其、埃及、沙特、叙利亚、伊拉克恐怕都是以色列的敌人，纵使你再强，离开了美国的鼎力支持也难以打赢这么多的国家。所以以色列这些年一直寻求改善和阿拉伯世界的关系，但是这个进程显然很慢。或者说，一旦没有美国的介入这些改善的关系可能很快又会变成敌视关系。

英国

英国现在的地位顶多算是一个区域强国，而且还十分不受待见。因为美英澳在潜艇建造问题上巨大坑了法国，法国现在真的是不想正眼看英国一眼。而因为英国脱欧，英国和德国的关系也变得十分微妙。目前，英国已经跌出了德国十大贸易伙伴，这是1950年以来第一次。

在全球战略上，英国一直跟着美国的步伐。无论是在海湾战争、伊拉克战争、利比亚战争还是阿富汗战争有美国人的地方就有英国人。哪怕是阿富汗撤军被指责，拜登是一个，约翰逊也是一个。因为英国过度依赖美国，英国国内十分怀疑英国的复兴，而且极度缺乏军事自主能力。然而，英国人似乎也习惯了跟着美国的脚步走。

在2021年以来，英国在黑海、印太地区加强了军事存在，到处煽风点火，耀武扬威，如果没有美国的支持，英国所到之处，可能驱逐舰都扣在了黑海。一旦没有强大的美国，英国可能也会急剧收缩，到时候也只能在英吉利海峡刷刷存在感了。

加拿大

加拿大也是一个极度依赖美国的国家，加拿大国土面积虽大，但是总人口不到4000万，这样一个人口小国，无论如何也难以跻身世界一流强国。无论是在经济还是军事层面，加拿大都极度依赖美国。

拜登上任的时候，加拿大和美国之间的输油管道被关闭了，这无疑表现出了美国和加拿大之间的贸易合作，美国完全占据主导地位，而在军事层面，加拿大的投入也不大，防空力量大都依赖美国，北美防空防卫就是在美国的主导下建设的。

加拿大的军事武器装备，大都也来自美国，加拿大也是北约成员国之一。如果离开美国的话，加拿大在这个世界上的分量恐怕连日本韩国也比不上。

澳大利亚

澳大利亚和加拿大有些相似，都属于那种国土面积大但是人口比较少的国家。没有人口福利，是很难形成可持续发展的。澳大利亚和加拿大非常依赖海外移民来增加人口数量，所以这两个国家也是世界上非常有名的移民国家。

澳大利亚作为英联邦成员，和美国的关系亲密就不难理解了。而且二战的时候，美国还帮助过澳大利亚，二战后澳大利亚一直跟着美国的战略走，到处出兵，也就不难理解了。

澳大利亚在军事上也非常依赖美国，可以说，一旦离开美国的支持，澳大利亚顶多就一个军事上三流的国家。

这里要说一个例外，像印度这个国家就很不一样。虽然印度现在和美国走近，但是印度依然是坚持独立自主外交的国家。印度在军事领域虽然和美国的合作渐行渐深，但是印度依然没有中断和俄罗斯、以色列、法国、英国、德国的军事合作。纵使没有美国，印度依然可以从世界其他国家获得军事技术的输入。而从经济领域看，印度也并不高度依赖美国。

印度是一个十几亿人口的大国，在世界上有着不可忽视的影响力。而且印度的地理位置十分优越，在未来，印度的发展潜力依然很大。这些年，印度还研发了不少国产武器，虽然拖拖拉拉，但是印度这个国家不容小觑。

这也是为何美俄两个国家都极力拉拢印度的原因，是人口大国，有一定区域和全球影响力。印度和加拿大、澳大利亚这些国家的本质区别就是印度在处理和美国关系的时候充当的更像是一个合作伙伴，而不是一个小跟班。除了和美国的直接合作，印度很少派兵参与美国主导的战争。从这一点看，印度很务实，甚至可以说，印度和美国的关系更像是互相利用罢了。