虚竹有两百年内力，能赢张无忌吗？金庸没明说，但二人差距很明显

《天龙八部》中那虚竹有二百年内力，这其实常人修炼武功所能企及的高度？再加上逍遥派的各路神功加持，从明面上来看，虚竹的武功应该是冠绝全书了，哪怕他在正篇故事发生的时代未必是天下第一，但他要成为天下第一恐怕只是时间的问题。

可虚竹如此强大，金庸老先生却曾在接受采访的时候表示“张无忌才是自己笔下各大主角中最强的”，不过他并没有直接说“张无忌比虚竹强”这样的话，而且读者也未必认可“张无忌最强”这样的设定。

（虚竹剧照）

若真要以书中的设定来评判二人的武艺高低，他们若真是打起来，哪一位又能够获胜呢？

一、天龙二挂

金庸笔下的所有主角中，将“主角光环”四个字诠释到极致的莫过于《天龙八部》中的段誉和虚竹，二人在书中的经历就如同金庸对那书名的解释一般。

原著道：“本书叙事，多有虚妄想象、夸张之处，盖以‘天龙八部’为名，多有象征抽象，已踏入魔幻之神奇境界矣。”

看着别人干啥？说的就是你俩。段誉和虚竹的经历着实魔幻，段誉是坠崖后进入逍遥派的圣地琅嬛福地，得到北冥神功和凌波微步，又凭借北冥神功吸走二十多位高手的内力，凭借深厚的内力还练成了天龙寺高僧都练不成的六脉神剑。

而虚竹则是先破解珍珑棋局，得了无崖子毕生内力，后又邂逅天山童姥，得童姥传授逍遥派各路神功，再于西夏冰窖之中将天山童姥和李秋水的内力吸走，此时的他已是集逍遥三老两百余年的内力于一身。

而段誉和虚竹又有不同，书中明确提到段誉是“不会武功”，空有深厚内力与三门神功，却只是个空壳，他无法完美的驾驭自身的内力与神功，再加上“不爱习武”的人设，段誉日后也很难在习武方面有所突破了，虚竹则相对要强得多。

（丁春秋剧照）

虚竹在书中的实战经历可谓十分出彩，对阵鸠摩智打成平手，对阵丁春秋是直接击败，而到了书末的宋辽大战，他又与段誉一起生擒了辽帝，说是“一起”，也只是金庸为了平衡三位主角的戏份，因为根据书中设定，段誉不拖后腿就算不错了，所以那次生擒辽帝的战绩应该算在虚竹头上。

不难看出，虚竹的确是强，而且前途无量。

二、张无忌的经历

当一种说法过于深入人心的时候，人们就会下意识的认可它的真实性。

就好比《倚天屠龙记》中那“武林至尊，宝刀屠龙。号令天下，莫敢不从。倚天不出，谁与争锋”的传闻一般，屠龙刀和倚天剑固然是神兵，但只得兵器却不知其中秘密，它们和普通兵器相比也就只是锋利一点，根本无法号令群雄，反而会惹来杀身之祸。

又如《天龙八部》中的“南慕容”，他与“北乔峰”齐名，若未见其真人，多数人恐怕还真以为他是强如萧峰了。

而当“天龙二挂”深入人心之时，那张无忌的经历似乎就被忽略了，他何尝不也是个“开挂”的主？

（张无忌剧照）

与段誉一样，张无忌也有坠崖不死的经历，也同样是坠崖后得到了失传已久的武功秘籍，他学的那九阳神功，其实抛开后来他学的乾坤大挪移、太极以及圣火令，光凭九阳神功，张无忌就值得被吹捧。

要知道当年少林派在双雕时期沉寂，后无色禅师在得到觉远临终传授的部分九阳神功，接着自创少林九阳功，这才让少林重新崛起，他学的尚且只是残卷，张无忌是全学了，可想而知有多强。

所以从账面实力来看，张无忌不比虚竹差，不过两人真正的差距，还要从细节来看，那就是轻功。

三、轻功差距

高手过招有几种情况，一是实力相当，那基本就是拼内力，对掌，哪一方内力更深厚，就能够获胜。

而另一种情况则是双方略有差距，如《笑傲江湖》中的黑木崖一战，尽管令狐冲、任我行也是顶尖高手，但面对同样是顶尖高手的东方不败，他们还是逊色太多，而差距就在东方不败那形如鬼魅的轻功。

虚竹与张无忌的差距，其实也在轻功。

先看张无忌的轻功如何，原著是借殷野王的视角展示过张无忌的轻功有多惊人：“殷野王一惊，立时停步，自忖：“我施展如此轻功，已竭尽平生之力，别说开口说话，便换错了一口气也不成。这小子随口说话，居然足下丝毫不慢，那是什么功夫？”他陡然间停步，张无忌一窜已在数丈之外，忙转身回头，退回到殷野王身旁，听他示下。”

（殷野王剧照）

施展轻功之时随口说话就足以让人惊叹？这是什么道理？还真值得惊叹，你看同样的情况，虚竹表现如何。

原著道：“虚竹道：“这个……万万不可。小僧决计不能……”他只说了这两句话，真气一泄，李秋水已然追近，突然间背心上一冷，便如一块极大的寒冰贴肉印了上来，跟着身子飘起，不由自主地往山谷中掉落。”

（童姥、虚竹剧照）

如此从明面上来看虚竹的轻功不如张无忌，往深层次探讨，那就是对内力的驾驭都不如张无忌了，他们两人在交手的时候，张无忌能够凭借更出色的轻功占得先机，而对内力的驾驭更是能助张无忌一举击败虚竹。

也难怪金老说张无忌最强了，的确是从一些细节上可以看出他与其他主角的差距的。