大连某银行诉大连某公司、朱某、石某
金融借款合同纠纷一案
基本案情
2018年9月11日，大连某银行与大连某公司签订《融资额度协议》。银行与石某分别签订《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》，约定石某为上述融资提供连带责任保证担保，并以其持有股票提供质押，并办理质押登记。银行与朱某签订《最高额保证合同》，约定朱某为上述融资提供连带责任保证担保。11月20日，银行与公司签订《流动资金借款合同》，发放4000万元贷款。2019年9月20日后，公司未再偿还利息。后银行从公司账户扣划489579.60元用于偿还借款本金。截至2020年4月21日，未偿还本金31383738.71元，朱某、石某未履行担保义务，银行向大连中院提起诉讼。诉讼期间，大连中院作出裁定受理案外人对公司重整申请。公司管理人向银行发出《通知书》，主张直接划扣489579.60元用于偿还借款行为属于对个别债权人清偿，要求撤销清偿行为并返还扣划款。
裁判结果
二审判决撤销大连某公司清偿大连某银行489579.6元行为，大连某银行向大连某公司支付489579.6元；朱某、石某承担相应保证责任，之后有权向大连某公司追偿。
典型意义
本案判决准确把握合同、担保、破产法律关系，对债权人和破产债务人合法权益公平公正予以保护，对今后此类案件审理具有示范和指引作用，为维护良好的金融秩序、妥善认定破产债权、营造良好的营商环境提供有力的司法保障。银行对公司账户款项自行扣划的行为，含有债务人意思表示，本质上是债务人清偿债务的行为，导致债务人破产财产减少，客观上损害了其他债权人平等受偿的权利，构成个别清偿，符合破产法律制度规定的可撤销情形；准确理清认定借款人的主债务与连带责任保证人的债务关系问题。保证人在收到债权人主张承担保证责任请求后，即负有保证债务，债务人后因破产申请被法院受理而停止计息，保证人对于债务人停止计息日后产生利息并无停止计息的法定事由，保证人仍应在保证合同所约定的保证债务范围内承担清偿责任。对于债权人无法从债务人处受偿的部分，也属于保证债务范围，保证人亦负有清偿责任。
东港市某建筑公司申请执行
辽宁某开发公司建设工程
施工合同纠纷案
基本案情
因辽宁某开发公司未支付工程款，东港市某建筑公司提起诉讼并保全查封9处商用不动产（门市），胜诉后，东港市某建筑公司向丹东中院申请强制执行。执行过程中，法院查明9处不动产确系案外人占有经营，贸然腾空可能引发市场秩序波动。在保障当事人胜诉权益的同时，法院主动听取市场主体意见，创新执行工作方法，以司法公信为投资者提供保障，以善意文明化解强制执行中的对抗。经法院司法拍卖，查封财产成交后重新流入市场，未对原经营活动产生消极影响。
裁判结果
本案执行回款1040万元，返还被执行人溢价款2.3万元。拍卖成交率100%，吸引投资735万，其中，4处不动产由实际占有者购买，5处不动产购买者与占有者达成续租协议，申请人、被执行人、买受人、占有人均未提出异议，全案执行完毕。
典型意义
本案系丹东中院通过创新执行工作方法，服务保障生产经营秩序的典型案例。面对查封物被案外人占有经营的“老大难”问题，丹东中院没有盲目强制清场，而是注重与市场主体的交流互动，综合采取活封活扣、盘活资产、慎用惩戒等灵活的执行方法，保障申请执行人的合法权益，帮助被执行企业摆脱困境，协助实际经营者继续经营，最终获得了多方共赢的良好结果。本案执行中，“不成交不付费”的评估方式、“附承诺带租拍卖”的处置方法、流拍后第三人申请以流拍价格购买标的物均系全省首创，既有理论研究深度又有充分的实践意义。与同期类案相比，本案评估时间从75天缩短至23天、评估费用从7.6万下降至1.2万，评估价格从每平米1.4万元下降至6300元，成交率从5.6%上升至100%，最终守住“烟火气”，“盘活”那条街，新的执行方式在获得市场主体广泛认同的同时，也彰显了人民法院助力法治化营商环境的决心与能力。
大连某船舶公司破产重整案
基本案情
由于石油行业的系统性风险，大连某船舶公司陷入严重债务危机。2019年1月23日，大连市中级人民法院受理公司重整，并指定某律师事务所和某会计师事务所（特殊普通合伙）担任管理人。 大连某船舶公司在高端海洋装备制造行业的历史上创造了不菲成绩，具备极高重整价值。 总书记及总理先后视察，更肩负了国家领导人的重托，其重整成功对国家海洋装备战略有重大意义。 但由于海工行业的高度专业性和特殊性，潜在投资人先后退出重整，企业原股东均无意参与重整，导致僵局。 为挽救企业，积极发挥破产重整制度的市场经济调节作用，管理人提出公司管理层自救式重整方案，并以中国某保公司的保险赔款为主要资金来源，部分普通债权人进行债转股成为公司的新股东，原经营管理层仍负责重整后的经营。
裁判结果
经管理人申请，大连市中级人民法院查明该船舶公司重整计划（草案）表决情况及结果，裁定批准重整计划（草案）并终止重整程序。
典型意义
管理人充分结合市场动向调整重整思路，牢牢把握市场机遇。 中国某保公司为支持重点出口企业，针对公司投保的出口信用保险提出赔付方案。 管理人在企业管理层支持下把握时机，经过艰苦卓绝的谈判，在可能的限度内为重整争取到充足的资金。 以快速理赔撬动重整是管理人出于对全体债权人整体利益考虑的一种灵活变通，大大提高了重整效率和效果，最终使全体债权人受益、避免企业破产清算。 全国首个以管理层自救方式重整的典型案例，企业资源得到进一步优化配置。 公司管理层在极端困难下仍坚持经营，更取得了业务转型上的重大突破，同时提出切实可行的经营方案，并得到了行业专家认可。 重整后的公司股本结构更趋于市场化，激发企业经营的新活力。 充分保障债权人权益，实现经济效果与社会效果高度统一。 农民工及中小债权人权益得到充分保障，普通债权清偿率大幅提高，有效避免了上下游企业连锁破产效应，维护地方营商环境健康稳定。
制作丨金珂含
编辑丨王伟宁 王莉力
审核丨黄艳辉
觉得不错，请点“在看”☟
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
