洪七公的师父到底是不是虚竹？其实他师父一出手，答案就被揭晓了

金庸故事分为三个版本，连载版的各部作品由于是以连载形式发表在报刊上或许是更新的压力，剧情难免会有些漏洞，到了三联版，书中不少漏洞已被填补，有人认为新世纪修订版显得画蛇添足，其实不然，这次改版的意义在于将各部作品之间的关系打通，让它们形成“金庸武侠体系”，且不说其他作品，至少《天龙八部》与“射雕三部曲”的关联是更为紧密了。

（洪七公剧照）

其中最直观的表现莫过于新修版《射雕英雄传》中介绍降龙十八掌的传承时，提到了这么一句：“这降龙十八掌可说是外门武学中的巅峰绝诣，当真是无坚不摧、无固不破。虽招数有限，但每一招均具绝大威力。北宋年间，丐帮帮主萧峰以此邀斗天下英雄，极少有人能挡得他三招两式，气盖当世，群豪束手。当时共有‘降龙二十八掌’，后经萧峰及他义弟虚竹子删繁就简，取精用宏，改为降龙十八掌，掌力更厚。”

而后一句或许会让人产生误会，原著道：“这掌法传到洪七公手上，在华山绝顶与王重阳、黄药师等人论剑时施展出来，王重阳等尽皆称道。”

在多数人看来，这似乎是在表达洪七公是得到了虚竹的真传，难道他真是虚竹的徒弟？

一、萧峰的遗愿

新修版《天龙八部》第五十回中，萧峰在宋辽大战前是找到义弟虚竹，希望他来继承自己的降龙十八掌和打狗棒法，继而帮自己将这两门武功传承下去。

（萧峰剧照）

其实初读这段剧情是略显突兀的，仿佛是萧峰知道自己要死，或者是说他已铁了心要赴死，但事实上直至耶律洪基答应退兵之前，萧峰并没有要赴死的迹象。

可若是不这么写，降龙十八掌和打狗棒法就会随着萧峰的死而失传，这明显不是金庸想看到的局面，于是才出现了新修版中的这次改动。

虚竹有逍遥三老的内力加持，又已学会逍遥派的各路精妙武学，所以学那降龙十八掌和打狗棒法对于他来说是易如反掌，两招不过只花了一宿时间便已学会。

而后书中以旁白的形式提到后来虚竹是不负萧峰所托，将降龙十八掌和打狗棒法传给了一位丐帮英雄少年。

（虚竹、无崖子剧照）

原著道：“过得多年，丐帮中出了一位少年英雄，为人稳重能干，人缘甚佳，群丐公议，推之为主。各人尊重萧峰原意，送此人去灵鹫宫，先由虚竹考核认可，再传他‘打狗棒法’及‘降龙十八掌’。这少年帮主不负所托，学得神功，又将丐帮整顿得蒸蒸日上，竟尔中兴，丐帮自此便视灵鹫宫为恩人。”

也正因为如此，多数人认为那位少年就是洪七公，但事实可能并非如此。

二、年代不对

首先是时间问题，《天龙八部》的故事距离《射雕英雄传》故事的开端有近百年之久，虚竹和洪七公的年龄是匹配不上的。

书中黄蓉在回忆往事的时候提到过这么一句：“想当年丐帮第十一代帮主在北固山独战群雄，以一棒双掌击毙洛阳五霸，真是何等英雄。”这段描述出自三联版第二十七回。

而到了新修版中，金庸将这段描述改为：“想当年丐帮乔峰乔帮主在聚贤庄独战群雄，又以降龙二十八掌在少林寺前打得众魔头望风远遁，雁门关前逼迫契丹皇帝折箭为盟，不敢南侵，真是何等英雄。”

（黄蓉剧照）

可见金庸是暗示萧峰是第十一代帮主，而《射雕英雄传》中，洪七公在传位黄蓉的时候提到：“正是，我是丐帮的第十八代帮主，传到你手里，你是第十九代帮主。”

这中间差了六代帮主，从这里看，洪七公的武功就算是继承自虚竹一脉，也只能算他的后世传人，而不是亲传徒弟，而书中其实还有更直观的证据证明洪七公与虚竹并非师徒。

三、洪七公师父的一次出手

洪七公的师父是谁？其实书中压根就没有提到太多关于这人的信息，要不然也不会有那么多人误会他这师父就是虚竹了，不过在有限的描述中，还是有证据能证明他这师父不是虚竹。

洪七公在传授郭靖降龙十八掌的时候就提到了一段回忆，那是关于他当年修炼降龙十八掌时的趣事。

原著道：“洪七公见他脸上神色似懂非懂，说道：‘这‘降龙十八掌’的道理，深奥得很。当年我恩师教我之时，我还以为出掌越强越好，拼命发力，给恩师重重打了几个耳光’”。

这段话有何玄机？表面只不过是提到洪七公自己习武时的遭遇而已，但那句“恩师重重打了几个耳光”却十分关键，这显然就与虚竹的人设不符了。

（洪七公、郭靖剧照）

虚竹是个怎样的人？他自幼成长在少林，宅心仁厚，待人客气，在那珍珑棋局上，见大恶人段延庆要走火入魔，他都不忍眼睁睁地看对方死去，于是出手相助，这才有了后来段延庆助他破珍珑棋局，继而走向人生巅峰。

除了被天山童姥骗着以松球杀了几个人，虚竹这人压根就狠不下心对人下死手，对三十六洞七十二岛的人都是和颜悦色，他哪里会抽自己弟子的耳光？

可想而知，洪七公真正的师父应该是个脾气比较火爆的人，与虚竹的人设截然不同，虚竹与丐帮的确是有些渊源，甚至可以说是虚竹力保丐帮武功不失传，但要说他是洪七公的师父，那就大错特错了。