支持印度入常？这事美国说了不算！凭什么替其他常任理事国做决定

任何具有法律效力的联合国议案，必须得到中美俄英法这五个国家的一致同意，即联合国五常的首肯。这五个国家中，只要有一国投出反对票，相关的议案就无法获得通过。由于众所周知的原因，印度“渴求”联合国常任理事国的位子很久了，然而始终未能如愿。既然难以通过正常手段入常，那就只能“另辟蹊径”了，新德里方面再度想出歪招……

当地时间9月24日，美印澳日四国领导人齐聚华盛顿，围绕“新冠疫情、应对气候变化、网络和太空合作”等议题展开了闭门磋商。

会后，据印度外交部第一副部长哈什·瓦尔丹·什林格拉透露，此次会晤取得了积极的成果，各方在诸多议题上都达成了共识。同时，他对本国担任联合国安理会轮值主席国给予了高度评价，并认为新德里在阿富汗问题上将有更多的建树和发言权。此外，他还刻意重申了白宫针对印度“入常”的态度，即“拜登支持莫迪的提议，后者具备了和五常‘并驾齐驱’的资格”。

然而，仅凭美国的一句话就能让印度摇身一变成为联合国常任理事国吗？显然是不可能的。一方面，美国没有能力决定其他四个常任理事国的想法，就算美政府“拍着胸脯”力挺印度也没用。另一方面，美国其实更像是拿“入常”为噱头，尽可能地把印度绑上自己的“战车”，为美国所用，这或许才是拜登政府的真实想法。如此一来，执意“入常”的印度或将成为美国推行全球战略的坚定排头兵。

要知道，美国是最乐于用看似公平的“交易”方式来为自己谋得棋子了。以“入常”为筹码，换取印度持续与中国对垒，乃至制造冲突的机会。这笔生意对美国而言是稳赚不赔的，就看莫迪作何选择。

或许有人会说，拜登有可能只是随口一说，言论不值得当真。但请不要忘了，美国为了12艘核潜艇订单，就敢随意撇开身为盟友的法国、新西兰和加拿大，这种纯商人的做法或将在未来频繁上演。而一旦印度“入常”，或标志着世界地缘政治的改变，单边、单级主义和多边、多级主义势必产生激烈的碰撞。

美国惯于舆论造势，印度也开始投其所好。当中俄法英态度不明时，莫迪政府适时放出这样一则消息，或许有试探他国态度的意图。相信此消息被披露后，必然会引起国际政坛的骚动，届时巴西、日本、德国甚至南非或也将效仿印度的举动。