前几天有粉丝私信我，说我知不知道二赢思维。我一听有点发懵，这是什么高级思维?
经过两个小时的学习，终于领会了这个思维的核心：想办法在死亡图（连挂）发作时，少亏甚至不亏，而在收益点（连中）上收割。我看完之后实在是赞叹提出这个思维的高人，能有这种思想真的是太厉害了。
然而，这么长时间观察CP数据的我，第一感觉是这个不现实能实现，更多是一个噱头。因为引出这个思维而举的例子的前提条件在CP这里无法实现。
这个例子的前提条件很明确，大家100期会各自赢50期。如果有这个前提条件，当然我能设计一条“缆绳”确保我哪怕这50期挂连在一起我也不怕，因为我知道我最终会有赢的期马上到来。但是在一个每期输赢不定，总体输赢次数也不定的条件下，想要做到在死亡图（连挂）少输不输，赢利点（连中）却不受影响根本不可能。所有“缆绳”设计好之后，在CP游戏的输赢不定，次数不定的条件下，对死亡图（连挂），盈利点（连中）的影响是对称的。减少了死亡图的损失，必然减少赢利点的收益。
比如，在设计“缆绳”的时候，为了减少连挂损失，不翻倍而采用平推。我们就拿很多人盲目追求的裴波那契数列来下吧！我们假如说设计一个10连的缆绳，那就是裴波那契数列的前10项：1-1-2-3-5-8-13-21-34-55。超过10就切割断缆。如果你在一次10连挂上采用这种方式下，总共亏损是143.但是这样玩的结果是只要前面大于4期不中了，第5期开始中不中在这个缆上都是亏损的。也就是说如果你选择倍投10次再停的方法在遇到10连挂之前的任何一起中你在这条缆上都是盈利的，按这个方式来任何情况下你都没有盈利。
为此，我照例做了一个这个思维的实验表格，设置最大跟进期数，设置好连挂和连中期数对应的下一期下注额。最后每隔500期求和做成图表。稍微演示一下就可以看出来结果不能确定，有正有负。
所谓的二赢思维，裴波那契只是听上去高大上，实质改变不了最终的结局——输赢看的是概率。当然，这样做确实控制了振幅（最大下注和累计下注），不会让你一下陷进去。这也算是一个好处。
其实，我们第一期内容就讲的很清楚，如果是严格按照概率0.5计算，无论你采用什么下注方式，什么时候停止，最终结果都是期望为0.要想盈利只能找概率偏差或者缩短最大连续值。我们以后寻找的思路也暂时只有这两点。
确实，数学上有不少不对称运用的例子，比如互联网通信加密技术，就是运用了顺序计算很简单，但是要逆向推算却很困难（比如1988706 x2087361很好算，但是只给你这两个数的乘积，要你反推这两个数却难的多，只能一个一个套）。这些东西都是特定条件下的特定领域的运用。很可惜，这个”二赢思维“，这个游戏上用不上。
我们希望通过科学的分析和解读，让大家明白CP的特点，拥有理性，才有理智，才会清楚自己在做什么，才不会迷失自己，丧失自我沉迷其中。如果你有什么问题，可以私聊我或者评论区留言！如果你喜欢我们的分析，欢迎关注、留言、转发！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
