前几天有粉丝私信我,说我知不知道二赢思维。我一听有点发懵,这是什么高级思维?
经过两个小时的学习,终于领会了这个思维的核心:想办法在死亡图(连挂)发作时,少亏甚至不亏,而在收益点(连中)上收割。我看完之后实在是赞叹提出这个思维的高人,能有这种思想真的是太厉害了。
然而,这么长时间观察CP数据的我,第一感觉是这个不现实能实现,更多是一个噱头。因为引出这个思维而举的例子的前提条件在CP这里无法实现。
这个例子的前提条件很明确,大家100期会各自赢50期。如果有这个前提条件,当然我能设计一条“缆绳”确保我哪怕这50期挂连在一起我也不怕,因为我知道我最终会有赢的期马上到来。但是在一个每期输赢不定,总体输赢次数也不定的条件下,想要做到在死亡图(连挂)少输不输,赢利点(连中)却不受影响根本不可能。所有“缆绳”设计好之后,在CP游戏的输赢不定,次数不定的条件下,对死亡图(连挂),盈利点(连中)的影响是对称的。减少了死亡图的损失,必然减少赢利点的收益。
比如,在设计“缆绳”的时候,为了减少连挂损失,不翻倍而采用平推。我们就拿很多人盲目追求的裴波那契数列来下吧!我们假如说设计一个10连的缆绳,那就是裴波那契数列的前10项:1-1-2-3-5-8-13-21-34-55。超过10就切割断缆。如果你在一次10连挂上采用这种方式下,总共亏损是143.但是这样玩的结果是只要前面大于4期不中了,第5期开始中不中在这个缆上都是亏损的。也就是说如果你选择倍投10次再停的方法在遇到10连挂之前的任何一起中你在这条缆上都是盈利的,按这个方式来任何情况下你都没有盈利。
为此,我照例做了一个这个思维的实验表格,设置最大跟进期数,设置好连挂和连中期数对应的下一期下注额。最后每隔500期求和做成图表。稍微演示一下就可以看出来结果不能确定,有正有负。
所谓的二赢思维,裴波那契只是听上去高大上,实质改变不了最终的结局——输赢看的是概率。当然,这样做确实控制了振幅(最大下注和累计下注),不会让你一下陷进去。这也算是一个好处。
其实,我们第一期内容就讲的很清楚,如果是严格按照概率0.5计算,无论你采用什么下注方式,什么时候停止,最终结果都是期望为0.要想盈利只能找概率偏差或者缩短最大连续值。我们以后寻找的思路也暂时只有这两点。
确实,数学上有不少不对称运用的例子,比如互联网通信加密技术,就是运用了顺序计算很简单,但是要逆向推算却很困难(比如1988706 x2087361很好算,但是只给你这两个数的乘积,要你反推这两个数却难的多,只能一个一个套)。这些东西都是特定条件下的特定领域的运用。很可惜,这个”二赢思维“,这个游戏上用不上。
我们希望通过科学的分析和解读,让大家明白CP的特点,拥有理性,才有理智,才会清楚自己在做什么,才不会迷失自己,丧失自我沉迷其中。如果你有什么问题,可以私聊我或者评论区留言!如果你喜欢我们的分析,欢迎关注、留言、转发!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.