1939年9月2日，意大利战地记者印德罗·蒙特列里抵达了波兰的克罗加提，这里到处都是倒毙的战马和波兰骑兵的遗体，路旁则是德国装甲部队正在向前推进。这名记者随即写下了一篇报道，内容是波兰骑兵们英勇地向德国装甲部队发起了冲击，然后毫不意外地被坦克所击败，并盛赞了波兰骑兵部队的悲壮之举。
毫无疑问的是，作为一个拥有坦克和反坦克武器的国家，波兰军队无论如何也不可能闹出骑兵砍坦克的荒唐事。可是既然波兰军队做不出这种荒唐事，为什么这篇充满误解的报道没有被波兰方面予以解释呢？德国方面不加解释固然是可以认为是要打击波兰的士气，那波兰又为何要默认此事呢？
首先，我们要确认一件事，那就是波兰军队是拥有装甲部队的，其不仅配备有法国的雷诺R-35轻型坦克和英国的维克斯轻型坦克，本国也自产过7TP轻型坦克。
在反坦克武器方面，波兰军队也拥有反坦克手雷和WZ.35反坦克步枪，在一百米距离上能够有效对抗德国当时配备的二号轻型坦克、38T轻型坦克和三号中型坦克。
这些反坦克武器普遍配备在波兰的步兵师和骑兵部队之中，如果波兰军队要对德军装甲部队发起攻击，那无论如何也不至于用马刀和长矛去攻击坦克吧？
那么，所谓的骑兵砍坦克是怎么回事呢？故事要回到1939年的9月1日，而故事的主角则是波兰陆军的第18“波拉美尼亚”枪骑兵团。
在波兰军队的作战操典中，骑兵相当于低配的摩托化步兵，这是在二战时期的一种普遍做法，即利用骑兵的机动性让部队快速接近战场，在距离前线一公里时让骑兵下马作战进入阵地采取防御作战。又或者是让骑兵部队利用自身的机动性，从侧翼袭扰、攻击敌方正在进军中的步兵部队。
而第18“波拉美尼亚”枪骑兵团当时部署在波拉美尼亚的克罗加提，在编制上归属于波兰波莫瑞集团军的战斗序列。彼时，该集团军遭到了德国北部集团军群的第4集团军和第3集团军的猛攻，整个集团军有被德军从侧翼夹击合围的风险。
如果波莫瑞集团军想要脱离现在的不利境地，就必须尽快摆脱和德国第4集团军的接触，向后方的预设阵地进行转移。可问题在于，要完成这么一个战术性撤退就必须有部队迟滞德军的攻击，否则整个集团军是不可能摆脱和德军的接触的。
这一任务就落在了第18“波拉美尼亚”枪骑兵团身上，该团拥有四个骑兵分队和一支机械化侦察连，差不多是千多名骑兵和十几辆TKS超轻型坦克、装甲车。
而这个团的攻击目标则是第4集团军左翼的第20摩托化步兵师，他们必须以主动进攻的方式迟滞德军的攻势，为主力部队的转移做出牺牲。毫无疑问，这是一个自杀性的任务，该团的指挥官卡昔米尔兹·马斯塔尔基上校深知这一点，但他仍旧决定执行这一任务。
马斯塔尔基上校命令第1骑兵分队的指挥官尤尼兹·斯维希阿卡少校指挥两个骑兵分队和仅有的几辆TKS超轻型坦克发动进攻，而剩下的两个骑兵分队和装甲车则会作为预备队使用。
攻击行动将在当日晚上7点展开，马斯塔尔基上校认为这将会为进攻创造机会，而且可以让部队有较为充裕的机会撤出战场。尽管他们已经是身为弃子，但马斯塔尔基上校还是希望能够让他的人尽可能多地活着离开。
而当部下询问作战是否能成功时，马斯塔尔基上校是这样说：“年轻人，我知道执行一个不可能完成的任务时……会是一种什么样的心情……”。
当日晚上7点，第18“波拉美尼亚”枪骑兵团的攻击开始了，他们的目标是德国第20摩托化步兵师下属的第76步兵团。该团当时正位于突丘拉森林的路口处休息，官兵们都对胜利不作任何怀疑，因此也就没有料到波兰骑兵会发动逆袭。
在没有防御阵地时骤然遭到骑兵的冲击，第76步兵团的前卫部队当即被冲散，德军官兵被波兰骑兵们的声势夺了胆气，很多人丢下武器开始向后方逃窜。
如果没有任何意外发生的话，这次行动应该以第18“波拉美尼亚”枪骑兵团的胜利载入史册，毕竟突丘拉森林的路口已经被他们所占据，牵制德军的任务也已经达成。
可不幸的是在他们尽情砍杀德军骑兵时，德国第20摩托化步兵师的一个机械化侦察营突然赶到，并对骑兵们发起了冲击。
虽然说这个机械化侦察营没有配备坦克，但配备的装甲侦察车远不是波兰骑兵能轻易对付的，MG-34通用机枪和20毫米机关炮的火力迅速击溃了波兰骑兵的攻势。
勇敢的斯维希阿卡少校在战斗中因为带头冲锋的缘故不幸中弹身亡，而不知情的马斯塔尔基上校在试图救援斯维希阿卡少校时也被德军的20毫米机关炮炸碎。失去了指挥层的第18“波拉美尼亚”枪骑兵团只能向突丘拉森林的另一侧转移，该团的逆袭之战到此宣告结束。
次日，意大利记者印德罗·蒙特列里抵达了克罗加提，并看到了突丘拉森林里的波兰骑兵遗骸。
他本人虽然是战地记者，但对于现代化作战是缺乏认识的，而彼时恰好有一队德军坦克路过，他几乎是立刻脑补出了一幅画面——勇敢的波兰骑兵部队向德军装甲部队发起了进攻，在经过了一次堂吉诃德式的战斗之后，波兰骑兵们迎来了自己的末日，旧日的陆战之王让位给了新时代的坦克。
随即这位战地记者就写了一篇报道，希望能够赞扬这些慷慨就义的波兰骑兵。
这篇报道充斥着不可信的脑补，本意也是要为波兰骑兵扬名，但不幸的是报道在添油加醋之后刊载在德国陆军刊物《国防军》。
德国方面自然希望能够以此证明波兰军队的军事水平极差，宣称波兰骑兵是误把德国坦克当作是《凡尔赛条约》限制下的假坦克，所以才会做出这样的荒唐事来。
于是乎，配备装甲侦察车的机械化侦察营摇身一变成了装甲部队，波兰骑兵的慷慨就义也被诬陷为了愚蠢。
可对于波兰方面而言，他们其实并不担心这篇报道会产生什么不利影响，相反他们还打算大肆宣扬此事。正所谓看待事物的角度不同，所得出的结论也会大不相同。
在波兰方面的眼中，如果第18“波拉美尼亚”枪骑兵团在只有马刀和长矛时，尚且敢于举起刀枪和德国坦克以死相拼，那么波兰的民众和军队受到激励之后，更会鼓足勇气与德国人血战到底。
故此，波兰就默认了德国方面的说法，对此未作出任何解释。
结果很明显了，第18“波拉美尼亚”枪骑兵团的就义之举，在意大利记者的错误报道和波德两国的默认之下，变成了所谓“刀劈坦克”的“愚行”，而后世不明真相之人也认为波兰人真的做出了此等荒唐的事。
在随后的战争岁月里，第18“波拉美尼亚”枪骑兵团的故事被谎言所掩埋，直至战争结束后才有人通过寻访幸存者挖掘出了历史的真相，这才让第18“波拉美尼亚”枪骑兵团的牺牲得以被正名。
参考文献：《一个士兵的回忆》
《波兰战役》
《波兰军队1939—1945》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
