女小偷入室盗窃，却被男主人侵犯，他们涉嫌什么罪，该如何判刑？

当发现一个人有不法行为时，你会怎么办？有人选择向公安机关举报，有人为不惹麻烦当没看见，也有人企图利用这点威胁违法犯罪之人以获得好处。显然，这三种行为之中只有第一种是正确的，第二种暂且不谈。第三种绝对是错误的行为，明知他人有不法行为还妄图威胁以获利，那么便也有可能涉嫌犯罪。

比如说2020年1月，贵州桐梓农村商业银行股份有限公司的一名员工袁某，发现自己的上级余某、樊某参与赌博。他不想着举报，反而串通梁某私自拍下两人赌博行径，随后以视频向余某、樊某索要钱财400万元。结果樊某报警，袁某与梁某被公安机关以敲诈勒索罪起诉，分别被判有期徒刑五年、四年六个月、罚金两万元。

可谓是偷鸡不成蚀把米，这样的例子比比皆是，今天要说一个更奇葩的案例。女子入室盗窃，却被主人威胁后侵犯，那么这起案件是如何判决的呢？

时年28岁的小丽是外来务工者，租住在某小区内，平时很少与邻里来往。不过她表面上看起来还是个正经姑娘，也没显出什么不同之处，单看外表是绝对想象不到她干过不少违法犯罪的事。小丽的文凭不高，也没有一技之长，最重要的是自身好吃懒做。

干什么工作不是嫌累就是嫌钱少，往往干不了多久便走人了，而她本人也有点心术不正。一个偶然的机会，她发现偷窃行为只要不被抓到，便可以不劳而获。于是走上了偷窃这条既违反社会道德规范，又违法刑法规定的刑事犯罪之路，她的这一行为侵犯了他人的私有财产权。财产权是人权的组成部分，尊重个人的财产权，就是尊重人权的基础。

《中华人民共和国宪法》第十三条有明确规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。这种破坏社会生活秩序的不良行为，是被法律明文禁止的，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条有规定：盗窃公私财物数额较大的，或多次盗窃的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

这儿的数额较大，一般指的是人民币一千元至三千元，超过这个数便可立案追究刑事责任。再往上盗窃公私财物人民币三万元至十万元以上，便构成盗窃罪中的情节严重，而情节严重的：处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。情节严重往上是情节特别严重，即要达到数额较大的起点，并具有条文规定的情形之一。

根据相关法律规定，盗窃罪情节特别严重可判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。也就是说触犯了盗窃罪，轻则处三年以下有期徒刑，重则十年以上有期徒刑或无期徒刑。具体还是要看犯罪行为严重程度，小丽为此没少出入派出所，再来几次搞不好要按情节严重处理。

无奈她死不悔改，打探到一位健身房教练小吴工作忙，单身且条件不错的情况后。决定前往他家盗窃，不知是小丽没打探对时间，还是不凑巧。她正在小吴家里行窃的时候，小吴忽然回来了，与翻箱倒柜的小丽撞了个正着。两人愣了一会儿，小丽先开口说话，解释自己还没拿什么东西。是初犯，一个女孩子生活也不容易，希望小吴放她一马。

结果没想到的是，小吴望着相貌姣好又楚楚可怜的她，竟起了歹心。以报警相威胁，要求她与自己发生关系，小丽也是一时糊涂同意了小吴的要求。但事后小丽越想越不甘心，什么东西都没偷到，反而还搭上了清白。遂报了警，起初还不肯说实话，只说自己被小吴强奸了。警方一查，小吴自然也不可能白让她狡辩，将小丽盗窃的事也说了出来。

于是警方便成功破获了一起盗窃案、一起强奸案，从法律的角度来说，他们两个人实际上都有犯罪行为。小丽自然是盗窃罪，虽然犯罪未遂，不过还是要看盗窃数额依照上述所说的法律规定处罚。至于小吴，他以报警威胁小丽与之发生关系，行为已构成强奸罪。

强奸罪在我国刑法中规定：是违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。从此案来看，小丽是在受到威胁的情况下，被迫与其发生关系。

那么依然属于违背被害人意愿，所以构成强奸罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。最终小吴被法院以强奸罪判处有期徒刑三年，一场盗窃一念之差，两个人进了监狱。