“世间皆叹嫦娥寂，又有谁怜异地人”——中秋改诗匆忙作

大家好，在这里提前祝各位中秋快乐。

因为最近忙于视频化和专栏更新，所以图文更新很慢，确实没时间写，看诗改诗的事也很久没有搞，所以有些久违了。

不过今天实在是不能再耽搁了，因为这位朋友发了诗作过来，一直没有回复，他就购买了付费咨询，一天内必须应答。他是第一个这么做的人，咱再怎么没时间也得尽力完成，开张可不能就黄了是不是。

而且这位朋友的作品就是中秋应景七言诗，要真拖到过年再给他看，也实在是有些过意不去。

那么今天就先不睡觉，看看这首作品再说。

中秋
青色晴和无垠空，桂树相守朗清轮。
世间皆叹嫦娥寂，又有谁伴异地人。

这是一首七言绝句。作者自注新韵，无格律说明。

既然无格律标注，那么就不用近体诗的格律来要求，不必考察平仄格律、相对、相粘这些规则，虽然遵守一些相对、相粘会更起伏有致。

但是，就算不以格律来要求自己，就算是古体诗，还是要过吟诵关的。也就是说，即使不在乎平仄格律，也要在乎音节的律动。

为什么呢？因为诗是吟诵体——检查一首诗有没有问题，在不计平仄格律的情况下，最简单的办法是什么？

是吟诵。

我们把这首作品大声用普通话念出来，多念几遍，自然就会发现问题在哪。

首句“青色晴和无垠空”，平仄为“平仄平平平平平”（新韵下），要知道格律诗是禁止三平尾的。虽然这里不讲格律，但是我们要知道格律禁止三平尾的原因是什么——连平声没有起伏。这一点与格律无关，就算是故意反着来，三平尾没什么问题，你写出个五连平带收尾来，如何念得通？

大面积连平只有在什么时候才会出现？悼词。懒洋洋的，悲痛欲绝，让人沉沦的情境才能使用多连平，一个感觉，听起来让人想死，或者想起死人。

所以不论怎么讲，这第一句是一定要改的——甚至要全部重写，因为有了这一句，这首诗完全就不能用。

而作者自注新韵，很明显是盲目自注。首句尾字“空”虽然是多音字，但是前面带着“无垠”，在这里自然是“天空”的意思，肯定发第一声，是阴平，所以从诗的规范上来说，这是一首仄起首句入韵的作品。

但是，“空”字在中华新韵中属于“十一庚”部，而后两个韵字“轮”、“人”属于“九文”部。要不咱们再随意些，看下通韵，“空”字在中华通韵中属于“十五雍”部，而后两个韵字属于“十二恩”部。也就是说，“空”字和“轮”、“人”从来不同韵部，说是孤雁出群格（首句邻韵）都够勉强，即使在汉语拼音中，“ong”和“en”也算不上亲戚。

所以“空”字完全失韵——这就是我说为什么首句可以重新写过，反正平仄也没意义，韵字也没意思，那就只要根据要表达的意思来重新处理，可不就是随便写？

首句是什么意思呢？无非就是晴空无云，天清气和的状态，就算直接用“天清气和”也没问题啊，用什么“晴和”（带有温暖感）？

第一句写碧空无云，第二句写月朗星稀，第三句写世人叹嫦娥，第四句写游子之心。

其实从文法来说没有问题，甚至可以说思路相当稳健。第三句是相替的律句，第四句和第三句相对，唯有“谁伴”的“伴”字失替，这都是小问题，就不着急改动。

因此这首诗要做修改，就是要重作写景句，如果能够暗寓一些后两句的情感在前面，就更好了。

那么在这么一个秋高气爽，月朗星稀的晚上，想起了嫦娥，悲叹自己在异乡无人倾诉，在写景的时候该如何注意意象选择呢——当然只能拣选清寒意象，像“晴和”这样温暖的词就不适合出现，会影响后面情感的堆积发展。

我们在尽量保持原文字的情况下作调整，毕竟这位朋友才是原作者。

玉宇苍穹渺碧云，桂枝相守朗冰轮。

天色苍苍茫茫，宇宙无垠广阔，让碧空中的云渺去了踪迹——夜空万里无云。

“云”字和“轮”、“文”在新韵同属“九文”部，在通韵同属“十二恩”部，即使在平水韵中也是和后两个字的邻韵（十二文，十一真），完全说得过去，不论是新韵还是古韵。

“桂树”改成“桂枝”，味道自己体会，同时保证了和首句仄起相对。“清轮”没有这个说法，是作者自己生造的词，看上去有道理，但是不合适。我们直接使用月亮的古称“冰轮”代替，韵字没有改变。

既然已经改成这样了，自然也要把第四句的“伴”字失替出律改掉，你都动手把大半个肚子切掉了，还留个阑尾作甚？

既然第三句用了“叹”，我们就在第四句使用“怜”字换掉失替的“伴”字。

世间皆叹嫦娥寂，又有谁怜异地人。

这首诗就成了这样：

玉宇苍穹渺碧云，桂枝相守朗冰轮。
世间皆叹嫦娥寂，又有谁怜异地人。

从格式上来说，平仄为：

仄仄平平仄仄平，仄平仄仄仄平平。
仄平平仄平平仄，仄仄平平仄仄平。

这是一首完全合新韵、通韵的仄起入韵的近体诗，可以称得上一首合律七绝了。

即便是在平水韵下，首句押邻韵，冒充“孤雁出群格”也强行说得过去。

从内容上来，保证了原诗意思的情况下，带入了一些清冷、孤单的意象，要比原诗的反主旨的景色描写要更合适一些，“渺、冰轮”等字总好过“晴和”带来的温暖感受。至于后半句的情感抒发，并没有改动，“伴”字换成“怜”，不仅平仄相对，从诗意上来说也更加合适。

修改完毕，满不满意就是这位朋友的事啦。不过还是建议这位朋友多学习一些格律基础知识，并且多阅读古诗作品，熟悉古诗意象，这样在表达自己情感的时候才会更加得心应手。

内容情感本身没有问题，格式算是大调，因为即使不是写近体诗，首句这种五连平对于诗歌来说，也是极其荒谬的发音组合。