美国向中国施加压力，让中国关停火力发电，这是打着什么主意？

在刚刚过去的8月31日到9月4日，这位曾经参选过总统的政坛重量级人物，在今年之内第二次访问了中国。当前，中美关系处于历史上非常困难的时期，拜登政府基本上对前任特朗普政府的对华政策照单全收，开启了对中国的全面遏制政策，导致中美之间的对立非常严重。现在中美两国从经贸到政治安全，甚至是文化交流，都面临着来自美国的全面限制和阻碍，让人们怀疑美国政府是不是真的准备跟中国全面脱钩，彻底断绝和中国的往来。在这样一个背景下，作为美国气候问题特使的克里，在今年两度访问中国，对于改善中美两国的关系是否带有什么特殊使命，咱们不知道，也没有见到这方面的报道，但是至少可以清楚地表明，美国对于气候变化和减少碳排放这个问题是非常关注，准确的说，是对中国的气候变化和减少碳排放特别关注。

火力发电的碳排放过高，从长远来看，我们一直在努力提高煤电的利用效率，也一直在努力降低火力发电在电力来源中的比例，这个不用美国人说，我们也一直在做。但是，克里说我们的火力发电效率低，这一点完全不符合事实。根据国际能源署的数据和中国能源局的数据，中国的煤电综合热效率是48.6%，而美国是37%。中国的发电结构当中，火力发电的占比今年上半年的最新数据是73%，当然这里面占绝对多数的是燃煤，一小部分是燃油和天然气，而美国的火力发电占61%，其中天然气的占比更高，煤炭仍然占到20%左右。如果说燃煤的效率低，那美国人的燃煤综合热效率显然远不如中国。早在2017年，从煤电综合热效率看，中国、德国、OECD国家、韩国和美国的热效率分别为48.6%、44.3%、39.0%、39.6%和37.0%。中国是处于世界最高水平上，遥遥领先美国。这主要得益于中国燃煤电厂的机组更新，一直在用先进的大型机组取代效率低的落后小机组，成果非常明显。如果说要关停，也应该是美国先把自己这20%的燃煤电厂都给关了才对。不能说关停先进的，保留你落后的啊。

节能减排，这是对全人类都有好处的好事儿，按理来说应该是全人类的共同利益，本来我并没有多想什么，但美国有些过度的热心和克里访华前对媒体讲的这番话，让我不能不产生警觉。克里的这番话说明，美国特别关注中国的火力发电问题，迫不及待的想让中国放弃火力发电。燃煤发电是中国电力的支柱，因为我们的能源结构当中，煤炭暂时还是支柱，这是由我国的能源结构决定的，谁让我们没有那么多石油天然气，煤炭最多呢？我国北方地区的煤炭储量在全球数一数二，几百年来都是中国最传统也是最主要的能源。火力发电对我国的重要性，那不言自明。美国不顾事实，高调的向中国施加压力，要我们关停自己的火力发电，是打着什么主意呢？恐怕不是为了气候变化那么简单。

众所周知，今天的中国被誉为世界工厂，中国的工业产值世界第一，拥有着全球最大的工业制造业，而现代工业当然无时无刻都离不开电力，相应地，中国早已经成为了世界第一发电大国和用电大国。2020年，在经济遭受疫情影响的情况下，全国的用电量仍然高达75110亿千瓦时。今天，在中美关系日益紧张，对立严重的情况下，美国最为忌惮的就是中国超级强大的工业制造业，美国最担心是自己已经空心化的制造业。我们知道，美国现在对中国科技发展开启了全面封杀的战略，不仅针对中国的军工科研，对中国的科技封杀早已经涵盖了从民用到教育，从企业到高校的一切跟中国科技进步有关的领域。从科技的例子可以看出，美国现在已经把遏制中国，当作了自己的国家战略，对抗色彩几乎成了美国对华关系的主色调。然而，让人感到惊讶的是，美国这个自身在气候变化上国内分歧严重，不断开倒车拖全球后腿的国家，忽然在碳减排领域异乎寻常的积极起来，在各方面都跟中国竞争和斗争的战略定位下，却把气候变化节能减排当作几乎是仅有的对华合作领域，积极热情地表示要跟中国合作，这到底是出于什么动机什么目的呢？

之前的特朗普政府在2017年退出了巴黎气候协定，撤销了多达70项的国内环境保护政策，特朗普把巴黎气候协定和节能减排视为是阻碍美国经济发展，阻碍美国再次伟大的绊脚石，不遗余力地破坏已经达成的节能减排共识，放松国内的环保政策。拜登上台以来，别看对特朗普遏制中国的政策照单全收，但对气候变化问题却是来了个一百八十度的大转弯。民主党政府对气候变化的态度也许是跟共和党政府有区别，但是在遏制中国方面却是别无二致，高度共识。拜登政府通过高举环保的大旗，达到限制中国工业能力，遏制中国经济发展的目的，这种图谋在学术界早就有人做了揭露。美国和西方国家在气候变化问题上摆出一副为了人类共同利益的架势，把碳排放问题跟经济贸易直接挂钩，目的就是寻找新的国际话语霸权。

众所周知，西方发达国家的工业化比我们早了整整一百年，他们在发展过程中排放了巨量的二氧化碳，是今天温室效应的主要责任人。当西方的经济社会发展进步到今天，在产业结构、能源结构上都已经跟中国等发展中国家不同了，他们国内以低污染低耗能的服务业、高科技、金融业为主，而发展中国家承接了这些发达国家转移过来的加工制造业，污染行业，这个时候西方在全球范围内搞出一套新的，拿节能减排做标准的全球治理体系，对发展中国家是非常不利的。最初在巴黎气候协定的谈判过程中，西方国家提出了非常不利于发展中国家的条款，某种程度上是在用环境保护作为禁锢发展中国家经济发展的紧箍咒，让自己永远居于全球价值链的顶端，阻断发展中国家的发展的通道，当然，中国为代表的广大发展中国家据理力争，最终在一定程度上挫败了西方最初的图谋。

现在的美国拜登政府，比特朗普更重视利用国际规则来维护自己的霸权地位，更懂得拉帮结伙来达到国际目的。所以我们看到拜登上台之后，在任何事儿上几乎都在跟中国作对，非常不友好，但在节能减排这个事儿上却异乎寻常的嚷嚷要跟中国合作。拜登特使克里来这两趟，与其说是要跟中国合作，不如说是要给中国施加压力，同时做给世界看。让世界看到，我们美国可是非常重视环境保护的，我在积极跟中国对华谈合作，同时也告诉世界，我代表世界在向中国这个目前的碳排放第一大国施加压力。克里提出让中国取消火力发电，表面上看起来是为了环保，其实是让中国背上节能减排的枷锁，想迫使中国做出不符合中国国情的承诺，从而限制中国制造业的发展，削弱中国这个头号对手。您可能会说了，我们直接拒绝不就得了。没那么简单，美国知道中国不会跟着它的指挥棒走，克里做这番姿态就是为了表演给世界看，你看是中国他自己不配合，全球气候变化的责任要中国来承担。这是在道义上，他还有接下来的一招，现在西方一直在酝酿所谓的碳排放税，就是如果哪个国家的节能减排不能符合要求，那么就要给来自这个国家的商品征收碳排放税，拿着冠冕堂皇的理由的搞贸易战。这个碳排放税从提出来的那天起，就非常明显地指向中国，谁都知道中国是目前的世界最大碳排放国，因为中国承接了全球最多的制造业，是世界工厂。同时，这个制造业也是美国最忌惮的，能用气候变化的借口，名正言顺的扼杀中国，多么完美的计划啊。

我聊这些的意思并不是告诉大家节能减排不重要，保护环境确实非常有必要性，绿水青山才是金山银山，我们中国早已经开始了自己的生态文明建设，因为这关系着中国世世代代子孙的福祉。早在数十年前，中国就已开展水土流失综合治理，加大荒漠化治理力度，我们全面治理了国内的水体污染，我们的森林、湖泊、湿地面积一直持续增加，我们的自然生态保护区建设取得了巨大成就。在风能、水电、太阳能等众多新能源领域，中国都已经走在了世界前列，在众多环保产业领域都领先于美国。这一切都不需要美国人去教我们怎么做，相反，美国应该把自己的事情做好，真正履行好自己的国际责任和人类义务。我们在做好自己事情的同时，密切关注国际节能减排和气候变化议题背后所隐藏的政治阴谋，时刻警惕纷繁复杂的国际形势下反华势力掀起的新波澜。