都2021年了,要是说有谁还在用一些“悱炷蓅”的“焱暒妏”,那一定是淘宝这样的电商网站。
为什么要这样徒增文本的识别难度呢?原因当然不是阿里有多喜欢非主流文化,而是为了防止这些商品的分享信息被屏蔽。
都说中国两大互联网巨头,一个占着电商,一个占着社交,作为商业公司,就会谋求更多的利益——你动了我的奶酪,那就别怪我不客气了。
就互相添堵呗,谁怕谁。
不过,先玩封杀的反倒是淘宝这边,早年见微信起势,便限制了微信的流量访问。但这又不是小学生打架,犯不着争论谁先动手,紧接着微信就采取了类似的对策,总之就楚河汉界不两立,一直持续到现在了。
这样的情形自然不是个例,比如在浏览器看着某个文章/帖子,正看一半呢,就不让人看了,想看?去下载App……就让人一怒之下干脆不看了。
类似的事情,在最近有了转机。
这些日子,经常有国家规范互联网企业的新闻,前几天,网络报道工信部召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”,就对类似的屏蔽问题给出了指导。
其中让不少网友关注的,当然是有关扰乱市场秩序方面,“互联网公司恶意屏蔽网址链接”以及“干扰其他企业产品或服务正常运行”等问题,包括无正当理由地限制网址链接正常访问,实施歧视性的屏幕措施等。
可以说,这些都是这些年来网友们看在眼里气在心上,又没啥办法的问题。
据报道,当天参会的有阿里、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等一众互联网企业。
对于此,网友自然是欢欣鼓舞,毕竟难受够久了,看到大公司吃瘪当然高兴。
不过,也有网友对此感到担忧,比如,早年通过微信“砍一刀”来起家的拼夕夕类似的企业,这么一下令岂不是更加肆无忌惮?
又或者不限制一些网络地址,会不会增大老年人遭受网络诈骗的几率?
想来,或许还要有更多配套措施的实施,不能按下葫芦浮起瓢。
不过能够打破这些企业间的恶性竞争,总归是大好事一件。以后分享视频、商品、网页游戏给朋友的时候,就不需要朋友费尽心思复制口令,再下app查看了吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.