腾讯拿起了枪，但正规账号交易平台真的该死吗？记者的调查引深思

近日，CCTV13频道东方时空栏目关于账号租售的一段视频在网络上引发了热议，视频中，

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，游戏账号租售行为本身就是违法的，即便

是成年人租售给成年人，也是违法行为。一石激起千层浪，究竟账号租售是否违法，法律

上有没有定性呢？我们可以从央视记者的采访中找到答案。

在账号租售是否违法引发热议之前，国家新闻出版署下发了《关于进一步严格管理切实防

止未成年人沉迷网络游戏的通知》，通知上规定，网络游戏企业只能在周五，周六，周日

以及法定节假日的晚上8点到9点，向未成年人提供游戏服务。随后相关部门，还针对重

点网络游戏企业，游戏账号租售平台以及直播平台，进行了约谈。

在这样的背景之下，《东方时空》栏目的记者，对账号租售相关的平台，展开了调查。

这里面的重点，就是一些网络平台，包括QQ群、贴吧、小红书、京东、拼多多等，这些

平台上会有一些租用游戏账号的服务，甚至是售卖成人的账号，以此让未成年玩家方便绕

开防沉迷限制。

与此同时，借着这股防沉迷的大浪，腾讯向诉讼了半年之久的第三方交易平台再次发难，

主张这些平台游戏账号的出售与出租，严重破坏了游戏实名制和未成年人保护机制，他们

起诉了超过20家对应的平台，要求他们停止相关服务。

记者也是特别查看了租号业务，电商平台，网络社交平台，鱼龙混杂，十分的混乱。甚至

一些群，还有着包人脸的宣传标语。

其中，京东商城，就会有下单默认已经成年的购买提示，但这并不能阻止未成年人购买和

租用游戏账号，尤其是在腾讯也有股份的京东出现，属实有些不应该了。

其中，正规的第三方账号交易平台，是严格要求用户进行实名认证的，根本不会对未成年

人提供相关的租卖账号服务。

也就是说，一个未成年人，想要购买和租用游戏账号，在正规的第三方游戏账号交易平台，

是被严令禁止的。这些第三方平台，也已经加入了实名认证，同时也遵守着国家相关互联

网交易规定，这和那些私下交易，或者不合规则的店家，完全是云泥之别。

至于专家所提出的，账号出售与出租本身就是违法行为，更像是一种为了某种力量的站台，

加上各种公检法微博的转发，似乎租售游戏账号违法已经被写入了法律。

在《民法典》中，目前虽然没有更为精确的相关交易细则，但虚拟财产的交易是《民法典》

所支持的，并且在努力进行尝试且完善的。不仅如此，玩家们也表示专家可能没有深入

的

调研过游戏产业的交易类型，他这样的结论未免太片面了，我们在游戏中投入了时间、精

力、金钱，游戏账号是不是应该算我们的虚拟财产？我们自己的虚拟财产，“过户”给我

们的朋友亲人，难道属于违法？

如果解读一下，所谓的违法部分，并非是游戏账号本身，而是游戏账号绑定了个人的信息，

而单纯的交易个人信息，才是违法的行为。问题是，游戏账号，以及装备道具，这些都明

显属于虚拟财产，个人虚拟财产是受法律保护的，并且拥有自由交易属性的，这和一个所

谓个人信息交易，完全是两个概念。

另外，所谓的租号存在网络诈骗，这只是专家们并不了解正规的交易平台。这些平台，现

在所采取的对应方案，也已经比较完善了。

目前大部分租到的号，均需要采用租号器登陆，不管是发言还是游戏内物品购买等权限，

其实都是有对应的限制的。

要知道，这些账号，是交易平台的核心资产，他们对这些账号拼命保护还来不及呢，怎么

会让这些租客在上面为所欲为，甚至进行网络诈骗行为呢？

平心而论，我们希望看到的，是在国家的正确引导下，游戏行业能健康的发展。

这种健康的发展，不仅仅是要求企业有觉悟，对于第三方交易平台，甚至是玩家，包括

未

成年的玩家，都应该有着相应的觉悟，这样才能推动整个游戏产业的进步。

而为了利益，借着保护未成年人的掩护，去打击所谓的商业上的对手，这至少并不是君子

之行。

我们通过记者的采访看到，目前未成年人租售账号问题，出现在QQ群、小红书、贴吧等

缺乏监管的社交平台，如果第三方交易平台真的被腾讯所抹杀，那么未成年人沉迷游戏

问

题将更难剞劂。

最后，希望国内的游戏厂商，从自身做起，严格完成防沉迷系统，无论是人脸识别还是生

物特征识别等技术手段，真正保护未成年人，而不是试图甩锅去污蔑交易平台。