黄子韬劝粉丝别往游戏乱充钱：防沉迷模式到底有用没？

昨天听公司年轻同事抓狂地吐槽：

“青少年防沉迷模式究竟有什么用？游戏里不是还那么多小学生？”

我觉得吧，防沉迷模式有用肯定是有用，但还不够。

刚巧最近看到“黄子韬劝粉丝少往游戏里乱充钱”的消息，我便偶有所感。

正所谓堵不如疏，光靠防沉迷约束青少年，终归只是下策。

对于这个问题，国家或许还可以有更好的解决方法。

黄子韬劝粉丝少玩游戏被我点赞

以前一直不怎么喜欢黄子韬。

不需要理由。

但这次看到他劝粉丝别乱往游戏里充钱的视频，忽然觉得这小伙子三观倒还算正，顿时对他印象大为改观。

事情的起因，应该是黄子韬发现，有小粉丝偷偷充了很多钱，在游戏里给他送礼物。

于是特地开视频告诫奉劝粉丝们，少玩游戏、别乱充钱、多学习。

他的这一正能量行为，顿时得到网友的大力点赞。

我也算是网友嘛。

过半学生已解开青少年模式

最近吵得沸沸扬扬的“青少年防沉迷模式”。

尽管得到国家力推，各家游戏公司也作出配合。

但实际产生的效果，却遭到各界广泛质疑：

“我儿子找他爷爷奶奶刷脸，把防沉迷给解了！”

“防沉迷这么容易就被破解了？游戏公司是不是故意的？”

“七八十岁的大爷大妈，组团来玩王者荣耀，你信吗？”

所谓防沉迷系统，是针对一定年龄段以下的青少年，在其游戏登陆和游戏时长方面作出限制。

但这种限制的得以实施，是基于账号注册时绑定的身份证数据，以及面部识别等技术性手段。

相关算法的局限性，注定了此类系统会有很多漏洞可钻。

当爹妈的都知道，玩游戏对孩子的学习成长没什么好处，所以在这个问题上，态度普遍坚决。

但当爷爷奶奶的，往往就没这个顾虑了，只要孙儿孙女嘴巴一瘪，眼角挤出两滴眼泪，他们难免就会心软……

此外，负责游戏运营的平台方面，恐怕也是对此现象，态度暧昧。

人们常说，上有政策下有对策，如此“里应外合”之下，导致时至如今，过半学生都已设法绕开了防沉迷的限制。

“青少年防沉迷系统”，似乎已经俨然沦为一个摆设。

但是呢，要说防沉迷系统，真的就半点作用都没起，那恐怕又有失偏颇。

青少年模式的作用毋庸置疑

若问这防沉迷系统，究竟有没有用？

毫无疑问，那有用肯定是有用的。

首先第一点，青少年模式确实帮助一部分“网瘾少年”戒除了网瘾。

青少年的“网瘾”，其实是一种“自欺欺人”的虚幻假象。

别看他们被限制玩游戏后，会产生强烈甚至狂暴的“戒断反应”，但他们对游戏乐趣的真实需求程度，可能远没有你想象得那么高。

我当年初中时，也是沉迷dnf入了魔，结果因为电脑被砸坏了，兜里又没钱，只得被迫1个月没碰电脑，之后再上游戏，都有种“恍如隔世”的抽离感，后来虽然仍然玩，但已彻底失去了对游戏的那种狂热。

所以一定程度上，青少年防沉迷系统，确实是能帮一部分小朋友“脱离苦海”。

其次第二点，青少年模式会日益削弱“网瘾程度”。

网游的魅力核心，其实是源于大量玩家的社交互动，所共同营造出的游戏氛围。

青少年防沉迷模式的实施，会让所有适龄青少年玩家，在游戏中产生一种排斥感，即便解开了防沉迷，上了游戏，游戏体验也会受到“隔山打牛”的潜移默化影响。

这种影响就像碗水煮青蛙一样，会慢慢改变青少年的心态，并帮助更多小朋友“上岸”。

再就是第三点，官方借此次力推青少年防沉迷模式，其实是就“精神鸦片”这一争议明确表态，“产业发展不能以毁掉一代人为代价”。

如果后续还会推出更多相应的举措，那么此次的青少年模式，应该就算是提前作出了一个铺垫和预演，也不至于让外界觉得“猝不及防”。

所以综上所述，青少年模式肯定是起了一定作用的，这一点毋庸置疑。

但仅此而已，就足够了吗？

化堵为疏的一些参考性意见

恐怕还远远的不够。

正所谓堵不如疏，光靠防沉迷来约束，终归只是治标不治本。

我认为，要想更好地解决这个问题，应该从重塑青少年的心态，和提高网游的“营养性”这两方面入手。

一方面，国家可以鼓励饭圈艺人，积极引导粉丝，少玩游戏多学习，带头做好表率，积极履行社会责任，发挥先进模范作用，争做21世纪的社会主义好爱豆。

毕竟艺人对粉丝，确实有极强的影响力，追星群体又多以女生为主，而学校里的女生对男生们，又能构建起不容忽视的影响力传递链……

另一方面，国家应该限制游戏公司，在开发游戏时应强调社会责任感，多做一些对青少年成长更有营养的游戏产品。

甚至在一定情况下，我建议组建“国家队”来制作这样的游戏！

如此多管齐下，肯定比单单推出个防沉迷模式，效果要更好得多。

结语

青少年防沉迷模式的推出，说明国家已经将处理这个问题提上了日程，我们都能想到的事情，他们肯定也能想到。

我个人认为，继防沉迷模式之后，未来或许还会有更多相应的“组合拳”打出来。

大家觉得如何？