起底“港独”分子孙晓岚：校园播独带头人，叫嚣“不会尊重法律”

在一众“港独”分子中，香港大学学生会前会长孙晓岚十分激进、高调。

她曾参与过预演“占中”、“占领”运动以及两次围堵港大校委会，并多次公开发表激进的“港独”言论，甚至鼓励武力“抗争”，叫嚣“港独建国”，她还包庇“港独”罪行，妨碍司法公正。

在近期的“反修例”运动中，也活跃着她的身影。7月1日，有大批人冲击香港立法会，并损毁大楼内物品，孙晓岚亦参与其中。

8月30日，一众在“反修例”运动中得意忘形的“港独”分子，皆被香港警方扣留调查。其中，孙晓岚以涉嫌“串谋摧毁及损坏财产”与“进入或逗留会议厅范围”被拘捕。

多次公然喷“独” 煽动武力“抗争”

在一众“港独”分子中，孙晓岚可以说是十分激进、高调的。作为港大学生会会长，她曾充分利用自身“影响力”，多次在公开场合对“港独”大放厥词。

2016年2月，孙晓岚上任香港大学学生会会长。在上任不久后，孙晓岚竟然在接受广播电台节目访问时公开表示，“港独”是一条可行的路，自己会支持。还称，港大学生会也有“守护本身利益为先”这一理念。她还说，校园内的“赤化”问题愈来愈严重，担任会长是为了“捍卫院校自主和学术自由”。

孙晓岚称，“港独”并非香港主流年轻人的声音，“要令‘港独’变成港人的共同目标”，同时要通过“革命”，推翻政权实现“港独”，而“武力抗争是大家要思考的事情”，可谓出言不逊。

孙晓岚在开学典礼上公然煽“独”。

孙晓岚对暴力行为有“双重标准”。她一方面称不接受伤害他人身体的行为，但另一方面又称“暴力抗争”是“可以尊重”的做法。对于2016年初的旺角骚乱，她说自己充分理解，并不予谴责，因为“大家争取的都是同一个东西”。她还多次为在旺角骚动中被判暴动罪和袭警罪的“同僚”洗清罪名，称“还望各位继续支持他”。

孙晓岚还公开宣扬自己不会尊重法律。她认为自己参与一个行动，“主要考虑是否与自身的立场和价值相符，法律后果并不是首先顾虑的要素”。

然而孙晓岚所谓的捍卫 “自主”和“自由”，实际上是对国家的分裂。2016年9月，孙晓岚竟在开学致辞中赤裸裸宣称“香港并非中国（Hong Kong is not China）”，又扬言任何有关香港前途的讨论应受鼓励而不应被禁止，在校园讨论“港独”不应成为禁忌，反而应被“鼓励”。

实际上，时任香港大学校长马斐森曾直指“港独”不切实际，而且大学也不会接受憎恨、冒犯语言、行为或暴力。教联会会长黄均瑜曾强调，绝对不能违反法律，更不能罔顾香港是中国一部分的事实。

香港大学是香港最高学府，作为香港大学学生会会长，孙晓岚竟然罔顾国家主权，忽视基本法的存在，借此身份在多次公开场合发表损害香港利益的言论，其真正意图不言自明。

领导学生会组织发刊叫嚣“港独建国”

事实证明，以孙晓岚对“港独”的所谓“讨论”，绝不是仅仅停留在“讨论”这一层面。

孙晓岚所在的港大学生会发行的刊物《学苑》曾多次提出类似“港独”的言论，所谓的“讨论港独”，其实是对“港独”的无限鼓吹和渲染。在孙晓岚上任后，港大学生会对“港独”的煽动更是变本加厉。

在港大学生会《学苑》2016年3月刊中，有文章直接以香港成为“独立主权国家”作为诉求，又称“香港民族”应该拥有“政治自决的权利”。有文章更颠倒是非，将警员向天鸣枪示警保护同胞，写成“警察枪指市民”，文章还将暴徒一切的行为，归咎为“社会的错”，又称“香港人备受欺压，若不勇武还击，便愧于基本的良知与尊严”，多次为暴力行为狡辩。

港大校内，任何地方挂条幅都要事先申请，但公然悬挂在校内的“香港独立”条幅，却并未事前申请过。孙晓岚竟声称，学生会对此并不知情。

曾有港大学生表示，学生会的在学校的认可度一直很低，主张“港独”的孙晓岚在当选时，其得票率仅有两成。

孙晓岚在港大民主墙。

大学学生会组织，本是学校和学生之间联系沟通的桥梁和纽带，是为学生争取权益、谋取福祉、提倡学生自我服务、管理和学习的自治组织。然而，孙晓岚等激进“港独”分子却将其骑劫为播“独”政治组织，其借用其学生会会长身份带来的话语权优势，在校园中不断煽动分裂国家的思潮，使学生会成为了肆无忌惮宣扬“港独”的平台。这不仅使学生会完全背离了其原本的功能和性质，更冲击着香港宪制秩序，挑战“一国两制”底线。

包庇“港独”罪行 妨碍司法公正

孙晓岚不仅怂恿学生会组织公开宣“独”，还涉嫌包庇“港独”罪行，触犯法律条例。

2016年1月26日，港大校委会在港大研究大楼开会时，有人企图冲入大楼，导致大楼玻璃门、防火门、保安站岗台及四支路灯有损坏。当时的港大学生会前会长冯敬恩，因涉该起事件，以刑事恐吓、刑事毁坏及企图强行进入等3项罪名被扣查。

对冯敬恩的情况，时任学生会会长的孙晓岚无视事件已进入司法程序，化身“裁判官”点评案情及冯的控罪，更公然呼吁校方停止向警方提供新证据。孙晓岚公开要求港大校方“考虑同学利益及整体声誉”，甚至称，“在法庭无颁令的情况下，学校无义务或责任提供予警方。”

据了解，此次带头冲击大楼的冯敬恩曾表态支持“港独”，并且于任内因李国章任校委一事多次冲击会议。在反对李国章任校委会系列事件中，港大学生会的彭家浩、黄程锋等“港独”分子均曾经参与。

李国章遭围堵。

当时，时任香港行政长官梁振英委任李国章为港大校委会主席，冯等人认为此举有为政府干预港大学术自由，便在校委会会议中带领学生冲击校委会会议场地，封锁出入口，场面十分混乱。最后，李国章在警方护送下才成功离开，还有校委因不适送院。时任港大校长马斐森事后称，学生的行为让他“感觉到生命受威胁。”

港大发言人回应指，事件已经进入司法程序，大学不适宜作出任何评论。中澳法学交流基金会主席、大律师马恩国则表示，在证据搜集期间，若有人阻止、妨碍证人作供，或利诱证人作出虚假、不正确的供词，足以构成妨碍司法公正罪，他认为孙晓岚的言论明显触犯法例，一经定罪最高可被判监禁7年。

孙晓岚有目的地利用其所言所行，意图干预或影响案件，帮助“港独”分子洗清罪名，其背后的意图昭然若揭。

冲击立法会串谋摧毁及损坏财产

作为一个胆敢口出狂言、包庇“港独”罪行的激进分子，香港近期的“反修例”运动，也必然少不了孙晓岚的身影。

孙晓岚从今年4月起，就在社交媒体中转发和反对《逃犯条例》修订有关的内容。她还曾声援因涉破坏国旗而被捕的“港独”分子，事实证明，她和这些“系列活动”中的“港独”分子是一丘之貉。

6月起，她便不断宣传和“反修例”运动有关的游行活动，怂恿众多学生加入。据其社交媒体发布的图片，在6月9日的“反送中”游行中，被警方截留的示威者有358人，其中16至25岁占八成。香港大学学生会针对6月9日事件发布所谓的“告全港市民书”，称港大学生会必定站在所谓的“抗争者”一方，绝不与“抗争者”割席。之后，孙晓岚还多次转发假新闻，煽动仇警言论。

在经历了6月9日游行、6月12日占领、6月16日游行、6月21日围堵行政机关与警察总部后，“反修例”运动愈演愈烈，7月1日凌晨起，示威者于金钟、添马与湾仔一带集会，旨在要求释放被捕示威者与阻止香港特别行政区成立二十二周年升旗典礼举行。示威者计划占领金紫荆广场，与阻止他们前往的警察发生冲突。

孙晓岚接受电台采访。

部分示威者之后冲击立法会，与警方发生冲突，后于21时成功进入大楼。大量示威者开始运送物资入立法会地下，并用铁枝等物品粉碎立法会大楼玻璃、尝试粉碎立法会的立字标志。立法会首次被占领3小时，示威者涂黑区徽，展示黑洋紫荆旗及香港旗。有示威者向警方喷洒不明粉末，造成15名警员送医院。

曾声称“不会伤害他人身体”、“不会带领激烈抗争”、“会遵循制度”的孙晓岚也参与其中。

天网恢恢，疏而不漏。香港警方在8月30日的记者会上表示，近日拘捕了多名涉嫌参与近期暴力犯罪活动的人员，其中包括香港大学学生会前会长孙晓岚。

据报道，有警察8月29日清晨上门以涉嫌“串谋摧毁及损坏财产”与“进入或逗留会议厅范围”拘捕孙晓岚，并出示搜查令。警察上门时孙晓岚不在家，她于次日下午由律师陪同前往湾仔警察总部。

如孙晓岚之流，公然煽动国家分裂、鼓励暴动、以身试法的“义士”们，好日子恐怕不会太长久。