花1500买鞋子的贫困生被取消助学金资格，贫困生能买奢侈品吗？

文丨唐老师

二十年前，我刚上大学，那个时候家里条件并不好，我一个月的生活费只有200元，这些钱除了能让我吃饱，其他啥也干不了。

后来，辅导员说家庭贫困的学生可以申请助学金，不过要进行评比。

首先，同学可以报名。然后，报名的同学上讲台演讲，“比惨”，其他同学投票，谁票最高谁就是贫困生，可以领助学金。

对那些钱，说不动心那是假的。但是想让我上讲台当着那么多人的面说自己有多惨，我真的做不到，所以我根本没有报名。

为啥不报名？一方面，或许是我可怜的自尊心作祟？我不愿意把自己贫穷的那一面展现给其他人，让他们去品头论足。另一方面，学校里有助学岗，我还可以勤工俭学，做家教，我可以挣钱改善自己的生活。

当时，我看中了一双鞋，要100多，几乎是我半个月的生活费了。为了能买那双鞋，我节衣缩食，打工挣钱，终于把那双鞋拿下，穿上新鞋的那一刻，我觉得自己就是全场最靓的仔！

后来，我也想过，如果我真拉地下脸来去“卖惨”获得助学金，我可能早就圆了自己买鞋的梦想。当然，仅限于想一想，我觉得自己不一定会舍得那么多钱去买一双鞋子。

花1500买鞋子的贫困生被取消助学金资格

不过，有人却不这么想。近日，某平台出现了这样一条热搜，一位贫苦生花1500元钱买了一双鞋子，然后遭到了同学的举报，被取消了助学金资格。

因为临近毕业，这名贫困生狠心花了1500元买了一双室友口中经常讨论的名牌运动鞋“尝鲜”。可令他没想到的是，他刚穿上这双鞋，立即在办理引发了流言，甚至有人向辅导员举报贫困生用助学金买名牌。

之后，这件事愈演愈烈，该男生失去了助学金资格，他甚至为此险些患上抑郁症，学业也耽误了不少。因为买了一双鞋，被取消了助学金资格，而且还成为同学们的笑柄，这位同学非常委屈。

这件事被发布到网络上之后，迅速引发网友热议，并一举登上了热搜。

贫困生能买奢侈品吗？

人们争议的焦点在于，贫困生能买奢侈品吗？

有人认为是可以的，贫困生拿了助学金，那这些钱就是他自己的钱了。自己的钱，想怎么花就怎么花，别人管得着吗？再说，这个学生又没拿这些钱干什么坏事，只是买了一双别人口中的“名牌鞋子”，圆自己的一个小梦想，怎么就不行了呢？我们是不是对贫苦生过于苛刻了？

更多人的人则认为，贫困生拿助学金去买奢侈品是非常不合适的。助学金是什么？是拿出来帮助贫困生生活的，大部分的贫困生连正常生活都是非常困难的，何谈拿这些钱去买奢侈品？

如果贫困生拿助学金买了奢侈品，还能不耽误正常生活，那是不是说明该贫困生或许并没有那么贫困？如果真是这样，那么这些钱应该给到那些真正需要的学生手中。

一些看法

在我看来，贫困生拿助学金买奢侈品不但不合适，更是脑子有问题！

贫困生可以去买奢侈品，但是买奢侈品的贫困生不该再去申请助学金。所以，上面说的花1500买鞋的贫困生，被同学举报后失去了助学金，我觉得是完全合情合理的，没有问题。

首先，学生申请助学金是一定要公开的，要接受同学们的监督，否则不排除会有暗箱操作的可能性。事实上，各高校助学金发放情况一般都会公示。

其次，既然决定了去申请助学金，那就意味着该学生失去了购买奢侈品的权利，这就是现实，贫困生购买奢侈品本就于理不合。

最后，如果贫困真的打算买奢侈品，那就不该申请助学金，因为这两种行为本身就是矛盾的。

一双1500块钱的鞋，一部名牌手机、笔记本，在有些贫困生眼中，拥有了这些，仿佛就可以跟过去的自己决裂，成为一个“上等人”。显然，金钱并不能拯救这些人精神上的贫瘠。

助学金存在的最根本的意义在于，让那些贫困生相对于普通学生不会落后太多。而奢侈品的意义则在于划开和普通人的阶层。这两者是相互矛盾的，不能共存。

我想跟贫困生们说一句话，现在的贫穷并不可怕，你们是大学生，有着光明的未来，没有人会穷一辈子，但是，物质上可以贫穷，精神决不能贫瘠，所以要坦荡的活在当下，然后努力去拼搏，为自己搏出一个光明的未来！

你觉得贫困生买奢侈品合适吗？欢迎留言交流。