要债导致邻居突发心脏病，需要赔偿吗？

甲从事民间借贷业务多年，2018年5月，有一债务人欠甲借款不偿还，甲派手下人员上门催债，经常在半夜三更去债务人家砸门，邻居乙住在隔壁，这种滋扰行为对乙的生活造成严重影响，虽然乙曾经报过几回警，但始终没办法彻底解决。有一次，甲正在债务人家砸门，声音非常大，乙实在受不了，就与甲发生了争吵，结果在争吵中乙有严重的心脏病，因过于激动导致乙疾病复发，住进医院。

事后乙为此已支出了大量的医药费进四十余万元，还需要大量的医药费治疗，乙方家人找到甲要求赔偿，甲拒绝赔偿。乙便将甲诉至法院要求赔偿，经审理判决甲赔偿部分各项损害共五十余万元。历时一年多的时间才拿到了判决书，在执行时一直找不到甲，后来乙家人经多方打听，得知甲因为涉嫌非法吸收公众存款，被公安机关抓获，甲的全部财产被公安机关查封，乙的案件只好暂行执行。后来在公安机关得知，甲的大部分财产已经抵押银行，受害人和其他债权人都来要求甲偿还欠款，全部资金不足以清全部债务。

律师点评：

一，甲与邻居乙吵架导致乙心脏病复发，甲为什么会承担赔偿责任。

这是比较经典的侵权类案件，在理论上称作“诱因侵权行为”，其表现为侵权人实施的侵权行为，诱发了被侵权人的自身的潜在疾病。该侵权行为较轻微的，如果对正常健康的人实施的话，一般不会造成损害结果。但由于侵权人的行为，增加了被侵权人的损害结果发生的可能性，所以在司法实践中，一般会认定侵权行为成立，但赔偿额度控制在50%以下。在本案中，职业放贷人上门催债的行为，虽然不是对邻居实施的，但由于该行为，影响到了邻居休息，对此存在一定的过错，恰巧这个邻居还有心脏病，甲的行为会导致乙突发疾病的可能性，所以对于该损害结果，甲应该承担相应的赔偿责任。

二、各债权人的清偿顺序是怎么样的

在本案中，存在多个债权债务关系，还存在刑事责任，由于甲的资产不足以清偿全部债务，所以就存在一个清偿顺序的问题，排在最先的顺位的款项，就更容易获得全部清偿，本案中的款项有：非法吸收公众存款罪中受害人的赔偿款，债权人的欠款，受害人的损失，银行抵押借款，还有邻居老人的人身损害赔偿款。根据现行的法律规定，按如下的顺序进行清偿，1、人身损害赔偿医疗费；2、银行享有抵押权的借款；3、受害人的退赔款项；4、普通债权，如果要是有罚款，没收财产，需要在上述债务得到足额清偿还后，才可以得到清偿。

注意：1、人身损害赔偿款项中仅有医疗费用，优先于银行的抵押权，其他如误工，护理等等费用是不优先于抵押权的。

2、受害人的退赔款，是优先于普通债权的，这也提示您，如查遇到非法吸收公众存款的案件中，往往受害人手中都有合同，对于此你有两个选择，如果你对财产的优先权，就最好尽早通过民事起诉解决，如果你没有财产的优先权，最好不要选择诉讼，该向以受害人的名义向公安机关登记报案，通过刑事追赃的方式。这样可以最大化保护债权人的利益。