初中生应“走读”还是“住校”？初三差距明显，选对的家长放心了

初中时期处于义务教育阶段，有学校提供住宿，学生可以选择住宿或者走读。

其实很多学生从初中就开始住宿了，也有的学生从小学到高中一直都在走读，到了大学才开始住宿，对于孩子在初中是否住宿的情况，很多家长都有不同的意见。

有的家长认为，孩子太早脱离父母去住校，并不是什么好事，住不惯学校宿舍，会影响到孩子的学习状态，而有的家长却认为住校会锻炼孩子的自理能力，对孩子也有好处。

对于初中生“走读”还是“住校”对学生的学习成绩有更好的帮助，大部分家长还都认为住校的学生可能更能将时间合理分配，但对此初中班主任却给出了不同的看法。

初中生“走读”与“住校”如何选择？班主任：看成绩说话

资深初中班主任认为，以初中生的成绩来分析，初中生选择“走读”会更有优势。

初中生住校要严格按照作息时间表安排时间，自由的时间很少

住校的初中生，每天早上要按照时间点起床，并且洗漱、打扫卫生，还要整理床铺，然后去食堂排队吃早饭，一般早上6点30起床，到吃完饭可能都要接近7点30了。

住宿生每天早上就浪费了很多时间，而自己吃完早饭回到教室，很多走读生已经在座位上开始学习了，走读生每天7点起床时间都来得及。

初中走读生在生活上的烦恼很少，学习时间很多

住校的初中生每天晚上要排队去水房洗漱，人数太多，所以洗完漱的时间也要很晚了，并且还要自己抽出时间洗自己的脏衣服，而走读生就没有这些烦恼。

走读生回家就可以洗漱，脏衣服也有父母帮忙洗，洗漱完还可以学习一段时间，而住校生洗漱完也就到了熄灯睡觉的时间了，相比之下，走读生要比住宿生学习的时间多一些。

初三时期，走读生和住校生成绩差距明显

初三班主任通过自己的观察，也看出来了走读生和住校生的成绩差距，在初三的时候非常明显，大部分成绩好的学生都是走读生，成绩好的住校生寥寥无几。

对于班主任而言，走读的学生压力更小一些，除了学习，生活上没有什么事情需要操心，而住校生需要操心的事实在太多了，基本上将时间都浪费了，学习时间不自由。

个人分析：

以我个人角度来看，我也很赞成初中生走读，因为我初中的时候就是住校，每天生活起居很繁琐，还有老师检查内务，如果床单没有铺整齐，甚至会扣分罚钱，每天的压力都很大。

身边有很多同学的家长都会在学校旁边租房子陪读，这些同学成为了走读生，本来学习成绩没有为好，但后来也都赶超上来了，我当时就认为走读会更利于学习。

但后来上了高中，考上大学后，我也发现，走读虽然会对自己的成绩有帮助，但走读生的自理能力还是有所欠缺，很多同学上高中开始住校很不习惯，哭鼻子，而初中就开始住校的我就很习惯。

所以说在初中走读和住校都有各自的好处，但如果一定要我选择的话，权衡利弊之后，我认为选择“走读”还是会更好一些，也建议家长们有能力就陪读，让孩子在初中走读，选对的家长也可以放心了。

初中生如果走读，建议在高中期间也走读

很多学生在初中走读，但到了高中就住校，这样的心理落差很难接受，尤其是高中本身的压力就比较大，学业比较繁重，学生第一次住校需要很长时间来适应住校。

很多高中生因此会学习一落千丈，所以在初中走读的话，建议在高中也走读，会度过一个轻松的高中生活，而大学学业没有那么重，到了大学才第一次住校，慢慢适应也没关系。

在孩子走读的过程中，家长也要尽量锻炼孩子的自理能力

很多学生上了大学后还不会自己洗衣服，甚至是连系鞋带都不会，这样的孩子都是被家长惯坏了，如果在走读期间，家长不锻炼孩子的自理能力，对以后的生活也是一个挑战。

所以想让孩子走读享受父母照顾的同时，还要让孩子做一些力所能及的事情，至少洗个袜子，刷个碗什么的还是要让孩子学会的，这样到了大学，也有一定的自理能力，不至于压力太大。

总结：

我建议家长们有能力就让孩子在初中和高中阶段走读，有利于孩子的学习，也可以给孩子减轻很大的生活负担，相比住校，好处会更多。

今日讨论：

你认为“走读”和“住校”的初中生，谁更占有学习优势？欢迎在评论区留言讨论。