勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。——鲁迅。
1.
前两天,庞博在最新一季的《脱口秀》里讲了一个段子:
“病重的色盲会黑白不分。如果比黑白不分还要严重的话,那恐怕就是一部分网友了。”
没想到几天后,这个梗一语成谶。
8月30日,西安一段“女子被保安拖拽出地铁衣衫不整”的视频在网上疯传。
原视频中,该女子被暴力拖拽出地铁的时候,身上居然只剩下了内衣裤!
事情的原委还在调查中,目前综合多方观点,更贴近真相的说法是:
该女子和一大爷因为一把伞产生了纠纷,后者喊来保安“主持公道”。保安到场奉劝女子下地铁无果,遂暴力将其拖拽出门。于是便有了视频中的那一幕。
不出意外,新闻冲上热搜后,网友团结一致的将枪口对准西安地铁和那名保安。
顶着一片唾骂声,“西安地铁分公司”的回应了。大意是,“女子不断辱骂其它乘客,甚至产生了肢体冲突,严重扰乱交通秩序。”
Excuse me?视频里我只看到她一直喊着“加我微信”,然后被保安野蛮拖下地铁啊。
如果说官方的回应透露着“傲慢”二字的话,那么部分网友的观点,赤裸裸的让人心寒。
就拿知乎这位网友的留言为例,传达出的意思无非就是:
“女主扰乱秩序在先,保安只是例行公事。就这么被骂上热搜,太冤了。”
我就笑了。
会说出这样的话的人,连一点最基本的法律常识都没有。
首先,地铁的安保人员并非公共机关,并没有执法权。换言之,他无权强行驱使乘客下车。
其次,就算保安可以在“特殊”时刻驱使乘客下车,那也是在对方严重扰乱交通秩序的情况下。而从视频里看出,明显不到这个地步。
最后,退一步说,就算女主涉嫌扰乱交通秩序,保安有执法权,他也无权用暴力的方式拖拽女性至衣衫不整!
根据刑法第二百三十七条规定,在公共场所扒光妇女衣服的,涉嫌侮辱罪,依法应处五年以上有期徒刑。
可最后保安的处置方法是什么你们知道么?
“停职”。仅此而已。
2.
人们气愤的点,究竟是什么?
是官方回应的傲慢?保安的粗鲁无礼?还是部分网友的黑白不分?
是,但也不全是。
我们气愤的是,在蛮横的强权面前,个人尊严竟能被如此侮辱和践踏!
女性和男性天生力量悬殊,当暴力事件发生时,女性基本难以反抗。而旁观者的冷漠和懈怠,更让当事人更加无助和绝望。
此外,容易被忽略的是,在这场恶性事件中,还有一位关键人物,老大爷。
从披露出的消息可以得知,老大爷是两人产生纷争的“始作俑者”。可是他的“待遇”呢?
就这么趾高气扬的站在车厢里,怂恿着保安不断拉扯着女主。按照常理,老大爷作为导致地铁暂停运的当事人,至少也该下车吧?
可是他没有。
保安没有动他一分一毫,而是把所有的蛮力都撒在了一个弱女子身上。
说句不好听的,这不就是“挑软柿子捏”么?
3.
现在有个很可怕的现象,那就是无论新闻的最新进展是什么,下面总会有人假装看穿一切的姿态说一句:“让子弹飞一会。”
我只想说,飞你个XX。
是的,真相是什么,只有当事人知晓,我们网友只能依靠第三方来获取。可,这是我们纵容“恶”的理由么?
无论这名女性究竟犯了什么样的错,只要她没有影响到地铁的正常运行,西门君窃以为保安都没有资格将她拉扯下车。
更何况,还是在涉嫌猥亵女性的情况下!
无论最初的“真相”是什么,此情此景的“真相”都是不容置疑的事。
请问我们为此愤懑和指责,有错么?
希望那些自恃清高,自以为明察秋毫的人,如果有一天你被扒的衣不蔽体的时候,网上没有人冷冰冰地说一句:“让子弹飞一会。也许是ta先挑的事呢?”
说回此次事件。我不知道女主衣不蔽体,被人肆意拖拽的那刻想的是什么,我只知道,如果西门君是她,会当场“社死”。
哪怕我才是那个受害者。
在视频的最后,女主已经放弃了挣扎,所有的力气都拿来绝望的朝保安大喊:“我身份证!我身份证还在里面啊!”
这声嘶力竭的诉求,令人痛心疾首。
她最后想要的,也不过是张身份证啊......
- 作者简介:西门君,前《跑男》一二季现场导演,《我的才华不是拿来取悦你》作者。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我,毒鸡汤管够。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.