再就拆迁致淮阳区委区政府：城市发展与群众安居乐业哪个更重要？

这几天，金楼、北小关、田湾、苏花园、孙庄等地方，很多房子墙壁上被写上了大大的数字，这说明淮阳区委区政府搞拆迁的摸底排查工作基本已经完成了，下一步，估计就该进入实质拆迁了。

有人将拆迁的好处说的十分高大上，有利于淮阳发展啊，建设5A级景区啊，改善群众居住生活环境啊，等等。这些当然都是有利的一面，我们不否认，甚至也拍双手赞成。但是，这些好处的代价，是被划入拆迁区的数千户居民在未来较长时间内的居无定所。

中国人一向安土重迁，渴望稳定，这是多数底层群众的最朴素愿望。尤其是在当前疫情反复不定，直接影响多数人收入的现实环境下，本就生活维艰了，还要折腾，那么所谓的淮阳发展，对被拆迁户又有什么意义呢？如果我所在城市的发展对我以及我的家庭造成的只是搬迁的劳累、租房的逼仄、未来的不确定性、生活舒适度下降，那么这个拆迁我为什么要支持呢？有人可能又会说了，你要舍小家为大家。可大家是谁呢？不就是这千千万万个小家吗？今年拆这一群小家，明年拆那一群小家，最后大家都被拆了个遍。

在这里，就涉及一个最基本的问题，城市发展和群众安居乐业究竟哪个更重要，更紧迫？

我认为，城市发展是手段，不是目的，群众安居乐业才是目的。

这些年来，淮阳乃至周口作为内地城市，房地产一直是提升鸡的屁的重要手段，也是地方政府卖地增加收入的主要来源。因为城市规划始终处在变化之中，二十年来，一些人被拆迁一次两次不是啥稀罕事儿，甚至听说有被拆迁四回的，成了茶余饭后谈论的笑话。像郑州、深圳那种大城市，拆迁是底层群众快速发家致富的捷径，老百姓当然支持，甚至巴不得赶紧拆迁。但是咱们淮阳乃至周口这种十八线的小城市，你见过谁家因为拆迁致富的？

安居乐业，安居了才能乐业。本来住的好好的，地方政府打着城市发展的大旗，说拆就拆，你胆敢反对，就是反对城市发展，是自私自利。可是为什么不换位思考一下，我追求安居乐业有错吗？国家有调查数据，十四亿人，现在月收入二千元以内的人有九亿，其中六亿人月收入在一千元以下。所以国家要进行第三次财富分配，建立中产居多数的纺锤形社会。咱们淮阳城市居民各阶层的收入是多少？有关部门可以公布一下，作为参考。在这个情况下，安居乐业便是首位重要的事情。可怎么才能安居乐业呢？对地方政府而言，不应是急于大拆大建，而应是增加企业、提升就业，促进经济繁荣。前一段因为疫情，沿街商铺大多关门歇业，二十余天时间对那些小商户意味着什么？不仅是收入的停滞，更有房租的损失，底层群众的生活是很困难的。在这种情况下，对多数人而言，有自己的房子住着，一家人不用颠沛流离，便已经是最底线的幸福。

所以说，拆迁不是不可以，毕竟胳膊拗不过大腿，地方政府领导想干的事儿，谁也拦不住。但你至少应该先建好安居房，而不是等几年才能住进去。或者提前给好补偿，让被拆迁群众能直接买房入住，不必经受到处租房的困苦。这应该是最低的要求了，也没啥不合理的吧。如果连这一点都做不到，那就是赤裸裸的以牺牲群众安居乐业来换取个人政绩，这绝不是一个合格的党员干部该做的事。同志们啊，所谓有多大的荷叶包多大的粽子，城市建设也要量力而行，有多大能力干多大事，有多少钱干多少事，超出地方政府经济实力，以牺牲群众安居乐业换来所谓的城市发展，本身就是本末倒置。