2500亿投资的三峡大坝，发电量不如第二名伊泰普？还能收回成本吗

“装机容量全球第一的三峡大坝，发电量还不如第二的伊泰普水电站高！”

看到这个标题，吓得种花家赶紧点进去看了下，结果附上的一张三峡和其他水电站发电量的对比表格，差点让种花家吐血！

还真特么是这样，装机量三峡排第一，但年发电量却比不上装机容量只有60%的巴西和巴拉圭的伊泰普水电站，为什么会这样？

为什么装机容量第一的三峡发电不如第二名？

装机容量第一的三峡大坝却不如容量只有2/3都不到的伊泰普水电站，种花家对此也非常不服气，因此也就开始了资料搜索之路，结果发现这完全是个乌龙案，因为三峡水电站确实曾落后于伊泰普水电站，但现在已超过伊泰普的年发电量，而且每年还在逐步上升！

上图是从1997年开始的两个水电站发电量对比，2003年三峡大坝的第一台机组并网发电，开始有了年发电量，而在第一张图中的数据居然都对不起来，但2014年超过以后，基本上三峡就开始领先了，从2017年之后就开始全面领先！

所以三峡比排名第二的伊泰普水电站发电量落后已经是2016年以前的数据，各位脑袋中的信息需要更新了。而且也需要提醒下，白鹤滩水电站装机容量为1600万千瓦，不过它要到2022年7月才能建成，未来的老二将属于白鹤滩水电站。

白鹤滩水电站

装机容量相差那么大，为什么发电量相差却不大？

新的问题产生了，三峡的装机容量是伊泰普的1.6倍，但发电量却远没有1.6倍，既然发电量差别不大，为什么又要装那么多发电机，这不是浪费资源么？

伊泰普水电站

三峡究竟装了多少台发电机？

三峡电站的机组布置在大坝的后侧（下游侧），总共安装了32台70万千瓦（700MW）水力涡轮机组，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外还有2台5万千瓦的电源机组，因此总装机容量为2,250万千瓦。

最早安装的是左岸二号机组，时间是2003年7月10日，同年11月，首批4台机组全部并网发电，标志着三峡二期工程结束。

发电量和发电机装机容量究竟有什么关系？

水力发电的原理大家都知道，它的发电量和功率与多个因素相关，一般来说大概有如下几个关键因素：

1、水头的高度，大部分时候与坝高直接相关

2、水的总量：可以用来发电的水越多，发出的电能也就越多

三峡大坝全长为2335米，高度为181米，正常蓄水高度为175米，据中新网2011年10月28日以“三峡水库水位升至174.7米 上下游水位落差110米”为标题的报道，因此在正常蓄水位时水头高度约为110米。

伊泰普水电站坝高196米，设计水头是118米，很明显伊泰普水电站在水头高度上要稍胜一筹，不过发电量不只是水头高度相关！

水库的蓄水总量谁更大一些？

对于水库发电来说，存的水多发电自然就多，从公开的资料来看，三峡水库的库容为393亿立方米，伊泰普水电站的蓄水总量为290亿立方米，从这个角度来看，似乎是三峡水库明显占优，伊泰普只有三峡的75%左右，为什么会这样？

发电量不在于蓄水总量，主要在于径流量

大家都知道，水库蓄水发电，那是发一点少一点，后面源源不断地来水才是王道！长江的年均径流量约为9600亿立方米，伊泰普水电站所在的巴拉那河年径流量为5400亿立方米。

三峡所在的长江段

相信大家已经看晕了，这库容三峡比伊泰普大，而长江径流量几乎上比巴拉那河的2倍，为什么发电量却差不多，甚至前几年还稍逊一筹，怎么会这样？

汛期和旱季的差异才是决定性因素

长江汛期最高流量接近7万立方米/秒，枯水期只有2000立方米/秒，平均流量为3万立方米/秒。伊泰普水电站所在的巴拉那河汛期流量为6.5万立方米/秒，枯水期最低2450立方米/秒。两者差距也不是特别大，巴拉那河汛期低一点，枯水期高一点。

但有一个比较关键的因素是巴拉那河的枯水期时间比较短，大概就2个多月（8~9月），而长江的枯水期则差不多有半年，从11月到第二年的4月。

三峡大坝泄洪

因此这就有了个大问题，水库容量都不够发电，所以主要还是从径流量的均衡角度考虑，长江汛期也能发电，但超过汛限水位的统统的基本得泄洪，因此长江很大一部分流量就是白白被放掉了，而伊泰普尽管也存在不均衡，但枯水期相对比较短，发电量还是相对比较均衡。

另一个比较关键的问题是，汛期流量大则表示装机容量也有更大一些，因为发电也是泄洪的一种，当然理想的情况是所有的下泄流量都用来发电，但那样的话需要的装机容量太高，枯水期闲置就太浪费了，因此装机容量是一个与汛期流量和径流量时间分配上的综合考量。

为什么三峡水电站发电量又超过伊泰普了？

2018年12月21日，新华社刊发了一篇标题为“三峡电站年发电量首次突破千亿千瓦时”的通讯稿，其中有一段话非常有意思：

在水利部、长江防总、国家电网、南方电网等单位的大力支持与帮助下，三峡集团精心组织，科学管理，提升流域水雨情精准预报能力，提高流域梯级电站联合调度能力，实现中小洪水资源化。2018年，三峡电站机组全开运行时间达1184.37小时，满负荷运行时间达352.38小时，累计节水增发52亿千瓦时。

大力支持与帮助这些都是车轱辘话，关键在这里“域梯级电站联合调度能力，实现中小洪水资源化”，三峡上游的干流和支流上已建成和在建水电站总共有14座，未来规划的有15座，这些水电站梯度配合，合理利用小型洪峰，将其分散库容，变下泄洪水为资源，综合利用。

但巴纳拉河上除了伊泰普这座巨型水电站外，就没有其他大型水利设施了，因此三峡电站从2017年起就开始全面超越伊泰普水电站，随着长江上游水电站数量与规模的扩大，未来在梯度调配上会更合理，利用率会更高，年发电量也将继续创下新高。

三峡投资了2500亿，15年了，收回成本了吗？

三峡工程从1994年开始动工，2009年建成，历时15年，工程动态总投资合计2485.37亿元，从2003年第一台机组并网发电以来，截止2020年已经累计发电1399229吉瓦·时。

这些电能价值几何呢？据国家能源局2011年8月16日在其网站上标题为“关于三峡水电站上网电价和输电价格有关问题的通知”中，三峡电力上网电价平均为每千千瓦时250.00元。

也就是0.25元一度，那么这么多年发的电大约值349,807,250,000元，与投资额相比大约是1.407倍。简单地说，就是赚钱了！

为什么会算个简单的账是因为当年的《长江、长江：三峡工程论争》中反复提及一个问题，就是三峡工程建成后发电的经济效益可能无法收回其天文数字的成本投入，但事实证明这个担心不存在。