未接种疫苗导致感染将严肃追责——变相强制接种疫苗何时休？

2020年春天，新型冠状肺炎病毒疫情出现后，全国人民都积极配合党和政府的抗疫政策，在家隔离。一时之间，全国的生产、生活按下了暂停键。然而，上下一心付出所得到的成果是可喜的：当国外的疫情仍在肆虐时，国内各地纷纷解封，人们在受到约束之后重新享受到了久违的自由。

到了2021年2月辛丑年春节期间，国务院联防联控机制印发《冬春季农村地区新冠肺炎疫情防控工作方案》，其中规定，返乡人员需持7天内有效新冠病毒核酸检测阴性结果返乡，返乡后实行14天居家健康监测，期间不聚集、不流动，每7天开展一次核酸检测。

当该规定发布后，各地就开始出现层层加码防疫的苗头。

后来卫健委解释，工作方案所指返乡人员是指从外地返回农村地区的人员。主要包括：一是跨省份返乡人员；二是来自本省内中高风险区域所在地市的返乡人员（中高风险区域内部人员原则上不流动）；三是本省内的进口冷链食品从业人员、口岸直接接触进口货物从业人员、隔离场所工作人员、交通运输工具从业人员等重点人群。

也就是说，非跨省返乡人员、本省内低内风险地区人员、非进口冷链食品从业人员等职业从事者，都不属于强制管控人员。

然而，各地在执行这个政策时，却出现了严重的层层加码现象。有段子形容：上面要求根据高、中、低不同风险地区做好不同的返乡人员核酸检测和隔离措施，但到了市、县里就是不管风险高低通通做核酸检测，一律隔离；而到了村里直接要求返乡人员别回来，一个字“滚”。

2021年1月31日，国务院联防联控机制就人民群众就地过年和春节期间疫情防控有关情况举行新闻发布会。国家卫生健康委员会新闻发言人、宣传司副司长米锋在回应春节返乡政策相关问题时表示，“层层加码和一刀切，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费，各地要规范落实2021年春运期间的疫情防控要求，科学精准做好疫情防控的相关工作，不得在现行政策的基础上擅自加码、层层加码，不得在工作中搞一刀切。”

根据当时的报道，在新闻发布会上，米锋指出，对于北京市以外的省份，要做到“六个不”，不得随意禁止外地群众返乡过年，不对返乡人员实施集中和居家隔离措施，不对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群进行核酸检测，不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明，不对省域内返乡人员进行居家健康监测，不得随意延长居家健康监测的期限。

从这件事可以看到，各地政府在防疫方面会无视中央的相关规定，层层加码，最后导致百姓恐慌，甚至民怨沸腾。

《中华人民共和国传染病防治法》第五条规定：各级人民政府领导传染病防治工作。县级以上人民政府制定传染病防治规划并组织实施，建立健全传染病防治的疾病预防控制、医疗救治和监督管理体系。

所以，各地政府有依法制定传染病防治规划并组织实施的权力。但是，《中华人民共和国传染病防治法》第六条也规定：国务院卫生行政部门主管全国传染病防治及其监督管理工作。难道各地政府出台政策时，可以公然有悖中央的规定吗？

而2021年1月份的层层加码防疫事件，当时卫健委对其的定性是“既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费”。

懒政，应该不是褒义词。

不料，到了2021年8月，各地依然在对抗中央的规定，屡次层层加码强制打疫苗，国家卫健委屡次纠偏，各地屡次我行我素。

根据人民网2021年5月24日消息，疫情发生以来，全国问责处理各级干部超千人。

根据中纪委官网2021年8月8日消息，南京禄口国际机场疫情防控不力，15人被追责问责。

根据中纪委官网2021年8月19日消息，聚焦疫情防控失职失责问题，多地问责近百名党员领导干部。

根据国家卫健委官网2021年5月31日消息，《国务院联防联控机制2021年5月31日新闻发布会文字实录》中，新华社记者问：有网友反映，尽管国家不允许强制接种新冠疫苗，但是还有的地方存在“一刀切”的现象，请问要怎样避免这种情况？

崔钢回答：在接种过程中，个别地方组织工作还不够精细、精准，存在“一刀切”的管理简单化的现象。前期国家卫生健康委已经针对防范这些问题多次提出要求，强调各地要及时发现和纠正带有苗头性、倾向性的这些问题，进一步提高精细化的管理水平和能力，加强风险排查和防范，细致做好工作，确保接种工作安全。

根据中纪委2021年7月16日消息，国家卫健委再次明确：新冠病毒疫苗接种遵循自愿原则。

7月份，各地纷纷出台了强行接种疫苗的禁令，其内容包括不接种疫苗不能进入公共场所等。国家卫健委的官方声明发出后，各地纷纷取消了这些有违中央防疫精神的土政策。

然而2021年8月上旬各地爆发疫情以后，一些地方又重新出台了强行接种疫苗的土政策，甚至有的地方要不漏一人地“清零”。而“清零”的方法就是不管每个人的身体状况，而是将打疫苗当成政治任务来完成，强制百姓打疫苗，不能打的要开证明，但去证明时，医生又不给开。而不打的，有的地方是不允许进入所住的小区、工作单位，等等，以致民怨四起。

百姓在2020年的抗疫中，都在积极地配合着抗疫工作，所以抗疫工作取得了巨大成就。所以，百姓不是不愿意配合工作。

但是，对于身体的确有问题而不能打疫苗的人，不应强制打疫苗。

如果强制打疫苗是为了让可打的人尽快打，那么，就得有个检测机制，来筛选出来哪些人能打，哪些人不能打。

比如，给身体有问题的人开通体检渠道并允许给他们开具不能打疫苗的相关证明，将能打的筛选出来去打，不能打的筛选出来不打。否则只是强制每个人去打、不漏一人，而去开证明时又设置重重障碍，使本来利国利民的疫苗从自愿变成强制，不但严重违背中央的相关规定，而且只为完成接种目标而不区别真正有病的人，本身就是一种冒险行为，万一某些人身体不允许打疫苗而强制他们打，出了问题谁负责？

所以，7月中旬国家卫健委和一些官媒都强调国家的政策是新冠病毒疫苗接种遵循自愿原则，各地已收回了当时出台的土政策，到了8月中旬，各地的土政策就重新出台，而且比前一次更甚。国家卫健委给2021年1月份的层层加码防疫政策已定性为“懒政”，那么现在的层层加码强制打疫苗不是懒政又是什么？

所以，从2020年的全国上下一心抗疫来看，百姓愿意拥护合理的抗疫政策，而这样做的确也取得了巨大的成就。

但强行接种疫苗，给人民群众造成恐慌，将疫苗接种从科学防疫变成完成政治任务，是有违中央的相关精神的，也是有背民意的。

疫苗接种，人人有责；该种尽种。

在实际接种中，各地政府应当以科普、劝导为主，同时允许给不能打疫苗的人以体检的渠道并排除开证明的障碍，将的确不能打疫苗的人区别出来，以劝导而非强制的方法来推行疫苗接种，不是以高压的手段、懒政的方法来粗暴防疫，那么人民群众是会举双手赞成的。