判断是否侵犯隐私，首先得看聊天记录中的内容是否属于隐私？情侣之间的聊天内容包括日常生活的闲聊也包括不愿意他人知晓的个人的私密信息，这里需要尤其提示的是突出
“个人信息”，也就是个人的私事，与公共利益无关，如果聊天包含违纪违法甚至犯罪的信息，这就属于公共利益范畴，也不属于法律保护的内容。
如果与公共利益无关，聊天记录这中间不仅涉及到女方的隐私也涉及男方的隐私，即便是前女友的身份单方面选择将聊天记录曝光在网上，未经对方的同意，也会涉嫌侵犯另一方的隐私。
如果只能通过违法的方式来为自己讨回公道和伸张正义，那只能说明这个世界的法律还不够完善和健全。让有些不道德的人钻了空子，逼得那些本来有道德的人不得不去触碰法律的红线，突破自己道德的底线。想想还真讽刺
明星身处聚光灯下，鉴于其特殊影响力，关于行为模范的约束会相对严格，如果本身三观不正，聊天记录最容易成为他们的
“死穴”。一经曝光总是塌房得一塌糊涂，不仅有阴阳合同、选妃等违法行为，还有涉及多种公序良俗的道德层面的污垢。
随着《民法典》的颁布与实施，社会公益与道德秩序成了弥补具体法律规定的一项重要原则，洁身自好对明星来说也是迫在眉睫的必修功课。
《民法典》第一千零三十六条
处理个人信息，有下列情形之一的，行为人不承担民事责任：（一）在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为；（二）合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息，但是该自然人明确拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外；（三）为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为。
最后小编想说：
如果曝光聊天记录违法，张恒，都美竹
…以及曝光其他违法行为，是不是都是违法行为呢？这样的专业问题，不应该有模糊不清，最好还是有专业人士解答一下。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
