“饭圈”乱象该终结了

近年来,遭遇“塌房”的劣迹艺人屡屡曝光。但在相关事件中,网络舆论很容易变成饭圈“斗争”,一些来自“饭圈”的声音让人匪夷所思,一些艺人“粉丝”是非不分,对偶像失格的“容忍度”越来越高,也将社会道德底线不断拉低。“饭圈”早已沦为“怪圈”,滋生种种不良粉丝文化:有的人一言不合就掀起网上骂战；有的后援会动辄号召“all　in”集资打榜；有人诱导青少年停课搞所谓“应援”……如此种种,折射出“饭圈”的诸多乱象。最值得警惕的是,这些事件中的不良风气,可能严重误导辨别能力弱的青少年,挑战社会公序良俗。

是“饭圈”还是“韭菜”?

□特约评论员　宋守山

一个没有爱好的人,不仅无趣,甚至有些可怕。但是,如果过于执念,则更让人心惧。

偶像的存在,自古皆然。只是,前些年叫“追星”,最近被称为“饭圈”。这并非称呼的简单改变,在行为上也有不同。“追星”往往只是一种个体的行为,与群体无涉。可“饭圈”,作为一种群体行为,不仅受到资本的裹挟、平台的推波助澜,也在不断刷新公众的认知。

“饭圈”者,粉丝圈也。如果放在正途,效仿那些正能量的偶像,倒是一种可取的行为,亦可成为社会或个体源源不断的精神力量。但是,如果被效仿的“偶像们”是一些浑身劣迹、私德堪忧的个体,而他们不断刷新公众认知底线的行为不仅没有受到网络平台的限制,反而成为炒作的热点,甚至因此迅速成为“顶流”,那么这种现象就不仅有点匪夷所思,更让人惊悚和警惕。虽然我也会把粉丝们“劫狱”等网络截图当成一个玩笑。但是,这背后的一些行为却让人倒吸一口凉气。比如,高度组织性、极端化的“饭圈”,已经不再是个体对于偶像的“热爱”那么简单。高度资本化、娱乐产业化的“饭圈”,其组织之严密、行为之一致的背后,所隐藏的不是单纯的“热爱”,而是对资本利用互联网平台的过度追逐。

虽然,现在的公众生活已经越来越多地受到互联网的深度影响。但是,任何技术的进步都会有两面性。网络社会中,流量明星们的出现,可以被看作是公众在互联网平台上“用鼠标投票”。然而,技术是可以被“利用”的,资本对“明星”们不加选择的加持,其目的是为了“流量”,而网络平台的推送甚至是炒作,也是为了“流量”,而“流量”最终且根本的目的则是为了利益。否则,一个满身污点的人怎么可能成为所谓“顶流”呢?那么,又是谁在信息的推送过程中选择性突出这些顶流呢?只能说是对利益的追求,以至于不顾公序良俗和社会公德。在这种行为中,粉丝们不自觉地就成为别人敛财的一种工具。

所以,一个人要有自己的兴趣与爱好,也可以有自己的偶像。但是,如果不能理性“追星”,可能你所在的不是“饭圈”,而是被资本收割的“韭菜”。当然,对于平台来说,“科技向善”从来都不能仅是一句口号。

(作者为青岛科技大学传媒学院副教授、硕士生导师,媒介与社会发展研究中心负责人)

清除“病态饭圈”,莫放过背后利益网络　

□特约评论员　高存玲

互撕谩骂、刷量控评、拉踩引战、出格打投……粉丝经济不断发展,频出的乱象让“饭圈”屡屡沦陷。更有甚者,明星偶像明显违背公序良俗、甚至涉嫌违法的行为也能得到粉丝的理解、包容甚至支持。这不能不引发我们的反思:这就是所谓的“饭圈文化”吗?

诚然,饭圈文化及其背后的粉丝经济和偶像产业,一定程度反映了我国经济状况的改善和文化环境的变迁。然而,当下的“饭圈”已明显偏离正常轨道,不再是粉丝群体对明星的单纯喜爱和追捧。这背后,形成了“固粉”之类的复杂操作手法和“绑架”粉丝群体的庞大利益链条。

在各方力量的操纵下,“病态饭圈”屡见不鲜,无数粉丝被裹挟其间。在常人看来不可想象的行为,不断在粉丝群体中上演着。前不久,《青春有你3》的倒奶刷票事件就是极为典型的一例。在近日不断发酵的某明星事件中,部分粉丝是非不分、颠倒黑白,给社会公序良俗造成严峻挑战,形成极为恶劣的社会影响。粉丝们的出格言行呈扩散之势,不断出圈的“病态饭圈”有可能造成整个社会的道德滑坡和价值沦丧。清除“病态饭圈”的病灶,成为摆在我们面前的一个严峻问题。

所幸,“饭圈”乱象已引起有关部门高度重视。今年6月15日起,中央网信办在全国范围内展开为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,取得阶段性成效。但如此高压态势却未能带来“饭圈”的风清气朗。粉丝们的种种出位言行提醒我们:清除“病态饭圈”不能采取“头痛医头,脚痛医脚”的局部整治,也不能止于隔靴搔痒的表面功夫。清除“病态饭圈”,应从背后的利益网络着手。

“病态饭圈”背后的利益网络,由流量明星、娱乐公司、网络平台和赞助商等合力编织。在这张巨网之下,包藏着为了利益不惜一切代价的祸心。尽管粉丝群体是“饭圈”乱象的直接参与者,却并不是“病态饭圈”的始作俑者。治理“病态饭圈”,应该剑指背后的操盘手们。只有从全产业、全链条出发,全方位、全角度发力,才能形成治理“病态饭圈”的强大合力,让“病态饭圈”消弭于无形,还文娱产业以风清气正。

(作者系青岛大学文学与新闻传播学院讲师,复旦大学传播学博士)

“饭圈”的病,必须防治结合　

□特约评论员　李光全

“饭圈”有病,人知否?当一言不合,粉丝骂战不断升级；当应援打榜,粉丝状若飞蛾扑火……让人内心泛起一个巨大的问号:这些粉丝怎么了?疯狂是对他们行为最好的表征。面对艺人的失德,粉丝给出了没有下限的容忍；面对艺人的处罚,粉丝竟然疯狂地去攻击公权部门官微,所留之言让人瞠目、所作所为让人愤慨。

丧失了基本价值判断的“饭圈”现象让人恐怖。在某些“饭圈”行为中,看不到应该有的社会道德观和社会价值观。这些人价值观和道德观的缺失无疑会让其疯狂和迷失,其眼中、心中没有法制、没有道德,有的只是所谓“爱豆”的完美,而且不允许社会以正常的价值观和道德观来对其进行评价,否则,在其看来就是与其为敌。一叶障目,不见泰山。社会基本价值的判断不仅不能丢失,还要牢牢坚守才对。社会的基本价值判断是人类社会不断进步中经过无数次试错、无数次斗争和无数次失败后形成的共识,是社会继续稳步向前、人类科学前行必须遵守的基本遵循。

“饭圈”有病,必须从根上防。部分粉丝身上道德观和价值观的缺乏,必须要靠正确社会道德观和价值观的培养和植入才能从根本上预防。对“饭圈”粉丝,要通过全面、系统、深入、细致、辩证的思维和方法,解剖“饭圈”运作的不良机制、不良现象和问题根源。只有理论认知上清醒,占位导向上才能坚定。要在正确价值观下树立具有积极意义的新“爱豆”,讲好中国革命的故事、新中国的故事、革命先烈的故事、时代楷模的故事,用袁隆平、张桂梅等新时代楷模的事迹真实呈现当代国人的奋斗精神和奋斗姿态,用新中国的来之不易、中国特色社会主义的来之不易,认知过去百年一路走来的筚路蓝缕,从而更好珍惜今天生活的幸福美好。认知到无数青年都是平凡岗位上因为理想和奋斗成就自己、成为楷模,真正的模范是要为社会奉献更多、带领粉丝健康成长,而不是像“饭圈”那样雁过拔毛、自私自利,没有成为青年人真正的“爱豆”,反而成为青少年成长的“蛀虫”。

“饭圈”的病,得治!互联网不是法外之地,网信部门要切实履行监管之责,谁违法违规必须接受该有的严惩；媒体平台、艺人公司和艺人要落实自身的主体责任,针对“饭圈”不良现象,承担自身应有之责,彻底杜绝饭圈不良现象发声的载体；自媒体协会等要发挥行业自我管理职能,引导大V、会员积极发声、健康发声,塑造良好的环境；公安、网警等对“饭圈”的违法行为,及时重拳出击、彻底打击。

让不良无良的“饭圈”成为历史,让优质模范的“范圈”成为时尚!

(作者为青岛市委党校管理学教研部副主任,省青联委员、市青联教育界别秘书长)