央媒怒批游戏是“精神鸦片”之后，网友们的评论亮了

8月3日早上，央媒经济参考报发表了文章《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》。

记者为了搞清楚网络游戏对于青少年的影响，随机调研了四川泸州的一所中学。调研数据显示，有11.66%的学生几乎每天都会玩游戏，而且这些人中超过一半的人一天玩游戏时间在1-2小时之间。

有家长为了不让孩子玩游戏，手机已经摔坏了四五台，依然无法制止这种行为。

此文一经发出，立刻引起了其它媒体的广泛转载，市场反应激烈，腾讯开盘之后一度暴跌超过10%，而网易开盘最高跌幅超过了15%。

本以为央媒批评游戏是一件毫无争议的事情，事实证明，我错得离谱，有很多网友竟然反对严管游戏！

1

网友评论两极分化严重

前段时间，进一步加强的双减政策让教育培训机构遭受重创，有网友调侃：学生们可以腾出更多时间玩游戏了！

可能央媒也注意到了类似的评论，于是便特地对学生玩游戏的情况做了一次摸底调研活动。

结果显示，沉迷游戏不能自拔的学生不在少数。而去年的疫情更是加速器，由于疫情期间学校停课，学生只能通过手机或者电脑在线上学习。而学生也有了更加光明正大接触电子产品的理由。网课课间休息时间，学生们会拿着手机玩一会游戏，等下一节课上课的时候再退出游戏。

当然，学生们如果只是稍微放松一下也可以理解，关键是很多学生缺乏自控能力，久而久之就会对游戏上瘾，从而严重影响学生成绩和身心健康。

还有的孩子迷上游戏之后，不听父母教导，跟父母对着干。有父母摔掉孩子手机之后出现了孩子跳楼威胁的事情，以致于父母不敢再管孩子。

鉴于此，经济参考报才将网络游戏称为“精神鸦片”，呼吁游戏公司不要盯着利润，而忽略了应该担负的社会责任感。任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展！

经济参考报的这篇文章在社会中也引发了巨大的舆论争议，学生的家长肯定是非常赞成限制游戏的，有的甚至希望可以把所有游戏公司封杀掉。

我截取了我昨天的文章《没有想到，这么快就轮到游戏行业，央媒：警惕“精神鸦片”》中的几条热评，大部分家长为此痛苦万分。有家长表示，我已经没法管教，暑假期间，孩子每天玩游戏8小时以上，白天睡懒觉，晚上熬夜，我快崩溃了！

还有家长表示，我深受其害，坚决支持管控，孩子们快被游戏搞废了！

然而有些网友则不认为这是游戏的错误，他们认为这是孩子自己的问题，自己自控力差跟游戏有什么关系呢？

还有的网友表示，我让我玩网络游戏，我就玩steam，不让我玩steam，我就玩单机。

我隐约感觉支持游戏行业的大多是学生，他们对游戏没有任何的责备。

2

让学生在游戏面前提高自控力太难

有网友表示，游戏本身就是为了放松的，有些人自控力差非要上瘾，那能怪谁呢？

还有网友表示，学生成绩下降不要怪罪在玩游戏上面，为什么别人也玩游戏，成绩就很好呢？说到底还是没有人家聪明，这跟玩不玩游戏没有关系。

乍一听，这种说法是正确的。可是实际上他们都是在用幸存者偏差来反驳我们的。

比如说，有的孩子玩了游戏之后，成绩可能不仅没有下降，还有提高。因此他会得出结论，玩游戏并不会让成绩下降。

如果我们想要得出更加客观的结论，我们必须对足够多的样本做研究才可以。假设我们的样本基数是10000人，有8000人成绩下降了，有2000人成绩没有下降，那么我们能说游戏对人没有影响吗？

我可以肯定地告诉大家，玩游戏肯定会影响学习成绩，只不过影响的程度不一样而已。有些孩子比较有天赋，即使玩游戏也可考出好成绩，然而有些孩子天赋本来就一般，如果再不好好学习，只会被越拉越远。

游戏为什么会让人欲罢不能？

因为所有的游戏设计都是“陷阱型”的，一开始游戏关卡都特别简单。当你通关之后，游戏就会给你即时奖励，比如说得到很多金币、升级、或者装备等等。总之游戏一直在提醒你，你真的很棒，你应该努力赢得更好的奖励，通过不断地刺激来闯下一关。

学习为什么就很难坚持呢？因为学习的成效一时半会儿看不出来，可能要一个月之后或者是半年之后，通过考试才能看到成绩提升。而这个周期实在太长，无法激励用户持续努力。

其实在创业过程中也是这个道理，我们希望有回头客，我们希望用户可以黏住我们这一家，那么我们就需要给客户设定一些简单的要求，只要完成之后立马就能得到奖励。如果我们给客户设定的目标太难达到，周期太长，那么你这个活动就是失败的。

用媒体思维全网覆盖，让产品销售慕名而来！

未来所有的商业竞争，都会聚焦在媒体传播上。一家公司或一个老板，如果媒体思维短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有传播度，就没有认知度；没有认知度，就没有美誉度；没有美誉度，何来知名度！