引言
《水浒传》是由施耐庵撰写的章回体长篇小说，它是我国传统文化继承和发扬所留下来的文学瑰宝。但某种意义上来说，它不光是文学作品，而是一面反映现实的明镜，其中蕴含许多哲理和社会价值。例如，《水浒传》第23至25回讲述的西门庆和潘金莲“苟且事件”。其中，出现的郓哥是一个微不足道的人物，但他却能够推动整个小说情节的发展，给小说后面的创作保留了极大的能动空间，使得整个小说的故事情节更加具有逻辑性和连贯性。但后续经过来看：这个卖梨的郓哥真是小人物吗？
01
小人物在文学作品中往往具有关联性，而在《水浒传》中，郓哥是促成西门庆与潘金莲苟且之事暴露的重要人物。郓哥可以说是“武家事件”的导火索，他这一小人物在这个事件中扮演了极其重要的角色，他是见证人也是参与者。
郓哥出生底层，从小受尽了官老爷和地主老财的压迫和欺凌，也给这一人物的心理、性格和行为产生了影响。郓哥聪明、机警，有市井小民的心理，行为上懦弱无能，受人践踏。
郓哥见武大郎是个老实人，便刻意靠拢，肆机骗取钱财，这也反映出郓哥市井小民的形象，从某方面说，郓哥对武大郎的关心是建立在逐利的基础上，正所谓“皆为利往”。而武大郎并没有看出郓哥的真实目的，他觉得郓哥是个单纯天真的小孩，并和他保持亲密的朋友关系。后来，郓哥向武大郎揭露了潘金莲苟且之事，结果“竹篮打水一场空”，以至于武大郎抱怨郓哥冤枉金莲，让他们感情分裂。
02
此外，郓哥年纪小且富有看热闹的心理，他见不惯地主老财的横行霸道，特别是西门庆这样的人物。他极力地讨好地主老财却换不回报酬，换不回应有的尊重。他有着底层的愤怒，心里面却不知咒骂这些老爷们多少次了，郓哥渐渐产生了对贵族们进行报复和打击的心理。于是，他就在西门庆与潘金莲事件发生时，急忙跑去告知武大郎。
郓哥心里面是激动的，他可以见到西门庆出丑，见到曾经欺负、谩骂他的“老爷”背上奸夫的名声。但是，郓哥没有为武大郎真心考虑，第一武大郎势力不大、地位卑微，贸然行动必然白送性命，郓哥却没有劝阻。第二，对方情况不明，只身前往，只会闹得一场空！郓哥也没有阻拦，种种细节足见郓哥用心。
郓哥向来看不惯王婆这种经常骑在他头上作威作福的人，特别是王婆助纣为虐帮助地主老财欺负他这样的贫苦人，例如，王婆曾经满不在意地摔了郓哥心爱的梨，用恶毒的言语来骂郓哥。这些都是激发郓哥对王婆仇恨的因素。整垮王婆是郓哥梦寐以求的。恰巧这时，西门庆与有夫之妇潘金莲苟且，而王婆是其中的牵线人，这给予郓哥良机，于是急忙跑去向武大郎述说，并且在后续武松杀王婆故事中也起到了导火索作用。
03
郓哥是后来得知武大郎被杀害，心情纠结，因为他自己是这件事真实情况的知情者之一，如果武松得知郓哥是向他哥哥告状的人，肯定会盘问郓哥具体细节，这时候郓哥容易解释不清，惹怒武松。
另一方面，西门庆又是个狠角色，如果得知是郓哥告密，肯定饶不了郓哥。于是郓哥选择退避，等着这件事情烟消云散之后再做打算。
没过多久，武松杀王婆、杀嫂、杀西门庆，这一切既在郓哥的意料之中，又颠覆郓哥以往的认知，因为他不知道这件事情会因他而发展到这么激烈的地步。王婆死了，郓哥昔日的屈辱和仇恨消了；西门庆死了，郓哥打击报复贵族的愿望实现了。而武松也因杀人而被官府通缉，被迫走上梁山，没人再来找郓哥这件事的麻烦，他也会因此而得到心理上的解脱。
在市井生活中，郓哥这种小民最容易出现两面人格，一方面，极力讨好地主、官老爷；另一方面又对他们怀有怨恨和不满。而这种两面人格，更多的是在这种人人争利的大环境下孵化出的产物。
结语
深挖细节，郓哥更像是一个矛盾体，这个矛盾体往往穿插着两面性，而这种两面性给予故事情节更多的遐想空间。郓哥有屈服的一面，也有愤怒的一面。而屈服的一面表现出来的“讨好”、“迎合”等行为，愤怒的一面表现出来“打击”、“报复”、“咒骂”的行为，这些行为是这个时代的底层人民行为集合的缩影，他们既要过着物质缺乏的生活，又要遭受着贵族们的欺压、凌辱，还要照顾家人，支撑起家庭生存的希望。因此，郓哥这一小人物，在《水浒传》中是最后的赢家，他既打击了贵族老爷及其爪牙，又达到了自己的逐利目标，最后全身而退，没有引火上身。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
